普京評價列寧:他犯了一個最大的失誤,成為蘇聯解體的根本原因

聲明:本文內容均是根據權威資料,結合個人觀點撰寫的原創內容,文末已標註文獻來源及截圖,請知悉

要說普京對列寧的這個評價,真得掰開了慢慢聊。

俄羅斯這位鐵腕總統拋出一個挺有意思的說法,非說蘇聯解體的禍根在一百年前就被列寧埋下了。這事兒到底有沒有道理,咱們得從頭捋清楚。

先說說列寧的歷史地位。這位老兄當年有多猛呢?

沙皇俄國最後一個冬天,他帶著布爾什維克黨硬是把全世界第一個社會主義國家給整起來了

那時候內有白軍百萬大軍,外有十幾國列強圍著剿,換別人早慫了。

結果人家列寧真就領著紅軍把這些牛鬼蛇神都給收拾了,保住了新生的蘇維埃

等到斯大林接班那會兒,早先的工業底子更是了不得,幾十年時間就把個農業國擠進世界工業二哥的位置,二戰時扛住德國全靠這家底撐著。

可這蘇聯到1991年愣是散了架,現在俄羅斯當家的普京就得琢磨了:到底哪步走岔劈了?

這位總統轉頭就翻起舊賬,說錯就錯在列寧把統一的國家改成了加盟共和國聯盟。這話里的意思明擺著:當初要是不給各個共和國自主權,後邊誰也別想鬧分家單過

要說普京這個邏輯,也不能全說他沒點上譜。

沙俄時代亞塞拜然喬治亞哪個不是莫斯科當家?蘇維埃聯邦制整出的一堆加盟共和國,法理上確實有退群的權利。

1991年蘇聯崩塌那陣,可不就是烏克蘭牽頭點了個頭,連帶15個兄弟全跑了?但要按這事後諸葛亮的路數往回倒推,那可就犯糊塗了。

咱得把時間線拉回1922年。當時剛打完內戰,蘇維埃政權搖搖欲墜。別說中亞那些邊邊角角,光是波羅的海三國瞅准機會就想跑沒影了。

更要命的是全蘇聯兩億人裡頭,俄羅斯族才將將過半,這要按普京說的搞單一制國家,別說烏克蘭、白俄羅斯這些近鄰,就是新疆界上的穆斯林聚落也不樂意跟著莫斯科混啊

列寧為啥堅持搞聯邦制?這就是老政治家的絕活了。那會兒遠東的日本鬼子虎視眈眈,西邊的波蘭德國也沒安好心,自家後院再鬧分裂誰受得了?

所以老列寧大手一揮:咱不搞沙皇那套,各個民族地區都能以共和國身份入伙,有事大家商量著來。靠著這法子,硬是把2200萬平方公里拼圖湊齊整了,還捎帶著在二戰前擴了擴地盤

普京非說這種結構要背蘇聯解體的鍋,可現實擺在那,憲法條文里寫的退出機制,七十多年光景誰用過?衛國戰爭時期德國人都打進列寧格勒了,也沒見哪個共和國說要單飛。

倒是1980年代後期,俄羅斯這老大哥自個兒不想當冤大頭了。

那年頭莫斯科凈往加盟共和國砸錢搞建設,等到經濟不景氣,葉利欽他們一拍腦袋:憑啥老是我們養著中亞那幫窮兄弟?得嘞,分家!

您猜怎麼著?烏克蘭、哈薩克那會兒還不樂意散夥呢,全是俄羅斯硬給推出去的。

說到底,普京這話里藏著民族主義的小九九。如今克里米亞歸了俄羅斯,烏克蘭戰火連天,可不就是當年聯盟解體惹的禍么?

要照他的想法,蘇聯要是一開始就像沙俄那樣中央集權,現在從基輔塔什干還不都是莫斯科說了算?

不過這種假設壓根沒考慮二十世紀初的爛攤子。當時蘇維埃要真擺出沙皇的架子強按牛頭喝水,沒準1920年代就得碎成餃子餡兒

看看中亞那幾個斯坦國,蘇聯時代吃補貼吃得嘴軟,解體三十年還沒緩過勁來。

當年要是沒聯盟制給足面子,這些綠洲城市哪肯跟著莫斯科搞社會主義?再瞅瞅解體後的俄羅斯聯邦,就這二十一省加自治共和國的套路,還是從列寧那裡學來的呢

現在普京辦公室掛著彼得大帝畫像,心裡想的恐怕是把疆域恢復到帝俄時代,可治國這事不能全憑念想,總得看看碗里幾粒米。

要說列寧最大的能耐,就是把個四面漏風的爛攤子經營成了超級大國。

聯邦制固然有隱患,但比起1920年代的國家分裂危機,那都是小菜一碟。

現在普京翻出這茬,無非是想給自己在獨聯體地區的政策找歷史背書

可歷史這位老師早說了:解決民族問題從來不是靠條文規定,得拿出真金白銀的實惠。

蘇聯沒明白這個理兒倒了,俄羅斯如今要再犯渾,怕是又得重蹈覆轍。

——THE END——

參考資料:觀察者網——對於列寧和蘇聯歷史,普京到底是怎麼評價的?