西方10國承認巴勒斯坦建國，堅決不跟美國同流合污

以色列的暴行引發眾怒，西方十國宣布承認巴勒斯坦建國，堅決不願與美國同流合污，美歐價值觀同盟出現嚴重裂痕。

兩天時間內，西方十國宣布承認巴勒斯坦國，打響第一槍的是英國，雖然斯塔默政府此前才以極高規格招待完特朗普，但很顯然，美英之間的戰略關係哪怕再特殊，也不足以協調雙方在巴以問題上的分歧。

『美國一直想阻止盟友，卻沒有多少成效』

英國之後，是加拿大、澳大利亞、葡萄牙這幾個，顯然它們都下定決心，不打算在這個問題上向美國妥協。

【西方十國相繼宣布承認巴勒斯坦國】

來到第二天，法國這個安理會常任理事國，以及比利時、盧森堡等國，在聯合國大會上高調宣布了相同的決定。

至此，聯合國193個成員國，承認巴勒斯坦國的已經有157個，在安理會五常中，不願承認的也只剩下美國。

事實上，這段時間，美國國務院一直在要求各個駐外大使，通過外交渠道，遊說阻止盟友承認巴勒斯坦國，卻是徒勞無功，預計未來幾天，還會有更多國家宣布承認巴勒斯坦。

西方陣營多國接連宣布承認巴勒斯坦國，反映出了一個清晰的事實，那就是以色列在加沙衝突期間的所作所為，已經引發眾怒。

【特朗普預計要繼續為以色列辯護】

美國和以色列是不折不扣的利益共同體，但這並不意味著，美國的盟國也要無底線地遷就以色列。以色列在中東的強勢，一定程度上也威脅到了歐洲老牌國家的地區利益。

與此同時，高舉價值觀大旗的歐洲，同樣無法坐視大規模人道主義危機在加沙持續蔓延。可能也只有這時候，西方推崇的普世價值觀，才會有一點正向意義。

『依然有不少國家在觀望』

話雖如此，德國、荷蘭以及義大利等國還在觀望，德國主要是歷史包袱過於嚴重，以至於影響了他們在巴以問題上的是非觀，生怕說錯一句話，就要被美國和以色列戳著脊梁骨翻舊賬。

但從我們的角度來說，正是因為有歷史包袱，德國在大是大非的問題上才不該含糊，更應該站出來聲討以色列的罪行。

【安理會討論巴以問題，美國一再一票否決】

至於荷蘭，估計還是礙於美國的臉色，不敢響應英法。順帶一提，義大利政府不願意承認巴勒斯坦國，還引發了一輪席捲全國的抗議浪潮。

此外，日本本來也是想在聯合國大會間承認巴勒斯坦國，但完全頂不住美國壓力。但日政府後來還是找補說，會支持巴勒斯坦獨立建國的願望，如果以色列阻撓兩國方案，日方會「採取措施」。

只是事到如今，日本這番話說出來，沒有任何意義，連場面話都算不上。

道理很簡單，口口聲聲說「支持兩國方案」，就不該在承認巴勒斯坦國這個簡單的問題上含糊其辭。真要讓兩國方案落地，至少得存在巴勒斯坦和以色列這兩個國家才行。以色列早已經是聯合國成員國了，巴勒斯坦至今還只是個觀察員國。

多國承認巴勒斯坦國，只是第一步，接下來，還得讓巴勒斯坦獲得聯合國正式成員國的資格，這更是難如登天。

【美國的支持，是以色列有恃無恐的根本】

首先，巴勒斯坦權力機構現在還很難說是一個完整的政府，在約旦河西岸，也只是仰以色列鼻息。

以色列都威脅要接管西岸，內塔尼亞胡更是宣稱「永遠都不會有巴勒斯坦國」，到了生死存亡的時候，巴勒斯坦各派系之間還在內鬥，難以實現一致對外。

承認巴勒斯坦國很容易，但承認誰來代表巴勒斯坦建國，就是個很微妙的問題了。

此外，巴勒斯坦要想在聯合國摘掉「觀察員國」這個標籤，邁入成員國的行列，需要安理會投票一致同意，可想也知道，美國肯定會動用一票否決權，不會允許任何讓以色列吃虧的情況出現。

『承認巴勒斯坦建國，更多還是象徵意義』

實事求是地說，承認巴勒斯坦國的象徵意義大於實際意義，本身不會改變加沙現狀，更談不上讓以色列束手束腳，但客觀上還是有一定的壓力，內塔尼亞胡也不得不承認，以色列現在陷入了空前的孤立。

【以色列的所作所為已經引發眾怒】

但只要美國的支持還在，以色列就斷不會在加沙衝突中收手，接下來不排除內塔尼亞胡會採取極端措施，包括但不限於完全佔領加沙，吞併約旦河西岸，進而徹底從地圖上抹去巴勒斯坦。

所以美國才是那個最關鍵的變數，而特朗普政府，立場又是極端向以色列靠攏的。

如果把美國盟友分為三六九等，以色列毫無疑問是唯一的「人上人」，照顧以色列利益，就等於照顧美國利益，至於其他的，對美國來講無非都是利用價值比較大的耗材。

不管是攻入加沙城，還是冒天下之大不韙空襲卡達，以色列哪怕闖出天大的禍事，美國都要捏著鼻子給內塔尼亞胡收拾爛攤子，代價就是進一步透支自己的大國形象。