沈逸駁斥台媒：包括抗戰的敘事，給你留著臉呢

近日，沈逸教授就台灣某媒體對抗日戰爭歷史敘事的刻意歪曲，進行了嚴厲的駁斥，指出大陸新人成長起來了，民間輿論發生了大變化，越來越多的人發現，吹捧國民黨抗日那一套是胡說八道。

沈逸教授駁斥台媒歪曲抗戰敘事分幾期，我看到的這一期從岡村寧次談起的。在這一期里，沈逸教授指出蔣介石及其國民黨政府在抗日上的問題，主要就是偽軍的問題，其他問題應該之前說過了。

眾所周知，在抗日戰爭時期有大量的二鬼子，數量甚至超過日軍。而偽軍很多是國民黨軍隊投降過去的。網上有人說，偽軍約40%是國民黨降軍，25%由地方武裝改編而成，35%是強征普通百姓。

沈逸教授還講到了岡村寧次的問題。岡村寧次在中國的出名，主要就是因為簽字投降，他是中國戰區的日軍總司令。可是，日本投降後，岡村寧次竟然成了蔣介石的座上賓，幫助蔣介石打解放軍。

實事求是地說，蔣介石招納日本戰犯來打內戰，確實是可恥可恨的，是一大敗筆，一大污點。不過我覺得這個事情出現在抗日戰爭結束以後，與抗日戰爭還是有點裂縫的，拿來做論據有些欠妥當。

如果沈逸教授能夠說明蔣介石與岡村寧次在抗日戰爭中已勾結在一起，這就有說服力了。沈逸教授還說岡村寧次等日本人認為八路軍戰力強於國民黨軍隊，這倒是可以證明中國共產黨是中流砥柱。

在這個視頻里，沈逸教授特別講到了井岡山根據地人民遭到國民黨軍隊屠殺的慘劇，說紅軍撤離井岡山之後，「某人下達的草要過火，石頭要過刀，人要換種」，井岡山紀念館牆上刻著受害者姓名。

沈逸教授說，土地革命戰爭時期，運輸大隊長要把革命老區的民眾趕盡殺絕，對待共產黨最喜歡乾的事情就是扒人家祖墳。這充分說明，蔣介石及其國民黨軍隊的殘暴與不正義，應該受到歷史的審判。

此外，沈逸教授尤其指出了紅軍「做出的最大貢獻」，意思是說，當日本人打進來的時候，放下對國民黨的仇恨，把紅軍帽子藏起來，與國民黨搞抗日民族統一戰線，這才穿上八路軍新四軍的軍裝。

不過，我覺得土地革命戰爭時期的事，與抗日戰爭也是有分界線的，不適合拿過來作為辯論的依據。土地革命戰爭時期的蔣介石與國民黨是反動派，這固然不假，但是，這似乎要與抗日戰爭分開來講。

我的淺顯看法是，討論國民黨抗日的問題，揭露和批判國民黨在抗日戰爭的消極與反動，只能以其在抗日戰爭中的表現為證據，抗日戰爭之前與之後，與這都沒有關係。這是我個人觀點，僅供參考。

沈逸教授在後面說到了大陸輿論變化的問題，說真實的歷史經不起扣，現在大陸新人成長起來了，現在的老百姓不買賬，現在的小年輕不買賬，發現吹捧國民黨抗日的那一套不對，這幫人在胡說八道。

關於大陸輿論發生了大變化，沈逸教授說得非常好，確實是新人成長起來了，老百姓不買賬。網上很多老百姓在批判蔣介石與國民黨抗日不力，正面戰場凈打敗仗，損兵折將，實在沒什麼好吹捧的。

比如郭松民就是。作為一名老百姓，郭松民一直堅持揭露和批判蔣介石與國民黨的正面戰場打敗仗，丟了大半個中國。還有徐焰也是。徐焰還痛斥蔣介石把外蒙古弄丟了。這樣的老百姓還有很多很多。

正如沈逸教授所說，大陸在抗日戰爭敘事上，給國民黨留了很大的面子，是給臉的，結果還蹬鼻子上臉。沈逸教授奉勸不要挑破那一層皮，否則大家都不好看。這是實話，官方還是承認正面戰場的。