為何說俄美利雅得密談，絕不會成為另一個慕尼黑？俄羅斯並非蘇聯

臭名昭著的慕尼黑會議，是英法德意關起門來在德國慕尼黑召開的一場會議。在會議上，英法向德國作出讓步，允許其吞併捷克斯洛伐克的蘇台德地區。

事情的關鍵是，雙方在處理捷克斯洛伐克的領土時，居然不允許捷克斯洛伐克派代表來參會。這顯然是不合邏輯的。

德國人實際上也沒想到，得到這麼大一塊土地會如此容易。因此德國的野心不斷膨脹，最終引爆了二戰。德國人覺得，即便自己入侵波蘭、荷蘭、比利時這些國家，英法依舊會選擇沉默不語。這就是大名鼎鼎的綏靖政策。

二戰的經歷告訴世人，綏靖政策絕對不可取。其實中國的老祖宗們也早就說明了這一點，蘇洵在《六國論》中就坦言：今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。

教訓全都擺在這裡，但人類最大的毛病，就是永遠不會吸取教訓。每個人都天真地認為，自己是天選之子，是最特殊的那個，是絕不可能步前人後塵的。

美俄利雅得密談，是否是翻版的慕尼黑會議

2025年2月18日，美俄在沙特的利雅得進行秘密談判。經過4個多小時的密談，據傳雙方已經達成了停火共識。但具體談了什麼，暫時還沒有對外公布。

不過美俄主動和談，這已經很說明問題了。畢竟烏克蘭背後最大的金主就是美國，如果美國選擇與俄化干戈為玉帛，那麼是不是證明烏克蘭已經被賣了呢？

能讓俄國贊成停火，似乎只有將土地奉送給他們才行。畢竟俄國為了這場戰爭，不僅損失了數十萬青壯年，而且還損失了大量收入，遭到了各種制裁。

最關鍵的是，這是一場事關烏克蘭的領土，但卻沒有喊烏克蘭一起談判的會議。這味道就有點濃了啊，是不是很像慕尼黑會議？

當年慕尼黑會議所談的內容，事關捷克斯洛伐克，但卻同樣沒有邀請捷克斯洛伐克的代表參會。談判結束後，雙方同時向捷克斯洛伐克施壓，最終迫使其放棄了蘇台德地區。如今的局面還真有點兒那個味道。

所以很多人在猜測，特朗普為了實現他上任前的豪言壯語，也就是24小時內結束俄烏戰爭，為了讓美國得到切實的利益，把烏克蘭給賣了。

那麼這種說法，是否有根據呢？看似有道理，實則還是想簡單了。當初的慕尼黑會議上，英法達成共識，同時對德國綏靖，這才讓蘇台德地區被德國順利割走。可如今支持烏克蘭的力量，似乎沒有達成共識。

中歐不點頭，這場談判就不會輕易結束戰爭

支持烏克蘭的力量一般被統稱為北約，或者美西方。其實無論是北約還是美西方，都不是鐵板一塊。

北約中，除了帶頭大哥美國外，歐洲各國才是其主要的組成部分。而且伴隨著時間的推移，歐洲在北約的話語權，也在水漲船高。

就在俄美釋放出要談判的消息後，德國慕尼黑也召開了一場大會，中美歐等國都參加了這場會議。

在這場會議上，歐洲各國表明了自己的態度，不管未來俄美談判成什麼樣子，歐洲對烏克蘭的支持，絕不會變，他們要堅決維護烏克蘭的領土主權。

中方代表這回也是直言不諱地強調一點，中烏早在2011年開始，就已經是戰略夥伴關係了。言下之意很簡單，俄美想要靠閉門談判解決戰爭？想啥呢？這可繞不開中方的態度。

有了中歐表態，那麼俄美的談判，似乎就顯得有些力量不足了。當初蘇台德的問題，之所以如此輕易就被一場閉門會議給解決了，主要是因為美蘇這兩大勢力壓根就不願插手這件事。

現如今克里米亞和烏東的問題，除了美俄參與其中外，中歐兩大勢力也已經表明了態度。單純任何一方表態，都無法解決問題。

拒絕慕尼黑再現，烏克蘭應當有談判權

這應該是非常正常的觀點吧，你要劃分別人的領土，是不是應該問一問別人的意見？即便二戰後，人類正在努力擺脫叢林法則，但很多人認為，這個時代依舊是叢林法則。

不可否認，這或許是現實，但如果不朝著擺脫叢林法則的方向努力，而是坦然接受這一法則，那麼人類真的還有希望嗎？

反霸權反了那麼多年，結果你自己打心眼裡還是覺得霸權主義是合理的，之所以還在反霸權，是因為你不是那個霸權。那麼人類歷史又會陷入一場無限循環當中。屠龍少年終成惡龍的故事，將反覆上演。

不應該是這樣的，國際法則應該在不斷推進當中，而不是因為某一兩個人的私心，就輕易遭到踐踏，繼而從頭再開始。人類付出的代價太大太大了，一戰二戰血淋淋的教訓，難道還不夠嗎？

所以拒絕慕尼黑會議重演，這應該是每個人的基本態度。你若不拒絕，將來你也可能會被送到砧板上。比如說讓中國失去外蒙的雅爾塔會議，不就是慕尼黑會議的翻版嗎？

不管談判有沒有，讓涉事雙方進行談判，這才是談判最起碼的態度。當然了，很多人都明白，談判要有用的話，還打什麼仗呢？又不是每個人都像奕山那樣，還沒開打就在談判桌上拱手奉送百萬國土給沙俄。

還是得戰場上見真章

信不信，談判是談不出結果的。因為這是一個無解的局面，除非一方把另一方徹底給打服了，或者某一方的主戰派沒了，否則不可能和平收場。

為什麼？因為雙方為了這場戰爭，都損失了數十萬青壯年，都投入了若干資金。對俄國來說，投入那麼大，如果不搶點地盤和資源，那就得不償失。對烏克蘭來說，誰承認割地條約，誰就是千古罪人，請問誰敢在戰敗之前草草簽約？

還記得一仗沒打，就把外東北百萬國土割讓給沙俄的黑龍江將軍奕山嗎？還記得一槍不放，將整個東北拱手讓人的少帥嗎？這些人在歷史上留下了這樣的名聲，大家心裡沒點數嗎？

所以，即便已經在談判了，雙方依舊打得不可開交。俄剛和美談判結束，就在19日攻入了蘇梅州，實際上就是在繼續尋求用戰爭的方式結束戰爭。畢竟戰場上得不到的東西，談判桌上憑什麼得到？