打假「聯合國網紅」行動，真經驗人群反遭誤傷

近日，網上掀起一股打假「聯合國網紅」的風潮。這些網紅們往往身著一襲商務正裝，搭配精緻妝容，現身聯合國總部大樓拍照打卡，一些人甚至在聯合國會議室領獎、發表演說。網友戲稱其為繼「病媛」「佛媛」之後的「聯合國媛」。

聯合國儼然成為網紅們精英人設的「流水線工廠」。據媒體調查，僅需2500美元即可在聯合國訂到一間會議室並發表演講。聯合國紐約服務網站顯示，遊客只需支付15美元-26美元（約合人民幣109元-189元）的導覽服務費，就可以遊覽聯合國紐約總部。

一片質疑聲中，許多網紅刪除了相關視頻，部分立虛假精英人設的用戶也被平台封號處理。然而，打假聯合國經歷的行動並未停止，而是湧向了更多分享過聯合國經歷的社交媒體用戶。

許多分享真實經驗的用戶慘遭誤傷，他們的評論區被攻佔，其中不乏辱罵之聲。不少用戶分享的參加聯合國會議的照片被中介機構盜圖，作為其案例和噱頭。甚至有用戶遭遇網路暴力，被迫報警維權。

走進聯合國，門檻其實並不高。碩士畢業於聯合國大學，目前從事聯合國的組織結構、國際公務員制度及相關規則研究的胡老師（化名）表示：「聯合國作為在全世界有分支結構的國際組織，普通人接觸的渠道比較豐富，很多活動都是非營利的。」普通人分享自己在聯合國參觀、實習的經歷，本不應該被攻擊。應該被批評的是對個人經歷的誇大和虛構，博取流量。

正如中國人民大學新聞學院副教授董晨宇所言：「我們的目標是防止劣幣驅逐良幣、防止虛假的內容驅逐真實的分享。」

【1】普通人也可以接觸聯合國

「由於國內外的信息差，很多人不知道其實民眾接觸到聯合國（united　nations）的機會其實有很多。」胡老師介紹，「聯合國紐約總部（unhq）有比較成熟的官方導覽項目，標準的參觀導覽服務的成人票價是26美元，學生票（13歲以上的學生）和長者票是18美元，5-12歲的兒童票是15美元。」

參觀聯合國總部現場導遊服務價格。圖/聯合國紐約訪客服務官網

「這項參觀服務是聯合國官方提供的，沒有特別的門檻。」胡老師表示，「博主們分享他們在聯合國參觀、實習、參會的真實經歷，可以幫助更多人了解聯合國，助力全球發展以及和平事業。」

聯合國作為在全世界有分支結構的國際組織，除商業參觀外，普通人接觸的渠道比較豐富。大家可以申請成為聯合國志願者（un volunteer）來參與聯合國的一些志願活動。中國大學生接觸比較多的有聯合國各種青年人才培養計劃、工作坊、訓練營等，也有機會去聯合國日內瓦辦事處（unog）等地參觀學習和交流，提高自己在全球治理和國際組織等領域的知識。

胡老師補充道：「聯合國的一些會議會向公眾開放報名（通常申請者的背景需要與該會議主題有關的專業人士），審核通過後可以到現場旁聽，有的也可以線上遠程參與，會議主席會在panel最後給觀眾提問的機會，與會者可以在會議上提問、發言、參與討論等。」

此外，聯合國在各國的機構也會舉行多種多樣的線下活動，有些活動公眾需要提交申請，主辦方需要提前做好各項安排，申請通過後可以參加，也有一些公共活動也可以直接到現場觀摩。例如：聯合國兒童基金會（unicef）經常在線上線下開展宣傳、募捐等活動；小紅書有位用戶分享過其向聯合國難民署（unhcr）捐款以及被邀請參加線下活動和發言的經歷。

胡老師表示：「如果對於聯合國的工作有非常濃厚的興趣和熱情，並願意為全球共同的發展目標以及和平事業做出貢獻，也可以申請聯合國的職位，成為一名正式的國際公務員；32周歲以下的青年還可以參加聯合國組織的青年專業人員項目的考試（ypp），這個考試難度比較高，能成功入選的人數比例非常小。」

【2】被誤傷的真實經驗用戶

普通人也能走進聯合國，分享自己在聯合國參觀、實習的經歷。但由於此次打假「聯合國網紅」風潮的影響，不少正常分享自己真實經歷的人卻被評價為「假」和「裝」。

博主武格格（化名）就受到了波及，她在聯合國的演講片段遭到了質疑和攻擊。武格格曾在英國有著十年的教學科研經驗。2021年，她被聯合國邀請參加在英國格拉斯哥舉辦的第26屆氣候變化大會，作為英方大學代表講述自己參與的幫助非洲國家農業發展的項目。

該項目由英國科技部支持，中英非三方合作進行。武格格稱「聯合國演講這樣的機會對我來說也只有一次。演講時長只有8分鐘，我和同事各講4分鐘。演講內容會由官方來審核，要求非常嚴格，準備演講時需要卡到秒，而且現場是有在線直播的。演講結束後，我所在的大學都有發新聞稿。」

對於武格格而言，聯合國演講是她「人生中最高峰的時刻」。演講的項目花費了她5年的時間和心血，「它和我的孩子年齡一樣大，就像是我生了一對雙胞胎一樣，而且它是一個幫助落後地區的項目，又得到了認可，我覺得很有意義。」

由於此次「聯合國網紅」影響，不少人湧入武格格4月份發布過的演講視頻下留言評論。有評論問演講所需價格的，也有評論其為mcn機構操作的。武格格看到後心裡很「膈應」，於是發布了自己演講的長視頻做澄清。

無獨有偶，valkyria（化名）分享自己在聯合國實習的經歷同樣遭到了挪用。她大學學習的是聯合國維和反恐專業，並從事相關工作。發現個人經歷被搬用後，valkyria報了警，但攻擊她的評論卻愈演愈烈。

「我每天起來，賬號里都是99+的惡意評論，很多人突然衝到我的賬號來罵我。」valkyria對此感到不解，也不想落入自證陷阱。她表示「可能確實有一些是作秀的，但我希望他們不要再無差別攻擊所有真正在聯合國工作、實習的人。」

valkyria發布的報警維權帖。圖/社交媒體截圖

【3】保護真實，抵制虛假

對於此次風波，中國人民大學新聞學院副教授董晨宇認為「後真相時代，不管是公眾還是媒體，辨別真假的成本都非常高。我們的目標是防止劣幣驅逐良幣、防止虛假的內容去驅逐真實的分享。但很多時候沒辦法完全、立即做到這一點。」

「我們的目的應該有兩個」，董晨宇表示，「一是去抵制虛假的東西，二是保護真實的分享。」

至於「聯合國媛」這個標籤，董晨宇認為這個詞語過分簡化並性別化了當前的問題，可能會造成無目標的群體性掃射。「這其實是不利於互聯網的創作生態的，尤其不利於大家在互聯網中分享自己的生活感觸。實際上，用戶的真誠分享是很重要的社會支持。」

他舉例道，「比如說我看到了一個在聯合國上演講的人，對於用戶而言，他（她）可能成為我的奮鬥目標、可能成為我求助的對象，但是現在，卻只是一個被嘲笑的人。對於社區氛圍來講，其實是一個有害的事情。」

武格格表示「聯合國本就沒有所謂『名媛』，大多數都是為了自己國家或者地區努力發聲的腳踏實地的『平凡人』。大家沒有什麼光鮮的外衣，只有在討論廳幾個小時為條款的一字一句仔細斟酌的認真勁兒。」

在武格格看來，「污名化」去聯合國這件事可能只是少數動機不純的人為了快速上升，利用了社會的浮躁心理。「這正好也說明網路上很多人只看錶象、忽視了深度或者真相。包括英國『水碩』等類似的標籤，都是一棒子冤枉了不少本身自己很努力很優秀的一批孩子。」

然而，討論本身還是有意義的。武格格認為，這次討論也說明聯合國本身的價值還是被大眾熟知的。「只是因為信息差，大家可能以前沒有了解到它也是紐約重要的參觀景點之一。」

董晨宇認為，對於此類事件，平台的職責有兩部分。「首先是事前的生態調控，平台可以通過流量分配、政策干預、內容倡導完成調控。其次是事後的處罰政策。如果出現了這樣的事，平台應當有相應的處罰策略。尤其要通過對分享內容的人工干預，及時發現問題，處理問題。」

九派新聞記者　閆華陽

編輯　辜子旋 吳迪

【爆料】請聯繫記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】

聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：[email protected]