徹底攤牌？剛見完中方高層，布林肯扭頭就翻臉了，要打奉陪到底！

據觀察者網消息，在寮國首都萬象舉行的東盟峰會相關會議期間，美國國務卿布林肯又一次就南海問題對中國挑起事端。他宣稱，美國對中國在南海被其稱為「擴張主義」的情況表示「關切」，同時承諾要維護該海域所謂的「航行自由」。

在會議上，這位美國最高外交官員竟然對中國進行「譴責」，稱中國在南海這條重要的海上貿易路線上有「越來越危險且非法的行動」，宣稱中國的行為「損害了地區人民的利益，傷害了東盟國家船隻的利益，違背了和平解決爭端的承諾」，並且揚言美國將支持「印太地區」所謂的「航行自由」與「飛行自由」。

布林肯的言論顯然是顛倒黑白、蓄意抹黑，此等言論是完全錯誤的。布林肯有如此言論並不出人意料，他的發言表明了對菲律賓予以支持的態度。其策略清晰可見，他宣稱美國將全力支持所謂的「印太地區航行自由」，同時又暗示美國在南海問題上已與菲律賓站在同一陣營。對於馬科斯而言，這正是他渴望聽到的承諾。在這場外交博弈里，美國的支持無疑使他增添了更多的底氣。事實上，從過去數年的發展態勢來看，美國在菲律賓的南海政策方面已投入諸多精力。

布林肯於東盟會議上頻繁挑釁中國，這並非偶然之舉，實則是美國長期對華戰略的一個組成部分。近年來，中美關係在貿易、科技、台海等諸多問題的影響下持續惡化，美國妄圖採用各類手段來遏制中國崛起，其中南海與台灣問題被其當作主要的著力點。美國在南海問題上屢屢挑釁，目的在於強化自身在亞太地區的軍事存在。美國以「航行自由」為借口，不斷派遣軍艦與戰機進入南海，企圖挑動地區局勢趨向緊張。至於對台灣問題的介入，這是美國在中美競爭中的又一重要手段。美國通過向台灣提供武器支援、炒作台海緊張局勢等方式，企圖阻礙中國的統一進程。

布林肯未曾料到，他的這一提議在東盟國家代表那裡並未得到任何實質性回應，反而遭到冷遇，現場一度極為尷尬。

彭博社的報道可謂切中要害，其指出美國當前在東盟國家中的立場正日益走向孤立。該報道還特別提及，中國已連續15年穩坐東盟最大貿易夥伴的位置，雙方的經貿關係既緊密又日趨成熟。這一情況表明，即便南海問題偶爾存在爭議，東盟國家也並未因這些爭議而捨棄與中國的合作。

值得注意的是，就在不久之前，中共中央政治局委員、外交部長於紐約聯大期間會見了美國國務卿布林肯。此次會見是今年我國外長與布林肯的第四次會面。中美雙方正在進一步推動兩國元首共識的落實。回顧美國往屆政府的情況，兩黨交替之後，美國的對華政策會有所調整，但也具有一定的延續性。所以，不論今年美國大選結果怎樣，就穩定中美關係來講，保持兩國高層交往的良好勢頭是有益無害的。

我國外長明確指出，在兩國元首的戰略引領之下，中美關係在歷經曲折動蕩之後，實現了從巴厘島共識到通往舊金山的發展進程，所取得的進展得來不易，應當予以珍視。中美關係止跌企穩，這既符合兩國人民的利益，也順應國際社會的期望。而這一良好勢頭能否得以延續，則取決於雙方的努力程度。美方不應總是對華採取「兩副面孔」的態度，即一方面毫無顧忌地對中國進行圍堵打壓，另一方面卻又若無其事地與中國展開對話合作。既然美方多次宣稱無意與中國發生衝突，那麼就應當從根本上樹立對中國的理性認知，構建正確的相處模式，秉持尊重的態度來開展對話。

事實上，上個月拜登派遣助手沙利文訪華。彼時，美方當面作出諸多承諾。然而，訪華結束之後，美國便暴露其真實嘴臉。美國不但在台海、南海等我國核心事務上不斷挑釁，於其他國際事務方面亦是言行不一，頻繁對中國進行打壓。可以說，美國的對華錯誤政策依然未曾改變。因此，在此次會晤當中，我國外長從一開始就直截了當地警告美國，莫要總是以兩副面孔對待中國，一邊毫無顧忌地圍堵打壓中國，一邊卻又若無其事地與中國展開對話合作，這種表裡不一的行徑不符合雙方利益。

然而，布林肯近期於美國媒體發表文章指出，中國是唯一既有意願且有能力重塑國際體系的國家，拜登總統將中國視為「步步緊逼的挑戰」，認定為最具影響力的長期戰略競爭對手。顯然，拜登政府這是在鼓吹「中國威脅論」，以美國的霸權歷史和霸權思維來「映照」中國，這是對中美關係極為嚴重的誤判。見中國不為所動，美國便指使菲律賓在黃岩島挑起事端，妄圖給中國製造麻煩。從美國的一系列行徑來看，拜登妄圖在不改變其既有霸權姿態的情況下達成其目的，但中國不會縱容這種行為。

其次，東盟心裡十分明白，與美國結交只會變成被其利用的工具。這方面的實例屢見不鮮，就拿韓國來說，在加入由美國主導的圍堵中國的「晶元四方聯盟」之後，韓國的半導體產業逐漸走向衰弱。那麼誰從中獲利了呢？顯然是美國。而中國與東盟之間的合作卻有著無限潛力，雙方目標相契合，不但能夠獲取直接的經濟收益，還能夠享受到地區和平穩定所帶來的紅利。