前言
歷史上，農民起義往往是王朝覆滅的導火索，但宋朝卻打破了這個魔咒，在長達320年的統治中，硬生生挺過了434次起義，平均每年1.4次，簡直是"抗揍"界的扛把子。
但眾所周知，宋朝可不是什麼軍事強國，不僅常年被外族欺負，內政上還搞"重文輕武"，堪稱「窩囊王朝」。
那麼，這個看似"軟弱"的王朝，是如何在如此多的內亂中屹立不倒的呢？
強力的經濟支持
都說宋朝「窩囊」，可當時宋朝的經濟實力相當雄厚，尤其是北宋時期，貿易非常發達，海外貿易更是蒸蒸日上，讓宋朝成為當時世界上最富有的國家之一。
有數據顯示，宋朝的GDP曾一度佔到全世界三分之一甚至是一半！
根據經濟學家麥迪森測算（以1990年美元為基準）：960年宋朝建立時，中國人均GDP為450美元；到了宋朝末年，人均GDP已經達到600美元，相比之下，同期歐洲的人均GDP僅為422美元。
強大的經濟實力為宋朝應對農民起義提供了充足的財力支持，朝廷可以調動大量資金來剿滅起義軍，甚至採取"先武力鎮壓，後懷柔招安"的策略。
宋朝廷更是常常利用財力和官職來誘惑起義軍首領，瓦解起義軍的力量，許多起義軍領袖最後都被招安，成為朝廷的將領或官員。
輿論引導
再說宋朝的政治方向，學過歷史的都知道宋朝以"重文輕武"著稱，實行"與士大夫共治天下"的國策，文人掌握了話語權，便能夠引導輿論，通過各種方式影響民眾的思想。
朝廷往往會將起義軍塑造成反面形象，從根源上防止起義軍做大做強，文人們通過詩歌、散文、戲曲等各種文學形式，宣傳朝廷的正統性和起義軍的"邪惡"，潛移默化地影響著民眾的觀念。
況且當時的宋朝面臨著遼、金、西夏等外族的持續威脅，在外敵入侵的危機下，百姓往往傾向於支持朝廷，以維護國家的統一和安全。
面對外敵時，宋朝人民表現出了極強的團結一致精神，在這種氛圍下，農民起義很容易被視為分裂國力的行為，與外敵同罪，起義軍難以獲得廣大民眾的同情和支持，這就限制了起義的規模和影響力。
各種制度的保障
宋朝的軍事制度也在一定程度上抑制了農民起義的發展，宋朝實行"強幹弱枝"的軍事政策，中央軍隊力量強大，而地方軍隊相對較弱。
這種制度設計使得地方勢力難以坐大，也讓起義軍難以在短時間內獲得大量武器和訓練有素的士兵。
另外，宋朝的官僚體系非常發達，朝廷對社會的控制力很強，地方官員能夠及時發現並報告起義的苗頭，皇帝就可以迅速調動資源進行鎮壓，宋朝還建立了完善的情報系統，能夠及時掌握各地的動向，有效預防大規模起義的發生。
而且宋代的文化呈現出理性、包容等特點，提倡"和而不同"的思想，這種文化氛圍有利於社會矛盾的緩解和化解，減少了暴力衝突的可能性。
值得一提的是，宋朝的起義雖然次數多，但大多規模較小，影響有限，很多起義都局限在一個縣或一個州的範圍內，未能形成大規模的農民戰爭。
宋朝朝廷往往能夠迅速做出反應，將起義扼殺在萌芽狀態。
宋朝還善於利用宗教來安撫民心，道教和佛教在宋代相當盛行，宗教的勸善思想在一定程度上起到了穩定社會的作用，朝廷更是經常與宗教領袖合作，利用宗教影響力來化解社會矛盾。
可說了這麼多宋朝的好，為什麼還會爆發這麼多起農民起義事件呢？其實也是因為宋朝經濟太發達了。
經濟政策不得民心
宋朝經濟繁榮，但財富主要集中在統治階級、地主階級和小市民手中，農民階級依舊貧苦，難以分享經濟發展的成果，貧富懸殊加劇了社會矛盾，成為農民起義的導火索。
宋朝不公平的土地政策更加劇了農民的困境。
宋朝實行"田制不立，不抑兼并"的政策，放任土地兼并，導致土地私有制和商品化程度加深。
大量農民失去土地，淪為佃戶或無業游民，失去土地的農民生活艱難，就容易被煽動參與起義。
既然經濟好了那人口也會快速增長，但就業機會並未相應增加，大量失地農民湧入城市，卻難以找到穩定工作。
流民問題日益嚴重，成為社會不穩定的潛在因素，這些無業游民不就成了起義軍現成的生力軍了嗎。
宋朝政府的賦稅政策也加重了農民的負擔，雖然宋朝實行了"兩稅法"，但地方官員為了完成稅收任務，常常加重農民的負擔，
再加上宋朝經常遭遇水旱災害，加上戰爭頻繁，農民的生活常常陷入困境，在繁重賦稅、災害和戰爭面前，農民往往成為最大的受害者，什麼也不做必死，參與起義興許還能活下去。
階層之間的不公平
接著說宋朝"強幹弱枝"的軍事政策，雖說是限制了地方的軍事力量，但也間接促進了農民起義的發生。
地方勢力沒法做大，但地方政府應對起義的能力也同樣不夠，當地方發生小規模起義時，往往無法及時平息，一定程度上給了起義軍發展壯大的機會。
宋朝的科舉制度雖然為平民提供了上升通道，但也加劇了社會矛盾，大量讀書人擠破頭參加科舉考試，但最終能夠成功的只是少數，大量落第秀才成為社會不穩定因素，有些人甚至參與或領導農民起義。
宋朝的文化繁榮也帶來了意想不到的後果，隨著教育的普及，民間識字率提高，人們的思想意識也逐漸覺醒。一些具有反抗意識的思想更容易傳播，為農民起義提供了思想基礎。
宋朝面臨的外部威脅雖然在一定程度上增強了民族凝聚力，但長期的戰爭也給百姓帶來了沉重負擔，為了應對外敵，宋朝不得不加重賦稅，徵調民夫，這進一步加劇了社會矛盾。
宋朝政府的腐敗問題也是導致農民起義的重要原因，一些地方官員貪污腐敗，魚肉百姓，激化了官民矛盾，農民們對朝廷官員的不滿情緒常常通過起義的方式表達出來。
值得注意的是，宋朝農民起義的頻繁發生，也與當時的社會環境有關，相比前朝，宋朝的社會控制相對寬鬆，民間結社活動較為活躍，這可為起義的組織和發動提供了便利條件。
結語
所以說宋朝能挺住400多次農民起義還是有點東西，雖說某種方面來說宋朝確實是有些「窩囊」，但好歹也是中國歷史上有名有姓的大王朝。
參考：
鳳凰資訊《外國婦女前來「借種」:宋朝無比誘惑力》
國學導航-宋史《宋史卷二十 本紀第二十 徽宗二》
