綜合美國媒體的消息，當地時間7月13日，美國前總統特朗普在賓夕法尼亞州的一場競選集會上遭到槍擊，導致右耳受傷、鮮血直流。他在離場的時候高舉拳頭，引發支持者的歡呼。
最新報道稱，槍手是在遠處的屋頂上，使用狙擊槍向特朗普開槍。子彈可能先是擊中了演講的提詞器，然後才對特朗普的耳朵造成傷害。目前，警方已經擊斃了槍手，另有一位民眾不幸中彈死亡。
對此，美國總統拜登緊急發表講話：「美國不允許這種暴力行為，這是病態的！我很高興聽到他安然無恙。」同時，他決定取消所有的外出活動，並撤下所有的競選廣告，以示自己對特朗普的慰問。
特朗普則在醫院發表聲明，感謝特勤局對自己的保護，並表示子彈擊穿了右耳的上部，但沒有生命危險，他將繼續第二天的行程。
可以肯定的是，特朗普遭到槍擊，能夠為他的支持率帶來提升。那麼，到底能提升多少呢？我們可以從兩個方面來分析。
第一，自導自演，還是拜登的暗殺？
覆言感覺，槍手大概率是單獨作案，而不是受到了誰的指使。但在拜登陣營與特朗普陣營的運作下，一定會流傳出去有利於自己的陰謀論。
例如，拜登陣營會說，槍擊案是特朗普自導自演的。因為，槍手並沒有真的想奪取特朗普的性命，而是打在了他的耳朵上，讓他可以獲得更多選民的同情與支持。
特朗普陣營則會說，槍手受到了拜登的指使，目的是阻止自己參選。因為，從最近的支持率來看，拜登落後特朗普的幅度逐漸增大，如果不置特朗普於死地，拜登很難贏得選舉。
當然，在明面上，雙方陣營不會說這些陰謀論，而是在私底下，通過各自的媒體名嘴、社交平台，來傳播陰謀論。不管怎樣，官方調查給出的結論肯定是單獨作案，是槍手的個人行為。
第二，美國政治生態的變化
覆言認為，如果這起槍擊案發生在10年前，特朗普的支持率至少有15~20個百分點的提升。那個時候，民主黨與共和黨的對抗遠遠沒有如今這般激烈，雙方支持者都還是很溫和的，比較富有同情心。
所以，一定會有大量的中間選民，包括一部分的民主黨支持者，把手中的選票投給特朗普，表達自己的同情與支持，以及對槍擊案干擾所謂民主大選的厭惡。
但是，從2016年開始，兩黨之間的爭鬥明顯出現了極端化的傾向。支持特朗普的人特別支持，支持民主黨的人亦是特別支持。這種支持常常是非理性的，不講任何道理的。
我們經常可以看到，兩黨的支持者在大街上相互辱罵，甚至大打出手，佔領政府部門的建築物。還有些家庭，因為政治理念的不同，鬧得分崩離析。這些畫面，在10年前是幾乎沒有的。
因此，這次槍擊案發生後，支持特朗普的人會更加支持他；有一部分中間選民會同情他，決定這次大選就投共和黨了。但是，民主黨方面呢？會有多少人因為同情特朗普，然後更改自己的投票意願？
覆言覺得，肯定也會有，但絕對比10年前少很多。大部分民主黨選民可能覺得很可惜，為什麼沒有直接要了特朗普的小命。
所以，這次槍擊案最多能夠為特朗普帶來5~10個百分點的支持率。當然，對於特朗普來說，這已經足夠了。他本來就領先拜登3個百分點。如果民主黨沒有更換候選人，拜登的糟糕表現，會讓兩人再拉開5個百分點的差距。
那麼，到了11月份大選，特朗普至少領先拜登15個百分點左右。除非，再來一次致命的槍擊案。或者，民主黨方面更換總統候選人。否則，誰也無法阻止特朗普再次入主白宮。
