1962年，彭總再上「萬言書」，提醒毛主席要警惕哪兩個高級幹部？

1958年，在廬山會議上，彭總憂國憂民上了一道萬言書，沒有想到遭遇到錯誤的批判，廬山會議後彭總被免去一切官職，但是被迫搬到吳家花園（此時早已被撤銷一切官職）依然憂國憂民，於1962年又上了一道萬言書給毛主席，對國計民生提出自己的看法，並在萬言書的後面提醒毛主席小心兩個人，並說這兩個人具有野心和陰謀，讓毛主席格外小心這兩個人，事後證明彭總的預言成真，這兩個人果然是陰謀家，在特殊年代中興風作浪，那麼這兩人又是誰呢？

這兩人分別是柯慶施和康生，這兩人早在1958年廬山會議上就對彭總展開激烈的批判，而且把許多莫須有的罪名強加到彭總身上，但是彭總在1962年寫信給偉人，讓偉人小心這兩人絕不是公報私仇，而是出於對國家命運和社會主義發展前途的考慮，讓偉人小心這兩位野心家，事後證明彭總的眼光是敏銳和帶有前瞻性。

在廬山會議上，這兩人猛烈攻擊彭總，把許多莫須有欲加之罪全部強加在彭總身上，例如柯慶施竟然厚顏無恥批判彭總是野心家，私自建「軍事俱樂部」，暗地裡和中央唱對台戲，多次違抗偉人的命令。康生接著「添油加醋」批判彭總，說彭總名義是抗美援朝戰爭的大功臣，多次在危難時刻中挺身而出，接著康生話鋒一轉，這一切都是彭總裝出來的，而實際上彭總是兩面三刀，表面一套背後一套，而且私自在原志願軍系統和國防部「自立山頭，對抗中央」，黃克誠和鍾偉等將領就是彭德懷得力幹將，這是彭德懷對抗中央的鐵證，彭德懷的野心可謂是司馬昭之心路人皆知。柯慶施和康生在廬山會議上就這樣以各種莫須有的罪名批判彭總。

與會的將領見柯慶施和康生在會議上如此惡意批判彭總，黃克誠和鍾偉等人看不下去了，紛紛站起來為彭總仗義執言，其中鍾偉少將和柯慶施康生等人發生激烈的爭吵，會議一度發展到不可收拾的地步。最後鍾偉少將被警衛人員架出去才平息這場風波。

柯慶施和康生為了詆毀彭總簡直無所不用其極，甚至說彭總所指揮的百團大戰也是一場錯誤，過早暴露八路軍真實的實力，和造成嚴重和不必要的傷亡，並說這一切都是彭總充滿野心！明眼人一看這一切都是對彭總的污衊，是顛倒黑白混淆事實的污衊。彭總在百團大戰中打出了八路軍的軍威和中國人的志氣，極大提高抗日軍民戰勝日本侵略者的信心和士氣。他們卻黑白顛倒污衊彭總有野心，污衊百團大戰的勝利的錯誤。

這就是所有野心家的通病，明明自己的有野心，卻為了權力以莫須有無中生有污衊對方是野心家和陰謀家。

從那以後，柯慶施和康生以各種理由整倒一大批老幹部，在那段特殊歲月里興風作浪，目的是奪權，在那段時間裡柯慶施和康生兩大野心陰謀家加快了野心奪權的陰謀。對於兩人的狼子野心，彭總早就看透了他們兩人的司馬昭之心。所以在1962年在中央開會之際託人給毛主席帶了一封信，就此時的國內的局勢發表自己的看法，在信中字裡行間盡顯彭總憂國憂民之情，此時彭總的境遇已經非常不好，但彭總依然憂國憂民，這就是我們敬愛的彭總，心裡永遠想的國家和人民群眾的利益和前途。在信中末尾特意提醒偉人小心柯慶施和康生兩人，提醒偉人這兩人在以後的歲月會陰謀奪權。

果然在特殊年代中，兩人利用特殊時期大肆奪權，戕害忠良和一批老將軍，柯慶施一度當上副總理，可惜沒幾個月就因病逝世，但是柯慶施就離任之前給中央推薦王洪文，王洪文是「四人幫」的得力幹將，罪名可謂是罄竹難書，惡貫滿盈。康生在特殊年代無惡不作，死後多年被歷史清算。這裡不得不佩服彭總看人的眼光。

在今後的歲月，彭總得到平反，如今彭總的精神和為人處世的態度得到民眾的擁護，一提到彭總人們都會想起「橫刀立馬」和在抗美援朝戰爭中的光輝形象，和回國以後彭總憂國憂民的樣子。對於柯慶施和康生兩人勢必會被歷史和民眾所唾罵！

歷史的意義在於以史為鑒，以歷史人物為鑒，可以知道得與失。