中國古代歷史上的十大罪人，個個禍國殃民，他們都是誰？

「以中華之物力，結與國之歡心」

中國歷史上十大罪人，慈禧稱第二，極少有人能稱第一。因為她的存在，中國簽訂無數喪權辱國條約，依舊卑躬屈膝。

倘若時代是讓中華巨人倒下的重要原因，那麼慈禧便是始終限制文明，重新崛起的罪魁禍首。

如今我們就不妨來盤點一下，讓中國倒退上百年的歷史十大罪人。慈禧為其一，餘下九人更是個個有罪於中華。

乾隆

一片一片又一片、兩片三片四五片，六片七片八九片，飛入蘆花都不見。

乾隆《詠雪》，可見其文采「過人」。以數量在詩壇中享譽盛名的同時，內容竟然也是數量，令人感嘆。

而他之所以有罪，只有八個字：不思進取、閉關鎖國。

作為背鍋俠的嘉慶皇帝不明白，當他沒有勇氣推翻乾隆留下的鎖國政策，就註定東西方發展，進入了不同車道。

吳三桂、秦檜

三桂昔橫行，天下著威名。古人諷刺某人之前，必先極盡吹捧。作為打開山海關引清軍入關的罪人，吳三桂的確不可饒恕。

彼時，大明自家內部出現矛盾，吳三桂卻引狼入室，實在令人不解。因為他的決定，清軍入關大屠殺的悲慘，至今讓人不忍直視。

而同樣以賣國換平安富貴的秦檜，在這一點上和吳三桂高度一致。若是兩人生活在同一年代，甚至有可能惺惺相惜。

青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。

秦檜遭人厭惡唾罵至今，一點也不冤枉。

宋徽宗、石敬瑭

和乾隆相比，宋徽宗更加不堪。若說乾隆是自大自傲，所以為後來的悲劇埋下伏筆，那麼宋徽宗就是純粹自作孽、不可活。

更可笑的是，即便被虜北上，這位皇帝仍然「易得凋零，更多少、無情風雨」。

史學家們評判宋徽宗更適合做藝術家，而不適合做皇帝，並非諷刺。

石敬瑭，謚聖文章武明德孝皇帝，怎麼看都覺得彆扭。

石敬瑭有勇氣起兵造反，卻沒有能力堅持到最後，甚至向外族求援，以「兒皇帝」自稱的人，實屬中華上下五千年中，最可笑的皇帝。

石晉最不肯，奴顏父契丹。

人性之卑劣，石敬瑭將其演繹得淋漓盡致。

安祿山

為了能夠當上皇帝，安祿山發動安史之亂，別說讓唐朝就此由盛轉衰，就連中華文明文化中的包容都受到一定影響。

後世皇帝再不相信異族，怕的便是如安祿山一樣的豺狼虎豹，表面上和和睦睦，卻不知將刀藏在了何處。

勢力壯大之時，圖窮匕見，讓人防不勝防。

賈南風

「八王之亂」後的五胡亂中華，根本緣由在於「醜人多作怪」這幾個字上面，聽起來的確不可思議。

然而賈南風卻用實際行動告訴後人，封建時期的後宮亂政，不僅能夠禍害一個國家，甚至能夠禍害一個民族。

賈南風的出現，導致天下混戰，兩晉滅絕。百姓生活暗無天日之時，北方外族蠢蠢欲動。

若沒有她，晉朝哪怕病入膏肓，也不至於讓人肆意凌辱。

董卓、趙高

作為歷史上最有名的兩個人物，董卓以武將身份威懾大漢江山，趙高則以宦官便利影響秦朝發展。

董卓行為之惡劣，不只是在於他從洛陽遷都長安的過程中，讓無數百姓流離失所，更在於他對古籍藏書的傷害。

漢以前的文化和風采，董卓付之一炬，後人想到此處，難免心生悲涼。

而反觀他個人對老百姓的傷害，也同樣罪孽深重。難怪董卓被誅，連個完整的屍身都沒留下，古人心中的憤恨，可見一斑。

至於宦官起家的趙高，能力的確值得肯定。能夠以宦官的身份，扶搖直上、獨攬大權，本就說明其政治手腕遠超常人。

可登上巔峰之後，趙高卻將秦的暴政推向頂峰，逼得秦朝加速滅亡。以一人之力禍害一整個國家，實屬罕見。

而後人口中的暴秦，趙高也至少佔了一半以上的責任。

中國歷史上的罪人還有許多，可和上述十位相比，要稍遜一籌。這些人在影響自己國家的同時，也嚴重阻礙文化的發展。

後人難以想像，若是他們並不存在，中華文明又是怎樣一幅光景。好在歷史軌跡受到不斷牽扯與阻撓，卻依舊堅定向前。

慈禧等跳樑小丑，終究消失在歷史長河之中。如今的中華文明，也再不會因為他們的過往與存在，受到影響。