吳將甘寧到底何德何能，孫權竟拿他與「威震江東」的張遼相比？

2019年09月29日04:05:08 歷史 1998

「孟德有張遼，孤有甘興霸，足相敵也」，這段話是甘寧百騎劫曹營後，東吳最高領導人孫權的當面誇讚。見於《三國志·甘寧傳》。那麼甘寧真的能與張遼相比嗎？為了體現二人武力，膽量，智計，在《三國演義》里作者羅貫中分別給二人寫了完美的一個回目，分別是「張遼威震逍遙津」、「甘寧百騎劫魏營」。當然兩段故事並不是出自於同一回書目，時間上有先後之分，張遼大戰在前，甘寧劫營在後。看這兩段回目的氣勢似乎有點旗鼓相當的意思，但其中取得的戰果有實有天壤之別。下面我們就來仔細分析一下。

首先，那個時候的張遼還沒有「威震逍遙津」，不是他軍事生涯的巔峰時期，張遼是以八百勇士威震逍遙津之後，才致使江東諸將聞張喪膽，江東小兒不敢夜啼哭，此後才可以說是張遼軍事生涯的巔峰時期。自此江東無人再敢正視張遼，由他鎮守的合肥邊境，東吳絕跡不敢侵犯，即便是張遼抱病在身，孫權同樣不敢輕視，常常對諸將說：「張遼雖病，不可當也，慎之！」所以，甘寧能否匹敵張遼，不要過度去考慮之前孫權說的這句話，二應該從甘寧的軍功表現逐一分析。

雖然張遼威震江東，但這並不足以證明甘寧的能力就不如張遼。論個人武力，甘寧是不次於張遼的，二人捉對單挑也是半斤八兩，棋逢對手，完全對應孫權那句「足相敵也」。下面咱們從單挑廝殺的武藝、領兵打仗的水平、處理事情的頭腦，三個方面來比較甘寧和張遼。

首先是武藝，甘寧其實比較可惜，實際上在東吳陣營中，甘寧才是真正的第一猛將，無論戰績還是還是殺傷率，都要比太史慈強很多。除了合肥之戰百騎劫魏營之外，甘寧還有以下輝煌戰績。在夏口水戰中一箭射死了凌操；沔口之戰中隻身飛躍上敵船將鄧龍一刀砍死；荊州東門伏擊黃祖，一箭將其射於馬下；三江口之戰，一箭射死蔡壎；赤壁之戰，斬殺蔡中、馬延、張凱；皖城之戰，手執鐵鏈冒箭雨首先登城，用鐵鏈砸倒朱光後將其砍死；彝陵城外，與曹洪大戰二十餘合，曹洪詐敗而走；合淝之戰，與樂進對戰，樂進不數合詐敗而走；猇亭之戰，沙摩柯率番兵突襲吳軍，甘寧病中迎戰，被射中頭顱逃走，死於富池口大樹之下。

綜上可見，在甘寧的戰鬥生涯中，除了最後一戰挨了沙摩訶一箭之外，所有的廝殺都獲勝了。甘寧殺死或重傷敵將八名，戰鬥效率之高令人震驚。而與太史慈相比，一生中從來沒有斬殺過任何一個有名有姓的敵將，遠不如甘寧。

下面再來看一下張遼的戰績表。除了合肥「威震逍遙津」之外，還有濮陽之戰，與夏侯惇交鋒，無具體結果，可視為不分勝負；延津渡之戰，與徐晃聯手夾擊文丑，被文丑第一箭射中盔纓，第二箭又射倒了坐騎；官渡之戰，與張郃對戰四五十回合，不分勝負；烏巢劫糧，張遼突襲蔣奇，蔣奇措手不及，被張遼斬殺；北征冀州，張遼與袁尚交鋒，戰不三合，袁尚敵不住，敗陣而走；隨軍北征，張遼與沮鵠交鋒，戰不三合，沮鵠不敵，拔馬敗走，被張遼一箭射下馬去；北征烏桓之戰，亂軍中正好遇到蹋頓，張遼奮勇將蹋頓斬殺；赤壁之戰，在混亂中，張遼一箭把黃蓋射下水中；葫蘆口突圍戰，張遼、徐晃和許禇三人圍攻張飛，掩護曹操撤退，被張飛打跑，「各自帶傷」；合淝之戰，張遼與太史慈大戰七八十回合，不分勝負。

可以看出，張遼參加的戰鬥，有勝有負，斬殺敵將三名，重傷一人，有4場平局，分別是：夏侯惇、張郃、太史慈、凌統。如果論單挑廝殺的戰績，張遼是不如甘寧的，而且甘寧的戰鬥技巧十分全面，無論馬戰、步戰、攻堅、水戰樣樣精通，還善使各種兵器，像刀、雙戟、鐵鏈，尤其擅長箭術，是三國諸將中射殺射傷敵將最多的。所以說，如果論武藝的話，甘寧要比張遼略勝一籌。

以上是二人單挑戰績，下面我們來看看領兵打仗的水平。這一點其實沒什麼爭議，張遼的綜合素質非常高，有勇有謀，對戰場形勢的分析水平極強，隨機應變，沉穩果決，還善於把握稍縱即逝的戰機，總的來說，張遼具有獨當一面的能力，是個非常罕見的帥才。而甘寧由於出身不好，以前曾經做過江賊，被人藐視，又曾殺死過東吳的貴族將領凌操，也就是凌統的父親，而這就得罪了東吳的貴族集團，在投奔了東吳以後，他屢屢受到眾人的排擠，沒有幾個人支持他。因此使他的戰功被埋沒，得不到公正的待遇。

而且，甘寧所參與的戰役雖然表現都非常精彩，但統兵都不過數千之眾，所以甘寧一直是被當做是衝鋒陷陣的猛將來使用，面對著戰場上的刀林箭雨各種危險，卻沒有機會成為獨領一軍的重將。因此，比較兩人的領兵水平，差距還是蠻大的，這一點張遼遠遠勝過甘寧。

最後，論頭腦張遼更是要比甘寧強得多。同樣都是降將的身份，張遼在曹操手下混得是相當不錯，因功升遷的機會多，更能夠發揮自己的軍事才能，即使李典這樣的刺頭，張遼依然能夠將其收服，以為己用，可見其政治頭腦之高。而甘寧豪俠之氣，卻沒有太好的辦法應對東吳的官場習氣，一生委屈忍受，無法出頭，不能盡展大好才能。比起張遼，確有天壤之別。