近日，關於#蘇炳添再次起訴新東方子公司侵權# 的新聞衝上微博熱搜，引網友熱議。
圖片來源：新華社 李鋼 攝
北京互聯網法院網站信息顯示，10月8日，新東方關聯公司北京新東方迅程網路科技股份有限公司新增案件開庭公告，原告為蘇炳添，案由為網路侵權責任糾紛，該案將於10月27日在北京互聯網法院開庭。
據悉，北京新東方迅程網路科技股份有限公司成立於2005年3月11日，法定代表人為孫東旭，董事長為俞敏洪。新東方中國為北京新東方迅程網路科技股份有限公司的大股東，截止2022年5月31日持有北京新東方迅程網路科技股份有限公司77.488%的權益。
兩個月內蘇炳添上訴新東方兩次
值得一提的是，此次上訴已經是兩個月內蘇炳添第二次起訴新東方子公司。此前8月，蘇炳添曾起訴南京鼓樓新東方進修學校，案由同為網路侵權責任糾紛。開庭公告顯示，該案已於9月23日在廣州互聯網法院開庭。天眼查App顯示，南京鼓樓新東方進修學校成立於2002年，法定代表人為俞敏洪，開辦資金為250萬元。8月24日，新東方相關負責人表示，此事不便回應。
網友：希望後續可以給一個交待
蘇炳添是知名田徑運動員，被譽為「亞洲飛人」，曾在東京奧運會男子百米半決賽上，以9秒83的成績打破亞洲紀錄，一戰成名。蘇炳添也因此成為中國商業價值最高的田徑運動員之一。
被告法定代表人俞敏洪一手創辦的新東方素被譽為教培業「黃埔軍校」。也是成名已久的明星企業家。2006年9月，新東方在紐交所上市。新東方曾面臨巨大轉型壓力，如今靠直播再次翻紅。2022年，俞敏洪以70億元身家，名列2022年《胡潤全球富豪榜》第3031名。
蘇炳添和俞敏洪，看似毫無關聯的二人卻因網路侵權案扯上關係。對此事件，有網友表示，支持蘇神維權！盜用他人照片行為可恥！還有網友表示，希望能夠早點解決，這樣的事情大家都不想看到；也有網友認為雖然這兩方我都不討厭，但是侵權的一方應該不佔理吧，蹲一個後續。
蘇炳添再訴新東方開庭的同一天另有4場官司
北京互聯網法院網站顯示，就在蘇炳添訴北京新東方迅程案開庭的同一天，另有4起相同案由、蘇炳添為原告的案件開庭，分別為蘇炳添與北京福潤斯國際健身俱樂部有限公司網路侵權責任糾紛案、蘇炳添與北京中熙正保遠程教育技術有限公司網路侵權責任糾紛案、蘇炳添與北京比戈睿行體育發展有限公司網路侵權責任糾紛案、蘇炳添與北京全能奧菲特健身顧問有限公司網路侵權責任糾紛案。
今年已起訴多家知名企業！得物、光大銀行都曾被告
據不完全統計，蘇炳添一戰成名後，先後接下包括廣汽傳祺、小米、七匹狼、健力寶、順豐同城、招商銀行、金典等20多個商業代言。據報道，蘇炳添為小米一年的代言費約520萬元。
記者搜索裁判文書網發現，蘇炳添曾因肖像權糾紛狀告多家知名企業，包括石家莊碧桂園房地產開發有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司、長安福特汽車有限公司、光大銀行廈門分行等，賠款金額3000元至20.5萬元不等。
2022年7月，蘇炳添與得物App關聯公司上海識裝信息科技有限公司網路侵權責任糾紛（肖像權糾紛）案件開庭，該案件在當時引全網熱議。在此之前，得物回應稱，出於對蘇炳添的喜愛，得物公眾號運營人員編輯發布了《蘇炳添是真賽亞人？雙廚狂喜了xdm！》的推文。在該篇推文中，編輯因工作疏忽使用了未經授權的肖像圖，在發現問題後，已刪除了該條推文，公司會聯繫溝通相應的補償，後續將對公眾號的內容加強審核。
在廣州互聯網法院網站檢索發現，從今年2月開始，以原告為蘇炳添的網路侵權責任糾紛案件，2月有20件，3月有21件，4月有10件，5月有2件，6月有26件，7月有13件，8月有11件，9月有27件，10月開庭1件6件待開庭，11月預計開庭6件。
蘇炳添通過法律手段維護自身權益，無可厚非。但其主張也曾遭到駁回。據裁判文書網，在多份由蘇炳添起訴的民事裁決書中，法院認為，案涉文章對蘇炳添肖像的使用是正面宣傳，且並無直接利用蘇炳添肖像、姓名等宣傳蘇炳添為其產品或品牌代言等情形，社會大眾對此不會產生誤解，駁回了蘇炳添的上訴。
對此，你怎麼看？
歡迎評論。
編輯：王冰姿
綜合：每日經濟新聞、北京互聯網法院網站、 廣州互聯網法院網站、北京青年報、時代周報、新浪微博等
齊魯壹點內容中心出品
新聞線索報料通道：應用市場下載「齊魯壹點」APP，或搜索微信小程序「齊魯壹點」，全省600位記者在線等你來報料！
