過去一年裡,小雷體驗了市面上主流的智能眼鏡產品,同時也自費買下了其中兩款以滿足日常使用。但在我看來,大多數智能眼鏡品牌都陷入了一個怪圈——它們的智能眼鏡不像眼鏡。
我知道,這句話聽起來有些繞口,但事實就是如此,為了在眼鏡里加入足夠多的功能,我們過去評判一款鏡框指標(設計感、重量、做工)早已成了可以妥協、犧牲的對象。舉個例子,在智能眼鏡領域的「最高稱讚」不是別的,而是「這款眼鏡看起來和正常的眼鏡一樣」。
從結果來看,並不是所有智能眼鏡品牌都有能力打造一副「正常」的鏡框,所以 meta 早早地就和 ray-ban 這樣的國際一線大牌合作,用自己的智能搭配對方的設計。至於國內市場,智能眼鏡頭部品牌 rokid 樂奇前段時間也推出了他們與暴龍眼鏡合作的智能眼鏡產品——bolon ai 智能眼鏡。

圖片來源:雷科技
那麼這款由傳統眼鏡品牌和智能眼鏡企業合作打造的產品,又能否重現 meta ray-ban 智能眼鏡在海外的輝煌呢?以下是雷科技的體驗分享。
外觀:設計和質感雙雙在線
老規矩,智能眼鏡我們先談設計。設計上,bolon ai 智能眼鏡顯然保留了更多傳統眼鏡的風格——無論框架版型、無托設計、鏡腿曲線還是細節處理,都把握的相當不錯。如果你戴過暴龍或 ray-ban 的板材眼鏡,對 bolon ai 智能眼鏡應該不會陌生。

圖片來源:雷科技
材質上,bolon ai 智能眼鏡也一改傳統眼鏡常用的黑色 pa12、pa66 或是 abs,而是用上了眼鏡品牌喜歡用的 tr90。不可否認的是,tr90 和 pa12 相比,在耐腐蝕方面略遜一籌,但 tr90 作為中高端眼鏡常用材料,有著更輕更柔軟的特性,更適合長期佩戴。
再說了,tr90 的硬度「短板」也可以用塗層來解決——就雷科技這段時間的體驗來說,bolon ai 智能眼鏡無論在表面光澤度、平整度還是抗劃痕能力上,都處於智能眼鏡品類的「保二爭一」的水平,只有 meta ray-ban 的眼鏡能與之對比——在不戴墨鏡時,我甚至可以直接把 bolon ai 智能眼鏡放在背包的收納格里。相比之下,某品牌今年發布的智能眼鏡新品,放在眼鏡盒裡都能留下永久劃痕。

圖片來源:雷科技
bolon ai 智能眼鏡的轉軸處理也和 rokid 樂奇的另一款智能眼鏡一樣——扁平的鈦合金轉軸搭配 pvd 鍍膜工藝,在保證轉軸平穩不松垮的同時,也有效控制了眼鏡腿的厚度。較為可惜的是,bolon ai 智能眼鏡不像 meta ray-ban 的智能眼鏡那樣,在轉軸里集成獨立的電源開關鍵。
順帶一提,bolon ai 智能眼鏡也是小雷體驗過這麼多智能眼鏡里,為數不多原廠自帶硅膠氣墊鼻托的產品。bolon ai 智能眼鏡甚至提供了高低兩款氣墊鼻托,以適配不同消費者。

圖片來源:雷科技
至於重量和重心,bolon ai 智能眼鏡鏡框重 38.5g,如果搭配偏振鏡片的話重量會超過 40g。儘管 bolon ai 智能眼鏡在眼鏡品類里算不上輕,但好在重心沒有太過靠前,長時間佩戴不會太壓鼻子。
充電方面,bolon ai 智能眼鏡採用了外露觸點設計,長期使用後觸點周圍的凹陷處可能會積灰,需注意清理。
音質:眼鏡品類里的「好聲音」
說完設計,我們來聊聊 bolon ai 智能眼鏡給我留下的第二個好印象——bolon ai 智能眼鏡的聲音在智能眼鏡品類里是「數一數二」地好。一般來說,智能眼鏡採用的都是開放式氣導揚聲器。但不同於市面上主流的不入耳開放式耳機,智能眼鏡揚聲器離耳洞的距離要大得多,因此能量損失也更為嚴重。
對於一款耳機來說,「能量損失」會帶來兩個問題:漏音,且低頻的力量感變弱。

圖片來源:雷科技
我們先說漏音的問題。不可否認,bolon ai 智能眼鏡也存在漏音的情況:當 iphone 音量調整至 50% 時,一米(社交距離)內能隱隱約約聽、辨認出 bolon ai 智能眼鏡播放的聲音;簡單來說就是在安靜環境下,坐你旁邊的同學、同事能聽到、聽清你耳機里的聲音,不建議上課、開會時自己偷偷聽歌。如果將音量調低至 40%,則幾乎不存在漏音情況。
不過即使我們把音量降低至 40%,bolon ai 智能眼鏡的聲音表現依舊是「一耳朵」得好聽:中頻和高頻失真極少,就連低頻聲音也沒有明顯的變形。如果將音量調高至 75%,bolon ai 智能眼鏡這隻有能力還原出低頻鼓點的衝擊感和鼓點,和之前智能眼鏡橫評事 meta ray-ban 的表現不相上下。
為了確保不是小雷的聽力有問題,我也讓兩位同事體驗了一下 bolon ai 智能眼鏡的音效,得到的評價同樣優秀;其中一人更是認為 bolon ai 智能眼鏡的聲音不像智能眼鏡,反而更像「平頭塞」。
影像:眼鏡如何把「拍」做好?
最後,我們來說說 bolon ai 智能眼鏡的特色功能:ai 和拍攝。目前行業內智能眼鏡的 ai 功能大致可以分為兩個體系:一是直接穿透手機自帶的語音助手,允許眼鏡直接調用小愛、小布、siri;二是在眼鏡 app 里集成一個 ai 大模型,用來響應用戶的複雜 ai 請求。
bolon ai 智能眼鏡採用的是後者,但不同於那些只提供品牌自研模型和 deepseek 的智能眼鏡,bolon ai 智能眼鏡直接兼容了業內四大主流 ai 助手,無論指令響應速度還是 ai 能力都更勝一籌。

圖片來源:雷科技
當然了,bolon ai 智能眼鏡也不能免俗地採用了大名鼎鼎的高通 ar1 + 索尼 imx 681 的智能眼鏡「黃金配置」。不過在拍攝功能上,bolon ai 智能眼鏡依舊做出了自己的水平。
首先,bolon ai 智能眼鏡拍攝支持語音控制和按鍵拍照(錄像)兩種出發模式,快門延遲也有 1-2s,處於行業標準水平。不過從樣張上看,bolon ai 智能眼鏡的防抖表現做得還挺不錯,走路時拍攝也沒有明顯的抖動;即使快速轉身,視頻的果凍效應也控制在合理的範圍內。

圖片來源:雷科技
低光照下,bolon ai 智能眼鏡會用更高的 iso 來保證快門,減少抖動。這樣的取捨我認為是可以接受的,畢竟對智能眼鏡來說「看得見」遠比「看得清」要重要。

圖片來源:雷科技
另外,bolon ai 智能眼鏡的 hdr 演算法也較為均衡,只不過在大光比環境下兩處可能會過曝。未來如果能進一步優化一下 hdr 演算法,我認為表現能更進一步。

圖片來源:雷科技
bolon ai 智能眼鏡還有一個非常實用的支付寶掃碼功能:在錄製聲紋信息後,只要戴著 bolon ai 智能眼鏡看向支付寶收款碼,用語音說出支付金額,眼鏡就能自動拉起支付寶,完成支付。
雖然現在大多數商戶都採用的「商家掃碼」的支付體系,需要用戶掃碼填寫金額的情況已經越來越少了,但在手上拿著別的東西的時候,能直接用眼鏡支付,這還是很方便的。
總結:一款起點頗高的智能眼鏡
在給出具體購買建議之前,我們先按照雷科技評測模板總結一下 bolon ai 智能眼鏡:
優點:
1. 設計、做工和細節處理到位,佩戴舒適;
2. 揚聲器音質出色;
3. 支持拍攝支付。
缺點:
1. 充電介面細節有待優化;
2. 揚聲器開槽較深,清理不便。
就這段時間的體驗來說,我認為售價 2199 元的 bolon ai 智能眼鏡還是非常有競爭力的。不可否認,現階段採用「ar1+681」方案的智能眼鏡,價格已經「跌破 2000」元,bolon ai 智能眼鏡 2199 元的價格對比來看並不佔優勢。
但當大家都是「ar1+681」時,細節將決定產品的成敗,而 rokid 樂奇和暴龍合作推出的這款 bolon ai 智能眼鏡,在細節處理上遠超大多數智能眼鏡產品,也是國內智能眼鏡行業里少數可以和 meta ray-ban 智能眼鏡一較高下的產品。

圖片來源:雷科技
更不用說其圍繞拍攝開發出來的新功能了。可以肯定的是,當前的支付寶拍照支付只是 rokid 樂奇和支付寶合作的起點。隨著相關許可權的進一步打通,rokid 樂奇必然能在拍攝眼鏡的框架下,開發出更多更實用的功能,比如基於眼鏡視覺和多模態大模型的視覺購物、或轉賬。從這個角度看,bolon ai 智能眼鏡的溢價並不高。
當然了,想進一步擴充智能眼鏡的能力,rokid 樂奇也必須加快其 ai 能力、生態能力的拓展,想辦法和更多生態合作夥伴合作。但至少在 bolon ai 智能眼鏡上,rokid 樂奇已經為我們展示了智能眼鏡「除了聽歌、拍照」之外的其他用法。相信在 2026 年,rokid 樂奇還能給我們帶來更多的驚喜。