今年7月,中央城市工作會議提出,城市工作要以推進城市更新為重要抓手。
10月18-19日,第九屆城市更新大會在武漢舉辦。現階段城市更新發生了怎樣的變化?武漢城市更新還存在哪些短板?如何看待城市更新與產業結構轉型的關係?記者專訪武漢大學城市設計學院院長李志剛。
九派新聞:您認為武漢的城市更新目前處於一個怎樣的歷史階段?其核心驅動力發生了哪些變化?
李志剛:武漢作為中部大城市,其城市更新階段與全國平均水平特別接近。總體來看,全國正在從以前那種「大拆大建」的粗放更新模式,向「留改拆」轉變、注重「微更新」、強調存量提質。
武漢在20世紀90年代就進入中心城區的更新改造階段,比如像漢正街、二七濱江商務區、楚河漢街這些都是早期「舊廠區改造、規模化拆建」的典型。進入新時代,房地產市場、人口結構、土地財政等結構性因素髮生變化,「大拆大建」已經難以為繼。
因此,和其他超大特大城市一樣,武漢的城市更新進入了建設「人民城市」的新階段,把「人」放在最前面。一方面是提高城市吸引力、激發活力,例如漢口歷史風貌區、沿江濱水區(如漢口江灘)更新,就是為了吸引居民、遊客、特別是年輕人。

▶️國慶期間,巴公房子遊客如織。長江日報記者胡冬冬 攝
另一方面也是改善居住、改善生活:比如老舊小區改造、歷史建築保護等。總的來說,現在的更新更多從人的需求出發,既包括生活改善、社會治理,也包括市場消費體驗。這正是武漢城市更新當前核心驅動力發生的變化。
九派新聞:在您看來,過去五年,武漢在城市更新領域取得了哪些成就?能否舉一兩個具有代表性的案例?
李志剛:過去五年里,武漢在城市更新方面確實有不少優秀實踐案例。
首先是濱水空間,以漢口江灘為典型。漢口江灘從原來主要承擔防洪、工業背景重的江邊空間,逐步轉型為開放、親水、宜游、宜居的城市公共空間。從「守江」向「親江」轉變,不僅成為市民休閑、散步、拍照的重要場所,也在形象提升、活力營造方面起了標杆作用。
再比如生態加遊憩加生活方式升級,以世界級綠道東湖綠道為代表。全長約105公里的東湖綠道已經成為全國城市濱湖綠道的典範之一。它把湖泊、水體、生態資源轉化為市民日常休閑、慢生活的高品質場所,實現市民生活品質的大幅度提升。
還有社區更新和微更新,典型如美好環境與幸福生活共同締造等,一些基層社區如江漢區江漢里社區、武昌的華錦社區,通過基層治理現代化創新,依託黨建引領、政府主導、居民參與和空間運營,完善了社區硬體和軟體,配套了老年服務中心、托幼、食堂等,服務好「一老一小」,形成完整社區新模式。
這幾個案例顯示,武漢不僅在「城市形態」「公共空間」「生活體驗」方面有實實在在的提升,而且在機制、治理、民生層面也做得既細緻又有溫暖。
九派新聞:與北上廣深等一線城市相比,您認為武漢的城市更新在理念、機制或實踐上有哪些差距?
李志剛:與北上廣深等一線城市相比,武漢還存在一些差距,主要體現在以下幾個維度:第一是國際化元素。北上廣深擁有更多國際化的設計資源、國際更新項目經驗,因此在更新項目的設計水平、服務精度準度和更新的空間品質上普遍更強。
第二是市場化機制。在城市更新中,社會資本的撬動、金融工具的運用、市場化運營機制是關鍵。但武漢在這些方面尚顯短板,政府主導、投入多、社會資本參與和機制創新還需進一步激活、突破。若在制度創新、投融資機制方面能夠再進一步,武漢完全有潛力形成自己的一套更新模式,既具有中部特色,也具備可複製價值。
九派新聞:您如何看待城市更新對武漢當前經濟轉型升級、消費場景創造和產業空間重構的作用?
李志剛:城市更新對武漢的經濟轉型升級、消費場景的創造以及產業空間重構確實起到了積極作用,但也不能因此就高估它的「萬能」能力。關鍵是要區分「場景」層面和「產業」層面。在消費場景方面,更新帶來了真實的成效。漢口江灘、東湖綠道、漢口歷史風貌區這些地方,已經成為市民休閑、遊客打卡、夜經濟活躍的空間。從這一點來看,更新對消費拉動是實實在在的。
但在產業空間重構和經濟轉型升級方面,挑戰仍然存在。城市更新所帶出的辦公、研發、商務空間只是條件之一,不是自動生成產業集聚的高點、亮點。不能簡單地「建高樓、造園區」、「騰籠換鳥」就等於會有高端產業進駐。如果周邊的產業基礎、勞動力供給、技術生態、配套設施不足,那麼這些新空間可能難以達到預期。
做對比的話,像上海背後有蘇州、崑山等強製造業支撐;廣州背後有中山、佛山這些城市。這說明一個城市要成為區域金融中心、研發中心,除了城市更新自身,還必須有整個都市圈、產業鏈條、區域布局同步提升。從這個意義上來看,武漢還有一段路要走。城市更新是重要抓手,但不是萬能鑰匙。
九派新聞記者柴歸
【來源:九派新聞】
聲明:此文版權歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯繫,我們將及時進行處理。郵箱地址:[email protected]