毛真好：友情還需回應

友情的模樣從來不止一種，「回應」與否，正悄悄勾勒著成年人友誼的新輪廓。

假期見了一位相識十幾年的朋友，算了一下，上一次見面還是2022年初。翻看聊天記錄，近五年來，討論了一部我在朋友圈安利的韓劇，分享了幾句生孩子的計劃和居家辦公的生活，除此之外，能夠稱得上你來我往的對話就是每年固定的春節拜年，互致祝福。有兩次祝福語後面跟過類似於「今年一定要見面啊」的邀約，另一方當然是姍姍來遲一句「一定」或「好」作為回應，也就沒了下文。彼此也不當真，中年人各有各的忙，主打一個隨緣，用三毛的話說，「能夠偶爾話起，而心中仍然溫柔，就是好朋友」；因此，大家不將此當作虛情客套，似乎淺淺認定，哪怕不回應，也不影響兩人之間情誼的維繫。

不由得想到近來成為熱門話題的「無需回應式友情」。得先科普什麼叫「無需回應式友情」。這是一種新型的社交觀，指朋友相處時，想分享的時候就發個消息，不在意對方是否秒回；或許幾天、幾個月沒聯繫，後面還能接著聊，完全不尷尬。這樣的友誼，更像是「精神知己」，不內耗，沒顧慮，彼此都不產生過多的情緒負擔。我想，之所以受歡迎，大概是因為這種社交符合當下卷不動、躺不平的生活方式——既不介意對方沒有及時反饋，也不把緊密互動當作很重要的課題，「他為什麼不回我消息？」「她怎麼不給我點贊？」

我倒不反對成年人對待社交應該有這份覺悟，熱戀和婚姻中，都應保持屬於自己的時間和自由，何況友情。不過也不贊同「無需回應式友情」是真正舒服的相處模式，分享欲是靠回應維持的，若一方興緻勃勃發起對話，另一頭有一搭沒一搭或者玩消失，這顯然是對友情中起碼的尊重和禮貌並不看重。好的關係，一定是有人能夠接得住你的情緒，用當下時髦的話說，提供得了情緒價值。這種情緒價值，不是撇開一切手頭事務，全身心地陪伴、傾聽與時刻同頻共振，而是及時給予反應，而非視而不見。如果暫時不能或不想交流，也應知會一聲，不至於下次再打開對話框，一邊冷場一邊懊悔。

我很喜歡這位相識已久的朋友，偶然間看到她分享的勞動成果後，主動發起對話。心裡想的是有空見面就好了，問的卻是「最近好嗎？」沒想到，她先告知工作有了變化，然後立馬提問：「有空一起吃飯嗎？」接下來，敲時間，選地點，順便還先於碰頭前收到了她特意手作的麵包。

吃了brunch，又喝了下午茶，五六個小時的時間和過去十幾年一樣轉瞬即逝。至今回憶起來，聊的都是日常的生活、工作以及不經意迎來的人到中年，似乎沒有什麼特別的點，可是交談中時不時的心領神會和感同身受，讓這段友情之間的回應正式起來，就如史鐵生寫與少年時代同窗好友l的感情之重要，在於他們「一度形影不離，流動不居的生命有一段就由這友誼鋪築成」。

友情還需回應，它的存續需要我們跳出自我，看向對方。英國作家娜塔莎·倫恩就在《友誼的季節》一文中寫道：「我們也許會感謝自己容忍了手機群聊以及日常見面的庸常；在我們不那麼需要友情時，所有這些小姿態讓它得以存續，從而當我們需要友情時，它才能存活下來，溫暖我們。」