直球視線｜不可一世的大巴黎，究竟輸在哪裡？

這篇文章仔細為切爾西的勝利和巴黎的失敗復盤一下。

在比賽之前我寫的前瞻里，引用了恩里克的兩句話：首先，切爾西很完整；第二，比賽不是走過場。

這塊就很值得擔心——因為通常說出來「不是走過場」的話，意味著至少巴黎隊內已經有人在這麼想了（最終證明，第一個這麼想的是恩里克本人）。

然後，切爾西的「完整」，實在也是一種迷魂陣——哪有正經的球隊糾集到這個容量的？可他們偏偏就是這樣做的。難免會認為，裡面有不少雜魚。

但只要看了切爾西過去這些比賽的朋友就應該知道，切爾西這支年輕陣容里，蘊藏的天才之多，實在是深不可測的——但缺乏比賽機會，尤其是此前多年從未入圍歐冠的情形，讓人或多或少會對切爾西的真實實力有所忽視。

所以今天的比賽中，巴黎也並沒有在球員個體能力上壓倒切爾西，這實在也不能算是意外。

再加上一個關鍵問題——決賽前一邊倒的民意，讓這幫年輕人在立場和鬥志上，突然就到達了一個臨界點。

這是44個球員嘛？這時候，這是44桶火藥啊。

帕爾默今天獲獎之後的採訪也說明了這一點——「說我們是shit，我們偏要做到給他們看。」你看，以帕爾默之悶騷，都能說出這樣的話來，可見就是這股勁兒，給了切爾西超級多的能量和自信。

巴黎呢？我認為他們從一開場，就沒有預料到切爾西的這種狀態，被「打懵了」。而足球比賽恰是這種，氣勢的積累。

切爾西好就好在，的確認真落實了嚴苛的戰術構思——

在中路掐死維蒂尼亞，恩佐和佩德羅合力絞殺；

在左右兩肋至少投入3人包夾與對抗，左側是庫庫+凱塞多+內托，右側是古斯托+詹姆斯+帕爾默，而恩佐和佩德羅則分別擔任左右兩翼的「總預備隊」——這種態勢，恰恰壓制了巴黎「形左實右」的進攻套路，kk在左邊也沒什麼機會，阿什拉夫+杜埃在右路更是遭遇圍剿。

在踢法上，切爾西更是以猛當先，對抗和硬度從一開始就拉滿——頭10分鐘直播，就多次聽到碰撞護腿板的聲音。而等到巴黎這邊回過味兒來加強對抗，已經是下半場的事了。

而且最重要的部分，還要說是帕爾默的水平，穩定而精確——開場7分鐘的機會被他錯失，似乎反而讓他更加冷靜、並漸入佳境——

這是無論如何也不能抹殺的東西。你說再多「戰術」，假如沒有帕爾默這種妙不可言的進球能力，那麼大概率在多納魯馬面前就是空談（今天德拉普上場後立功心切，可是兩個絕佳機會都被多多撲出，就是證明）。

有帕爾默這個級別的球員在，切爾西就很容易在極短的時間內就立即佔據比賽優勢、並拉開比分差距。包括佩德羅的進球，也來自帕爾默的助攻。

隨後的比賽態勢就已經完全傾斜，巴黎逐漸輸球輸人，切爾西則熟練地掌控局勢、輕鬆控場，把優勢徹底化為勝勢。

這中間還有多次雙方的換人、內維斯的紅牌、帕爾默對魯伊斯的戲耍、德拉普的個人努力、恩佐的受傷離場，等等。不過總體趨勢都是一個方向：切爾西都像是一個已經把對手壓倒在地板上、等待裁判讀秒的摔跤手，被壓在下面的巴黎想過翻盤、也努力過，但雙方的起點已經相差過於遙遠了。

最後，巴黎今天若干次進攻失敗，也有些運氣不好——這跟庫庫、桑切斯等人防守表現神勇，也是鏡子的正反兩面。

所以歸根結底，我們還是要把這場比賽的失利，放在恩里克的身上——或許他並沒有真的把「走過場」的思想傳遞給球隊，但絕對也是在賽前沒有把困難充分估計足的。

尤其是，缺乏帕喬的情況下，巴黎左側肋部的防守還真不讓人省心——而這恰恰就是帕爾默最擅長的核心打擊區域。

你就說巧不巧吧？假如這塊不是帕爾默（切爾西除了他，再也沒有第二個如此精確把握機會的人選），假如巴黎對他稍微有所提防（門德斯今天直到最後時刻才想到上強度），我都可以說，比分絕不會是今天這樣。

這塊也可以說下馬雷斯卡的貢獻——其實從戰術角度，他也只是做了幾個正確的決定而已：譬如讓佩德羅繼續同帕爾默內托搭檔首發，讓恩佐堅決纏死維蒂尼亞，以及堅決要求切爾西以長傳反擊對抗巴黎過於前壓的防線，等等。

但這些肯定比不過他高人一籌的激勵人心的能力，和為球隊增加穩定性與自信心的能力。

切爾西是經歷了最漫長賽季的球隊——讓如此多的年輕人保持長達1年的專註力與彼此犧牲，我相信馬雷斯卡在這方面付出的遠比技戰術要更多。而這也遠比技戰術更加決定了這場決賽的勝負。

拿下如此輝煌的勝利，馬雷斯卡卻說「遠比奪冠更想休假」，就是明證。所以，我們現在完全沒有必要為切爾西做什麼太過心急的「下賽季預言」——現在，還是讓他們好好的享受假期吧。

很多人看到這個比分，會覺得非常不可思議——要麼就揶揄「有人賭球」，要麼就是各種陰謀論資本論。可足球這玩兒實很多都是擺在明台上的陽謀啊，不去認真參悟，一概以陰謀論蔽之，本質上是沒什麼思考能力的表現。