針對英國的大學排行榜每年會很多，在開學季前後，都會陸續出爐。今年各類排行榜會顯得尤其熱鬧點。
先是REF歷經八年出了一期榜單，然後是QS榜單緊跟其後，排名大換水。後面會跟著泰晤士報TIMES以及英國大學指南CUG等排名隨後出爐。
這不，英國時間9月16號，《泰晤士報》又最新發布2023年度大學指南排名。牛津時隔12年，重新回到了榜一大哥的位置。表示牛津第一時間在官網更新了這條喜訊。看來榜一大佬也是很重視這個榜單的哈。
泰晤士報的這期榜單，前十學校其實變化不大，只是不少學校調換了下位置。除了牛津成為榜首，巴斯大學也獲得殊榮，被評為年度最佳大學，而Exeter這個學校，不被評為年度大學的亞軍。
其他像Durham大學，被評為年度體育大學，原因是這個學校培養的體育明星最多，達到141位。
我們具體看下這個榜單的前20位成員：
No.1 牛津大學
No.2 聖安德魯斯大學
No.3 劍橋大學
No.4 倫敦政治經濟大學
No.5 倫敦帝國理工學院
No.6 杜倫大學
No.7 倫敦大學學院
No.8 巴斯大學
No.9 華威大學
No.10 愛丁堡大學
No.11 拉夫堡大學
No.12 蘭卡斯特大學
No.13 埃克塞特大學
No.14 格拉斯哥大學
No.15 布里斯託大學
No.16 南安普頓大學
No.17 約克大學
No.18 斯克萊德大學
No.19 阿伯丁大學
No.20 伯明翰大學
就看習慣了QS世界大學排名和THE世界大學排名的學生可能會很看不懂這個榜單。覺得這個榜單是不是有什麼大病？怎麼排的。
甚至國內一些人會稱呼這個榜單為太誤事排名，對這個榜單簡直鄙夷到塵埃里去了。
其實在QS這種排名還沒出道的時候，大家都是看這個榜單過來的。就2010年以前，甚至2015年以前，大家對這個榜單的參考程度是空前的。
但現在大家都在噴這個榜單，說這個榜單牆頭草，說這個榜單給Exeter亂貼標籤，說這個榜單都是在買榜。
具體榜單
怎麼說了，這個榜單的指標參考的確不那麼學術，而且學生滿意度，以及畢業生前景的佔比比較高。還會去衡量比如輟學率，研究質量和師生比，教學卓越度這些東西。一共會看九個指標，另外還有比如服務和設備支持這種，以及學位完成率。
這個榜單的比例其實是個基礎，很多榜單其實是脫胎於泰晤士排名的數據參考的。只是剔除了一些東西，比如學生滿意度這個事。因為很多靠前的學校，一般這個都低，比如曼大還有愛丁堡這種。
個人覺得，對國際學生來說，這個榜單參考係數不用那麼高，因為這個榜單整體畫風其實是針對本土學生，升學本科用的。A-level讀完，英國當地人會參考一下這個榜單數據，然後去看錄取門檻，分數，學生滿意度這種東西。
比如側重就業前景的，會去挑選比如IC這種的，因為帝國理工的畢業生前景方面得分是最高的，有超過95.2%學生從事高技能的工作，或選擇繼續往下進修學習。
拉夫堡排名其實有所下降，這個學校排名靠前不是因為他學術方面，研究質量和就業前景多好，而是因為這個學校在設備投放以及學生滿意度都是好評的。當然，學位完成率也不錯。
我們再說下巴斯大學，作為年度最佳大學，這個學校畢業前景方面排名第五，超過90%的人從事高技能工作，或選擇繼續深造。課程完成率達到96.2%在全英排名第六。這個學校也是西南地區最好的大學。
另外其實Bath的本科入學門檻也不低，這個學校在本土其實reputation極高。在盛行TIMES排名和CUG這兩個榜單的時候，巴斯這個學校其實也是一個超級黑馬學校。生源質量要比KCL、Bristol這種要好多了。只不過時境過遷，對國際學生來說，bath和Lancaster這種學校的時落幕了。各種花樣榜單出爐。大家挑花眼了。唯一沒有變的是人家的教學質量、師資這些。以及本土學生對這類學校還是充滿respect的。
總了個結：這種榜單的確對中國學生來說，參考比例已經沒那麼大了。
當然，如果在英國讀A-level或預科的學生，可以重點參考下是沒錯的。因為涉及到入學分數要求，以及門檻這些。還是需要適當去參考這種榜單的。
但對於追求世界大學排名的學生來說，這個榜單就是雞肋了，食之無味，看了也覺得來氣。感覺自己心水的學校都在後面。
那可不是在後面嗎，很多綜合學校，學生滿意度很低的，因為設備跟進不夠，還有國際學生比過高。每年被投訴的也是最多的。
還是那句話，針對不同人群，理性看待排名。
