救救孩子！「開盒」可不是一般網暴

分類：育兒
瀏覽數：4820
這兩天，恐怕沒多少人知道百度正式發布了兩款新模型，而搶走百度新品風頭的，正是百度副總裁謝廣軍，他的一份僅朋友圈可見的道歉聲明，登上了熱搜第一，成為了平台標記的「爆款」！
如此高關注度的道歉，源自一起正在發生的網暴事件。據多個微博賬號發帖稱，百度副總裁之女因追星糾紛，涉嫌多次參與「開盒」網暴行為，尤其是近期針對一名孕婦網友「開盒」，挑起大規模網路暴力，引發眾多網友強烈不滿。如今，來自監護人謝廣軍的道歉信，讓當事人的身份被坐實，道歉內容也基本默認了網友指證的開盒行為。可事情發展到現在，已經不再是謝廣軍的家務事了。知名互聯網企業高管的女兒參與開盒，讓公眾對開盒掛人亂象有了更切身的認知，成了一個被全方位剖析探問的「典型樣本」。
所謂「開盒」，屬於網路黑話，實質上是一種新型網路暴力違法犯罪行為，是指不法分子惡意公開他人姓名、身份證號、手機號碼、家庭住址、社交賬號等個人隱私信息，煽動網民進行攻擊謾罵。根據最高人民法院2024年工作報告顯示，「開盒」行為涉嫌侵犯公民個人信息罪等，已有383名網暴者被定罪判刑。
從媒體披露的情況看，和其他網暴行為相比，「開盒」有三個令人擔憂的趨勢：一是熱衷於「開盒掛人」「網路廁所」的群體多是未成年人，範圍廣、年齡小，在青少年的某些圈層中流行這種暴力病態的風氣；二是「開盒」往往是一種無差別攻擊，話不投機、看不順眼甚至心情不好就網暴，受害群體從明星、公眾人物擴大到普通人；三是受害者雖然在網上受害，但是危害向線下蔓延，當事人被網暴後會遭受巨大的身心創傷，自殘自殺的案例並不罕見。
在這起引發眾怒的網暴事件中，最令人震驚的就是，施暴者只有13歲。這本應是單純可愛、充滿童真的年紀，為何會陷入瘋魔的「飯圈」 （圍繞特定偶像形成的粉絲社群），染上「一言不合就開盒」的網路惡習呢？
專家開麥：起底「開盒者」，整治新式網暴
江蘇台特約評論員，心理學專家張純：
  • 開盒者心理素描
實施「開盒」行為的人，通常是現實中平平無奇，網路上自以為是，通過「開盒」顯示自己掌握獨有資源，並非一般吃瓜群眾，能看到別人看不到的東西，產生找到自我存在感的錯覺，獲得現實生活中無法實現的情緒價值。
施暴者的心理變化，某種程度上像「路怒症」。一個非常溫和的人，拿起手機或者坐在鍵盤前面時，就變得非常暴虐，非常不負責任，同時心存僥倖，認為法不責眾。
  • 如何面對開盒者
理解「豪豬效應」，在人際交往中保持距離。豪豬背上長滿尖刺，群居的需要使得豪豬聚在一起，只是它們本性中的令人不快的刺毛又使得彼此厭惡。它們最後發現，彼此可以相安無事的那個距離，便是形成一套禮貌標準；凡違規禮貌者要受嚴辭警告。簡而言之，就是請保持相當距離，用這種方法，彼此取暖的需要可以滿足，也不至於互刺。
專家開麥：遭遇「開盒者」，該怎麼做？
北京市高朋（南京）律師事務所律師張賽：開盒違法！
根據《民法典》，「開盒」屬於侵犯他人隱私權。涉事人員13歲，是限制民事行為能力人，所以相應民事責任由監護人來承擔。因為不是行政或者刑事責任，所以不是罰款，而是賠償損失，即受害人可以向侵權人主張賠償損失，賠禮道歉等。從行政角度上說，「開盒」行為也是治安管理處罰法所不允許的。
即便謝廣軍之女現在身處加拿大，但根據侵權行為的發生地以及侵權結果發生地，當地法院都可以受理案件。也就意味著，此次事件中的受害人，他的住所地的法院是有權利去管轄這個案件的。雖然案件責任人是一個不滿18周歲的未成年人，但法律規定，未成年人對他人造成侵權傷害，由其監護人承擔替代責任。可以向他的父母追責。
顯然，這起事件並不會因為謝廣軍以父親身份代替女兒致歉，就會就此打住。
一次「開盒」，可謂既害人又害己，甚至還可能拖累家庭，累及相關公司，每個人都應當引以為戒。可以預見，道歉無法平息的風波，還會盪起新的漣漪。
江蘇新聞廣播《新聞晚高峰》節目組
編輯：小魚兒
育兒分類資訊推薦
育兒分類視頻推薦
↑