《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》中的第一門派不是少林派,此時武林中也沒有武當派,最強盛的門派無疑是那全真教,無論是王重陽、周伯通還是全真七子,他們都算得上是武林中一等一的好手。
然而如此強盛的門派也不免出現幾顆老鼠屎,那甄志丙與趙志敬就讓人恨得牙痒痒。
其中這甄志丙也就是舊版中的尹志平,他對小龍女犯下的罪行是成了無數讀者心中難以拔除的一根刺。

(小龍女、趙志敬劇照)
不過話說回來,比起讀者的憤憤不平,似乎無論是楊過還是小龍女,他們對甄志丙都沒有太多的恨意,這事兒該如何解釋?
是金庸對於書中角色情感的描寫出現了漏洞?不,細品原著就能找到答案。
一、犯下罪行的道人
其實《神鵰俠侶》的結局是相對圓滿的,楊過與小龍女在分別的十六年後又於絕情谷底重聚,這種「有情人終成眷屬」的橋段自然是讀者喜聞樂見的,可為何讀者卻很難打心眼裡為他們高興?
原因很簡單,就在於這個故事其實在一開始就已經註定是不圓滿的了,就因為「甄志丙事件」的存在。
要知道楊過練功歸來之時已是天明,他走的時候還是黑夜,也就是說那道人與小龍女相處了一整晚,哪怕金庸沒將其中細節寫出來,光是相處這麼長的時間,怕也凶多吉少了,甚至可以說這段劇情是讓人不敢細想的。

(甄志丙劇照)
你可以說大多數人都是俗的,所以心存俗念的我們自然難以接受那「女主角失貞」這件事,這沒什麼可恥的,我們大多本就是俗世之人。
但凡仔細讀過那段劇情的人,怕是都難以接受甄志丙所做的一切。
相反,楊過和小龍女對於那甄志丙的態度才更讓人不解,不太符合「人之常情」。
二、雲淡風輕的楊過
先說小龍女,對於她而言,自己的人生都可以說是被甄志丙這道人給改寫了。
原本她與楊過只是師徒的關係,哪怕二人對彼此都有好感,卻始終沒有捅破那層窗戶紙,若沒有「甄志丙事件」,他們或許會一直以「師徒」的關係在活死人墓中生活,那日子固然枯燥,卻也不至於經歷後來的那些苦難。
甚至以「蝴蝶效應」的觀點來看,後來龍楊二人經歷的一切悲劇都是因這次事件而起,那甄志丙一時的糊塗是毀了龍楊二人的一生。
但小龍女面對這道人時,又是怎樣的態度?

(楊過、小龍女劇照)
知曉真相的她並沒有在第一時間殺了甄志丙,不過她當時的心態是不難理解的,這「真相」太顛覆她的認知,她一時間內無法接受也是情理之中的事,也可以說她是抱著一絲僥倖,覺得這事情可能還存在變數,所以她只是尾隨甄志丙直至重陽宮。
而後來到了重陽宮大戰,她有機會殺了甄志丙時,卻又對那道人說了這麼一段話:「小龍女向他凝望片刻,見他道袍上鮮血淋漓,臉上全無血色,不由得萬念俱灰,顫聲道:『過兒,我那日給歐陽鋒點中穴道,動彈不得,清白為此人玷污,縱然傷愈,也不能跟你成婚了。但他……但他捨命救我,你也別再難為他。總之,是我命苦。』」
這番話一出,也等於是小龍女原諒了甄志丙,其實這還不是難理解,畢竟她說這話的前提是甄志丙為她擋下了金輪法王的殺招,等於說已經還了她一條命。
但話說回來,這事兒與楊過何干,對於楊過而言,甄志丙始終是毀了自己愛妻清白的男子,他理應將這道人碎屍萬段方能解心頭之恨。
可沒有,金庸並沒有讓楊過做出任何失態的舉動,他只是帶著小龍女離開重陽宮,接著便與小龍女成親了。

(小龍女劇照)
儘管這行為看起來很有擔當,但這「不報仇」的決定,又給人一種說不出的難受之感。
為何他能原諒甄志丙?
或許是因為另一位道人更可惡。
筆者所指正是那趙志敬。
三、小龍女與趙志敬
甄志丙確實是對小龍女犯下了不可饒恕的罪過,但他終歸是良心未泯,這傢伙在大是大非面前,還是拎得清的,他始終不願投靠蒙古,也在生命的最後一刻救下小龍女,完成了自我救贖,他其實是不太需要楊過去審判的。
而那趙志敬不同。
他對龍兒犯下的過錯才更讓楊過無法接受。
第一個讓小龍女失貞的人是誰?其實不是甄志丙,而是趙志敬。
當初龍楊二人在草叢中合練武功時,趙志敬就用污言穢語詆毀了小龍女一番,那時候,他對小龍女就心存偏見了。
到了英雄大會上,他將此事告知在場群雄,這才是小龍女真正意義上的第一次失貞。
書中只道:「楊過那晚與小龍女在花叢中練玉女心經,為趙甄二人撞見,楊過曾迫趙志敬立誓,不得向第五人說起,那知他今日竟在大庭廣眾之間大肆誣衊,惱怒已極,喝道:『你立過重誓,不能向第五人說的,怎麼如此……如此……』趙志敬哈哈一笑,大聲道:『不錯,我立誓不向第五人說,可是眼前有第六人、第七人。百人千人,就不是第五人了。你們行得苟且之事,我自然說得。』」
他這嘴臉當真是無恥至極,小龍女則是百口莫辯,相比甄志丙那事自己不承認就沒人知道,趙志敬這事兒才真是讓人難以接受。

(楊過、甄志丙劇照)
也正因為如此,小龍女在重陽宮大戰時才會把劍鋒指向趙志敬,她心中最恨的,也從來不是甄志丙,而是這姓趙的道人。
龍楊二人都是單純至極之人,他們對甄志丙這種良心未泯的人無法痛下殺手也是情理之中的事,相反,對趙志敬這種喪心病狂之人,即便心善如他們,也很難不動怒,這也完全說得通。