明教最風流的教主，禍害正派女俠，張無忌怕他，張三丰卻敬他三分

金庸筆下的武林中有數以百計的武林門派，其中最強的是哪一個還真不好說，但要說其中最怪的，筆者心中的答案或許是「明教」。

說明教怪，是因為你很難判斷他們究竟是好是壞，畢竟張三丰說過，這組織自唐朝開始就活躍於武林之中，早已流傳了數百年，常與朝廷為敵，可後來的他們又成了抗元義士一般的存在。

既然這組織中本身就如此奇怪，那其中自然也難免存在一些怪人，或者說是存在爭議的人。

（張無忌、楊逍劇照）

比如本文要提到的那位風流教主，他禍害女俠，卻受萬人敬仰，張無忌怕他，張三丰卻與他稱兄道弟。

一、明教教主

能讓張無忌怕的教主還能是誰？多半是他的前輩了。

所以順著原著劇情讀下來，書中明確提到的明教教主，也就只有陽頂天及其前任衣教主了。

不過張無忌對這二人可談不上怕，只有無盡的崇敬之情，比如他看著陽頂天的遺書時，就說過這麼一句：「今韃子占我中土，本教誓與周旋到底，決不可遵波斯總教無理命令，而奉蒙古元人為主。聖火令若重入我手，我中華明教即可與波斯總教分庭抗禮也……張無忌心想：『原來明教的總教在波斯國。這衣教主和陽教主不肯奉總教之命而降順元朝，實是極有血性骨氣的好漢子。』心中對明教又增了幾分欽佩之意。」

說張三丰與陽頂天稱兄道弟，那也談不上，他們二人甚至都可能完全沒有打過照面，因為謝遜當年作為陽頂天身邊的護教法王，也壓根沒見過張三丰，對於張三丰實力的判斷，只是猜想而已。

（張無忌、趙敏劇照）

同時陽頂天當年挑戰了三渡，卻沒與張三丰交手，可見陽頂天與張三丰是王不見王。

所以這位教主還能是誰？

不賣關子，筆者所指的那人正是楊逍。

當年張無忌依照紀曉芙的囑託，將楊不悔送去楊逍身邊時，就已經與楊逍有了一面之緣，此時還沒多少武功底子的張無忌對楊逍是有幾分忌憚之情的。

至於說張三丰與之稱兄道弟，那也是事實。

武當山一戰，楊逍和鷹王現身武當派時，他們之間便有這麼一番對話：「張三丰久聞殷天正的名頭，何況他又是張翠山的岳父，楊逍在江湖上也是個大有來頭的人物，當下走上三步，拱手道：『張三丰恭迎殷兄、楊兄的大駕。』」

（張三丰、張無忌劇照）

張真人是給足了楊逍面子。

可楊逍配得上這份尊重嗎？

他早年間的所作所為，著實讓人難以接受。

二、風流之人

說來也怪不得滅絕師太格外痛恨明教，這其中有九成的憤怒是因為楊逍這個人。

楊逍不僅氣死了滅絕的師兄孤鴻子，後來又拐走了她的愛徒紀曉芙，她如何能不恨這「魔頭」？

不過楊逍倒也算「壞得坦蕩」，他也沒掩飾自己犯下的過錯，當他聽聞紀曉芙的死訊之後，便有這麼一番獨白。

「楊逍仰天長嘯，只震得四下里木葉簌簌亂落，良久方絕，不禁淚如雨下，說道：『你果然姓楊。不悔，不悔。好！曉芙，我雖強逼於你，你卻並沒懊悔。』……紀曉芙被逼失身，終至對他傾心相戀，須也怪她不得。」

無論紀曉芙對楊逍是怎樣的態度，他對紀曉芙做出的那些事，始終都是卑劣的。

（少年張無忌、楊不悔劇照）

甚至從他能對紀曉芙做出那些事來看，只怕他不是第一次做這種事了，且不知有多少姑娘遭了他的毒手，畢竟他與范遙是被合稱為「逍遙二仙」，其實明眼人都知道，他們口中的「逍遙」，指的無非就是那些風流的行徑。

不過你還真別說，金庸賦予楊逍的人設還真就是如同「主角」一般。

比如周芷若提到滅絕師太的遺言時，就有這麼一句來自官方的吐槽。

說是：「她老人家圓寂之時，便將此劍與郭祖師的遺命傳了給我。我接掌本派門戶不久，你師伯孤鴻子和魔教中的一個少年高手結下了梁子，約定比武，雙方單打獨鬥，不許邀人相助。你師伯心知對手年紀甚輕，武功卻極厲害，於是向我將倚天劍借了去。我當時聽到『魔教中的少年高手』之時，不自禁的臉上紅了。」

這裡提到的「魔教少年高手」，指的就是楊逍，他英俊帥氣，還能征服正派女俠，甚至他還從陽頂天那兒繼承了乾坤大挪移，這如何不是主角人設？

不過還有最重要的一點，楊逍也如張無忌一般，成了明教教主。

三、楊逍的結局

楊逍的結局在書中屬於是開放式的，但有一點可以確定，張無忌退隱之後，教主之位是傳到了楊逍手中。

（楊逍、紀曉芙劇照）

書中只道：「這日張無忌料理了教中事務，交代給楊逍、范遙、彭瑩玉暫行代理，自己即日要履行諾言，送趙敏前往蒙古，自己也寄跡蒙古，從此不回中土，日後教主一任，必須另擇賢能。」

楊逍是成了明教的一把手，只是後來的明教被朱元璋建立的大明王朝打壓，也逐漸式微了，至於楊逍的結局，那便不得而知了。

只知道作為一個配角，楊逍的人生絕對稱得上是傳奇，他年少成名，與女俠相戀，被正派群雄佩服，還當上明教教主，如果金庸當年有心寫一本《倚天前傳》，或許楊逍會是主角的不二人選。