一個人高情商的標誌：把無謂的勝利讓給對方

莊子在《齊物論》中說：

「是不是，然不然。是若果實也，則是之異乎不是也亦無辯論；然若果然也，則然之異乎不然也亦無辯。」

大致意思是說：是，也是不是；對，也是不對。如果是錯的，爭贏了毫無意義；如果真是對的，又何必爭辯？

生活中很多人遇到跟自己意見不一致的人，總想把對方說服，逼得對方啞口無言。

可是仔細想想，逞口舌之快，嘴巴上不饒人，你又能得到什麼有利的東西呢？

它既不能讓你變得更加強大，也不會讓你的生活變得更好。

真正高情商的人，跟意見不一致的人從不爭辯，會把無謂的勝利讓給對方。

01

作家李小墨剛上大學的時候，被同學拉著去報名參加院辯論隊的選拔。

看了幾場經典的國際辯論賽視頻後，她突然迷上了那種唇槍舌戰的感覺。

生活里，所有的事情都會成為她的辯題，只要被她揪住，一定要辯出個是非對錯。

她就像是一隻好鬥的公雞，不依不饒、咄咄逼人，一定要把對方逼到無話可說才肯罷休。

在跟朋友、同學相處的過程中，她總是條件反射式地質疑，尋找對方言語中的漏洞。每次的閑聊，最後都會變成不歡而散的爭吵。

這世上，沒有人喜歡被質疑和反駁，更沒有人喜歡被逼著認輸。

結果可想而知，那段時間是她人生中，人緣最差的時候。

有句話說得好：「如果你老是去爭辯，即便獲勝了，那也是空洞的勝利，你永遠也得不到對方的好感。」

低情商的人，始終要在言語上勝過別人，而高情商的人，從不跟人在言語上爭強鬥勝。

前兩天，作家大冰在直播時，連線到一個男讀者。

這位讀者一上來就咄咄逼人地說，我發現你總是有一種高高在上的優越感，而且你寫的書也都沒什麼價值。

他以為大冰會反駁他，沒想到大冰只是淡淡地回了四個字：你說得對。

大冰解釋說：我不認同你說的內容，但我認同你站在你的角度所說的一切。我覺得沒有什麼比認同一個人更令他高興的事了。

聽到大冰這樣的回答，對方立馬就收起了攻擊性，態度變得柔和了起來。

特別贊成一個觀點：只要利益不產生衝突，別人講的話一般不需要反駁和爭辯。

真正的智者，在無傷大雅的事情上不會執著於孰對孰錯。

跟觀點不一致的人溝通時，即便心裡不認同，他嘴上也會只說對。

02

《天道》里丁元英說：止語是上等的智慧，止心是上等的自律。

世上最愚蠢的行為就是不停地跟別人辨對錯，就算你是對的，也沒必要證明別人就是錯的。

一味追求對，到頭來，你越對得罪的人就越多。

著名地質學家李四光年輕時赴海外留學，曾受邀參加了一位師兄的婚禮。

當時婚禮現場，來了很多青年才俊，其中有一位富家公子正在高談闊論自己遊歷世界各地的經歷。

談起他曾到過的歐洲最高峰時，他說的是「阿爾卑斯山的主峰勃朗峰」。

事實上，歐洲的最高峰是厄爾布魯士峰。

李四光聞言，直言不諱地指出了對方言語中的錯誤，為此倆人爭得面紅耳赤。

就在雙方僵持不下時，李四光看見了自己的教授，便商量找教授做裁斷。

沒想到教授在聽完他們的陳述後，輕輕敲了敲他的頭說：你呀，學問還淺著呢。

說完，教授便轉身離去。

看著教授離去的背影，李四光滿臉震驚，不相信是自己記錯了。

第二天一大早，他便跑去圖書館查閱相關資料，證實了自己所說無誤。

然後他專門找到教授，詢問緣由。

教授笑著說，學問淺，不在於你的答案，而是你沒必要和對方爭論。

人家在婚禮上侃侃而談，又沒讓你發表意見，又何須出言反駁，還非得分個輸贏。

其實生活中很多事情根本不必爭論，答案唯一的事情，就是正確的，沒必要爭論。

答案不確定的，爭論也不會有結果，因為誰也不能證明自己是對的。

富蘭克林說過：傻瓜的心，在嘴裡；聰明人的嘴，在心裡。

小事讓一步，大事退一步，對錯不辯、輸贏不爭，是一個人最高級的情商。

03

美國總統林肯說：「任何決心想有所作為的人，絕不會在私人爭執上耗費時間。」

你永遠不可能讓每一個人對你滿意，與其和人爭辯，不如迅速劃清界限，專註自己手頭的事。

有一次，畫家陳丹青和朋友在小攤吃飯。

小攤生意很是火爆，等了很久才有空出來的桌子。

因為老闆很忙，他們就自己收拾了桌子。

結果沒過多久，來了個頭髮花白的大爺，硬說自己還沒吃完，飯就被他倆收拾了。

陳丹青說：「我重新給您買一份作為補償，您看可以嗎？」

老人說：「我一天的心情都被你們壞了，你要賠償我才行。」

朋友正要上前理論，陳丹青卻連忙給老人點頭認錯，並掏出一些錢給了他。

老人走後，陳丹青說：

「和一個蠻橫的人講道理，接下來就是無休止的爭吵，我們還有其他事要做。」

這世界上，最無謂的就是口舌之爭。

一味爭論，只會自尋煩惱；無關緊要的人，始終強辯，只會自我消耗。

1912年，美國總統初選時，羅斯福在新澤西州向農民發表演講。在這個過程中，他說起了一些新政策的好處。

這時，群眾里立刻出現了反對聲音：「上校先生，五年前你可不是這樣說的啊。」

羅斯福並沒有反駁，而是說道：是的，朋友，因為那時的我學識不夠，我錯了，現在我進步了。

他並沒有為自己辯解，因為他知道接下來還有更重要的事要做。

心理學上有個著名的「贏家思維」：時間是有成本的，多做高價值的事情。

把無謂的勝利讓給對方，雖然你嘴巴上輸了，但省出來更多的時間和精力。

用這些時間和精力花在自我修行上，當你變強了，何嘗不是另一種方式的贏呢？

▽

作家卡耐基年輕時特別喜歡與人爭辯，而且經常參加各種比賽，甚至還計劃寫一本教人辯論的書。

但多年後他才明白：天底下只有一種方法，能得到辯論的最大利益，那就是盡量避免爭論。

如果以後有人告訴你，你錯了，你應該馬上承認錯誤。

不管對方說你哪錯了，你要是跟他爭，那你就真的錯了。

點個贊吧 ，與朋友們共勉。