4月15日，江蘇南通。據津雲消息：有監控拍下一名月嫂深夜打盹，導致剛出生十幾天的嬰兒頭部重重摔在地上。
視頻中月嫂正在座位上抱著孩子，疑似睡著，突然孩子掙扎了一下，導致從月嫂懷中墜下，摔在地上。
寶寶父母稱：沒來得及看監控，月嫂還謊稱寶寶頭部沒有摔地，當時只是想換個胳膊抱，沒在打盹。父母質問：有良心的月嫂不應該主動說去醫院檢查嗎？月子中心就找這種人來護理寶媽和小寶？
月嫂表示自己當時沒有睡著，只是想換個胳膊抱而已。
據月子中心反應，經過醫院診斷，孩子沒事，受了些皮外傷。
另外月子中心表示，是家長讓月嫂疲勞帶娃，「凌晨1點多鐘，他們家所有人都在睡，小孩摔下來20分鐘前，就是該吃奶的時候，家長就不讓月嫂去餵奶，一定要等她（指家長）說的時間才允許去餵奶，就叫阿姨在那邊哄，阿姨這個疲勞的狀態可以嗎？」
網友吵翻，到底是家長壓榨還是月嫂失職？
對此一事，網友們也是各執一詞，有人認為月嫂拿錢辦事，就應該盡職盡責。
love嘻嘻潔：有經驗的月嫂夜間不會在椅子上坐著抱，必須是在床上抱，會打瞌睡的。
用戶7784183143：我的月嫂說她們不允許坐著抱孩子，就是防止這樣打盹。
廈門西芒：月嫂這個姿勢也不對，我們月嫂好像是抱著頭護著的。
但也有人認為，家長不能讓月嫂過度勞累。
酒酒不喝酒酒：給月嫂多點休息時間很重要，雖然說給了工資她應該要盡職，但是真的嚴重睡眠不足的話，這種情況就難免了，午飯後可以讓孩子跟媽媽睡一覺，也讓月嫂補個覺，這樣對大家都好。
新渣浪：飄窗上鋪的被褥，床上躺了兩個人，床邊一張嬰兒床，該不會是夫妻倆睡床，月嫂睡飄窗吧？沒有那個條件就別請月嫂，四個人睡一屋不覺得尷尬嗎？
需需想念朋友們：有些僱主就覺得花了錢了逮著月嫂可勁兒用。疲勞工作，就像疲勞駕駛一樣，很危險。該休息一定要讓月嫂休息好。
但也有人覺得，既然請了在家月嫂，難道不該隨時待命嗎？
侯先生：疲勞別當月嫂啊，人家請的24小時的。
孤單的老虎喵：家長讓月嫂疲勞帶娃？請月嫂幹啥的？難道是讓月嫂坐月子的？
也有人現身說法，即使請了月嫂，自己也放心不下。
所有的米飯-fanfan：雖然請了月嫂但是自己的娃還是要看著點，我家請月嫂的時候，我看她困就趕緊讓她去睡覺，讓家裡其他人抱一會兒寶寶。而且寶寶拍嗝最多20分鐘，然後就放小床上了，不至於一直抱著睡啊。
不願在遺憾中老去：所以孩子還得自己看，大半夜是個人都會犯困，自己帶肯定會把這種不安全因素考慮在裡面，多少外人哪裡會給你想著。給個陌生人長時間帶著，總覺得不放心。
月嫂失手摔傷嬰兒，怎麼判？
事實上，像上述月嫂失手摔傷嬰兒的案例時常發生。
2023年5月，山東煙台。一寶媽稱月嫂哄娃時打盹，致22天嬰兒頭著地摔成頭頂骨骨折。寶媽於女士稱，通過平台花費10800元僱傭月嫂張某26天。凌晨1點左右，自己喂完奶月嫂抱孩子拍嗝，月嫂打盹導致孩子頭著地摔下，當天帶孩子去醫院檢查診斷為頭頂骨骨折，治療後醫生建議半年內觀察情況並複查。
平台曾提出願退還未完成的服務費、報銷檢查費並賠償1到2千元，但讓自己承諾以後孩子出現健康問題要放棄追訴權，被自己拒絕了。月嫂只願一次性賠償2萬元，不願對半年內孩子出現的健康問題負責。自己的訴求是平台及月嫂對孩子半年觀察期內出現的健康問題負責任，目前已準備走法律程序。對此，月嫂回應稱，當時確實是自己太困了，後續會配合走法律程序。
張某認為其受家政公司指派給李某處提供月嫂服務，系職務行為，應由家政公司承擔責任。家政公司則認為其與月嫂沒有簽訂任何勞動合同或協議，與月嫂之間屬於中介關係，並非勞動關係，不應承擔責任。李某夫婦遂將某家政公司和張某訴至法院。
經診斷，嬰兒右頂骨骨折，右側頂部頭皮血腫，住院治療了6天，花費醫療費4000餘元。李某夫婦認為家政公司和張某提供服務出現重大事故，應承擔事故的全部責任。後續經法院判決，由張某承擔60%的賠償責任，某家政公司承擔40%的賠償責任。
來源| 新聞晨報
