痛心，女童滑梯上摔下身亡！家長三問幼兒園，為什麼它選擇沉默？

悲劇之所以為悲劇，就在於它發生得猝不及防，讓你瞬間淚目，卻又再也沒有能力挽救已經造成的後果。這種無力感、挫敗感和絕望感，才是最讓人撕心裂肺的存在。你就是仰望蒼天，俯視大地，也沒有誰能給你一根稻草一樣的助力——整個的人是完全失重了啊！

11月8日，黃山屯溪的程先生就遭遇了這樣猝不及防的悲劇。他們的孩子在幼兒園玩滑梯的時候，從滑梯上摔下昏迷，最後搶救無效死亡。

孩子在幼兒園怎麼就遭遇了這樣的悲劇呢？程先生的孩子在博愛幼兒園上大班。到了放學的時間，看到其他的孩子都被家長接走了。

他正想進去，幼兒園老師跑出來喊，程先生就急急地跟了進去。進去之後，發現孩子躺在滑滑梯的前面，臉色是青紫的。

他一個心提到了嗓子眼上，這孩子怎麼啦？老師似乎有些並不在意，說是從滑滑梯上摔下來了。孩子怎麼喊都不醒，程先生沒有停留，抱著孩子衝出了幼兒園。

在門口一個商戶的提醒下，他把孩子以最快的速度送到了衛生院，然後打了120。但是，6歲的女兒還是永遠地離開了他們。

「這小女孩兒才幾歲呀，孩子爸媽那還有多傷心呀！」圍觀的人們嘆息著說，但是悲劇已然釀成了，又怎麼能改變這個不變的事實呢？

孩子已經去了，但是孩子是怎麼摔倒的呢？程先生認為自己必須要為女兒討回一個公道。經過調查，他發現女兒出意外發生在課外活動時間。當時，孩子們的身邊也有幼兒老師。

當孩子從滑滑梯上摔下來的時候，幾個人疊在一起。他的女兒臉部朝下，被壓在幾個人的身下。孩子們看到她沒有動彈，就跑去喊老師。但是，站在旁邊的老師，正在忙著玩手機，沒有注意到。

這樣的一個不注意，讓程先生的女兒被壓了2分多鐘。而等到老師發現的時候，她也沒有及時作處理，而是跑出校門外喊家長。

程先生認為，孩子的死亡幼兒園有著不可推卸的責任。

首先，為什麼滑梯旁邊只有一名教師孩子滑滑梯？

旁邊應該有兩到三個老師，而現在卻只有一名老師在。這不符合幼兒園的教學規律。

其次，孩子在玩滑滑梯，老師為什麼不聞不問，自己玩手機？

就是一個老師在，還在玩手機，這是完全不負責任。你一個老師，心都不在孩子身上，還怎麼對孩子進行管理和呵護呢？

而就是因為這位老師的疏忽，才導致了孩子被壓在幾個孩子的身下，才導致了孩子的昏迷。孩子本身就昏迷了，老師還不搶著急救，或者把孩子送到醫院，卻還任由孩子躺在地上，自己跑去找孩子的父母。

這樣的老師有一點盡了責任嗎？孩子玩的時候，自己玩手機；孩子出事了，自己就逃避，找孩子的父母——這老師哪裡有一點老師的責任和擔當呢？

程先生認為，自己孩子的死，就是幼兒園造成的——你是一點也不負責任啊！

最後，自己都抱著孩子跑了，老師卻冷漠地不跟上來，為什麼？

孩子已經出了意外了，自己都把孩子搶著跑出了幼兒園，但是幼兒園的老師卻沒有了影子。這老師是真的不懂自己的責任所在，還是有意地裝聾作業呢？但是不管是哪一種，都不能洗脫自己冷漠且無情的嘴臉。

從家長的爆料來看，事故發生的時間線是很清晰的，責任完全就在幼兒園的一方。而從現在的信息來看，幼兒園到現在都還沒有發聲，那麼這件事大概率就是這樣的一個發展脈絡，關鍵就是事後怎樣賠償的問題了。

賠償就是再多，又有什麼用呢？這件事也提醒我們家長，在送孩子上幼兒園的時候，真的要把眼睛擦亮一些，對幼兒園的資質管理和口碑最好都有一個深入地了解，才能把孩子送到自己心儀的幼兒園去。而如果像這個幼兒園，幼兒老師根本就不負責任，就是出了事，她還是想置身事外，不管不問，你還願意把孩子送去嗎？恐怕沒有幾個家長能放心吧。

親愛的家長們，血的教訓啊——送孩子去幼兒園，多長几個心吧！

親愛的讀者，對於女童在幼兒園滑滑梯摔倒死亡，而老師就在旁邊玩手機這件事，你有什麼想要說的呢？歡迎大家留言，討論。

【我是蝴蝶花雨話教育，專註教育時事和最新教育動態，喜歡用文字表達自己的所思所想。喜歡我的朋友，請關注我：蝴蝶花雨話教育】