讓寶寶上早教有用嗎？早教的老師道出實情，太中肯了

俗話說，女人跟小孩的錢最好掙。但很多人都疑惑，小孩沒有經濟獨立，哪來的錢給別人掙呢？原因就在於，現在有非常多商家抓住了父母望子成龍的心態，紛紛將市場開到了孩子身上，特別是一些培訓機構。

有很多家長都擔心自己家的孩子離開家以後，去到了學校會比別的孩子落後，例如現在的早教班在市場上遍地開花，大部分家長為了孩子贏在起跑線上都不吝嗇花大價錢將孩子送去，有些早教班的對口招生方向竟然是七八個月大的孩子。

但是這些早教機構真的值得嗎，雖然收費都不菲，但孩子去了這種早教機構培訓以後，真的能夠贏在起跑線上嗎？

答案肯定是否定，原因就在於我身邊有幾位在早教機構當老師的朋友，他們表示，想讓家長看到效果，就給孩子灌輸一些超前教育的想法，例如，幫孩子學會穿衣服吃飯，簡簡單單的事情，卻讓家長覺得這筆錢花的值。

一、讓寶寶上早教有用嗎？早教的老師道出實情，太中肯了！

雖然我們都明白，不管是什麼階段的老師，都被稱為老師，但早教機構的這些老師，可能是無證上崗的非專業老師。有些早教機構用名校心理學畢業，從事幼師教育的專家做招牌，但含水量非常的高。

因為我國教育專業沒有開設相關的課程，所謂的幼兒教育碩士，幾乎都是假的，特別是這些看起來年紀尚幼的年輕人，他們很有可能是畢業於普通學校的大學生，所學的專業跟幼教根本扯不上關係。

之所以會讓家長覺得滿意，就是因為這些機構在員工上崗之前都會給予一定的培訓，特別是年輕的員工，他們也許都沒有成家立業，甚至沒有任何育兒經驗，接受過培訓以後直接上崗。

二、早教機構往往都成為家長無謂的負擔

有很多家長將孩子送去早教機構，的確是出於望子成龍的心態，但是有些家長是想著請保姆帶孩子也是帶孩子，把孩子送去早教機構，還能讓孩子享受到有朋友的成長環境。

但是，現在的早教機構卻不划算，一節課少說都是200左右，一天至少要上三節課。這種經濟負擔對於大部分普通家庭而言，根本承擔不起，哪怕父母是雙職工。

而且有非常多的早教機構，打著父母要參與孩子成長過程的旗號，讓孩子來學校互動，簡而言之，就是將一些責任跟任務放到了家長身上，只要家長在孩子面前，老師根本都不需要伸手幫忙。

現在的早教機構的確會有這樣的現象出現，例如，有些家長帶著孩子在早教機構跟著老師的指令完成親子遊戲，全程下來，老師跟家長最累，孩子反倒是沒有參與其中。這種早教機構，家長覺得錢花的值嗎？

三、最好的早教機構是富有趣味性的家庭教育

有些家長覺得自己沒有育兒經驗，要陪著孩子長大，可能會走很多的彎路，所以把孩子送去專業人士面前，讓他們儘快成長起來，也讓自己儘早解放，有更多的私人時間。

但是，想讓孩子贏在起跑線上，早教這個課程的確是不能穿，但最好的老師卻是父母，例如，在孩子懵懂無知的時候，想給他們啟蒙，就帶他們去做實踐，帶他們去逛動物園，逛植物園，去科技館等等。

等到孩子上幼兒園的時候，家長在家裡也一定要陪伴孩子的學習，教他們練字，數數，寫字母，這些早教才是讓孩子受益匪淺的，因為大部分的早教機構，根本沒有系統性的教學。

父母作為孩子第一任老師，在孩子面前的形象一定要是完美無瑕的，例如，想讓孩子上學以後不被霸凌，也有好的人員就應該在孩子面前保持穩定的情緒，現在特別多的家長，因為工作上的壓力，回到家以後就控制不住自己的壞情緒。

如果想讓孩子擁有多樣的興趣技能，就一定要以身作則，堅持自己的熱愛，例如，想讓孩子學畫畫，家長也可以實際兒時的夢想，跟著孩子一起學。只有這種參與，才會讓孩子不再抵觸興趣班。

筆者有話說：

現在的早教機構大部分都是不合格的，有些早教機構發展的好，是因為有小學跟中學的銜接，家長看中了這些學校的入學名額，所以會將孩子送去。

但是大部分的家長是打著有人帶孩子，又能讓孩子儘快成長的念頭，才將孩子送去早教，經濟實力一般的父母千萬不要做出錯誤的選擇。