贫穷的陷阱：那些血和泪换来的人生教训

生育陷阱

我看过一部根据真实故事改编的电影，《何以为家》，讲述了一个平民窟里的故事。男孩赞恩出生在黎巴嫩首都的一处贫民窟，他的父母是难民贫民，家里有7个孩子，他是老大，他们一家人住在狭窄的房子里。

由于父母长时间不在家，年近12岁的赞恩肩负起了照顾弟弟妹妹的责任，而且白天还到去杂货店打工。后来为了钱，他的父母把家里的一个妹妹卖掉了，赞恩非常难过，逃离了自己的家。最后，赞恩起诉了他的父母，因为他们生下了他。

对于穷人来说，生孩子就像买彩票一样，因为永远不知道哪张彩票会中奖，所以他们能做的就是多生，这样中奖的概率就会大一些。

于是，穷人就陷入了恶性循环，越生越穷、越穷越生，这就是生育陷阱。

教育陷阱

伴随着生育陷阱，随之而来的就是教育陷阱。

明明家里已经很穷了，当父母的根本没心思在意孩子的学习，甚至有些家庭已经负担不起孩子的学费。而且在比较偏远的地方，父母还会重男轻女，让男孩一直读书，即使他的学习并不好。而女孩，一般读到初中就不会再读了，要出去打工赚钱。

这样的教育理念非常不好。

认知陷阱

就这样，在生育陷阱、教育陷阱之后，穷人就掉进了认知陷阱。其实不仅是穷人，连普通人都一样，一生中会遇到各种陷阱，因为盲目，就像盲人摸象，摸到了什么就是什么，除非象群里能出现一头粉色的大象。

要如何摆脱贫困，富裕起来呢？答案就在大脑的认知里，如果真的能出现一头粉色大象，那这头粉色大象就拓宽了大脑的心智。

在印度北部某农耕区域，有学者分别对丰收以前的农民，和丰收以后的农民，进行智力测试。

结果显示，在丰收之后，农民的智商会增加了14个单位，为什么会出现这种差异？是因为他们拥有的财富发生了变化。

即使是同一个人，贫穷导致的匮乏，也会导致他的智商受限。所以，是贫穷限制人的思维宽度，也就是同时间处理多个事件的能力，并且，贫穷还会消耗人的精力，让行为模式缺乏长远的眼界。

人如果长期处于贫穷的状态，根本无暇做出长足的打算，所以穷人总是陷入“贫穷循环”之中。他们缺乏获取有效信息的渠道，即便他们得到了有效信息，他们也会进行错误的判断。

直接给穷人钱，能让他们摆脱贫穷吗？

这是一个经典的问题：如果直接给穷人钱，到底能不能使穷人摆脱贫困？很多人潜意识认为，不能，为什么？因为穷人有穷人思维，即便给了钱，过几年还是穷。

但是很遗憾，有三位诺贝儿奖的得主告诉世人：给钱有用。

一个名叫劳伦斯的农民，他一直以种地为生，但是由于没有钱购买化肥，他农田的产量一直提升不上去。产量上不去劳伦斯就赚不到钱，就更不可能买得起化肥，就这样，他走进了不可避免的恶性循环。

然而有一天，劳伦斯免费得到了慈善组织的一份化肥，当年他的收成是前几年的很多倍，他也因此得到了更多的收入。然后他又用收入购买了足够的化肥，从此摆脱了贫困的处境，跳出了“穷人循环”。

有些人总是说阶层固化，其实要实现阶层跨越，关键就是扩大脑里的信息带宽，也就是通过这5个渠道：

1.选择工作，可以选择信息流通一点的工作，太闭塞的环境获取不到有效信息。

2.保证有稳定的现金流，这样不至于影响你对生活的判断能力。

3.节制消费，一定要存钱，很多不必要的消费都可以减少，当你有了一定的经济基础，就会有更多人生选择的权利，这一点毋庸置疑。

4.读更多有深度的书籍，多读高价值的文章，保证有效的信息输入。

5.认识比自己价值高的人，这样获得有效信息的概率会更高。

贫穷拿走了他们的未来

有一部纪录片《人体器官交易实录》，讲述了那些自愿贩卖自己的器官的人的故事。他们大多数人都生活在发展中国家，对于他们来说，一个肾是从贫穷的深渊逃脱的唯一道具。

他们割掉自己的一个肾，就可以卖1000美金，这通常意味着是他们两年的总收入。然后他们再回到家乡，买车子、房子，娶老婆、生孩子，生活似乎变得更加美好。对于他们来说，穷才是最可怕的癌症，所以少一个肾又能算什么呢？

贫穷不止限制了一个人的想象力，还悄悄拿走了他们的未来。

最后，请理解穷人的辛苦与不易，他们穷并不是因为他们蠢和懒，而且，请反思自己所处的阶层存在哪些陷阱。

我是@槽点点，欢迎关注交流。

#头条创作挑战赛##头号周刊#