硬撐了3個月，80歲杜特爾特健康惡化申請釋放，海牙卻仍堅持軟禁？
2025年6月12日，在國際刑事法院關押了整整三個月後，菲律賓前總統杜特爾特的健康狀況已亮起紅燈。80歲高齡的他身體每況愈下，其律師團隊提出緊急申請，要求將其臨時釋放。然而，這不僅是一場關於健康問題的爭議，更是一場政治與法律的博弈。杜特爾特的命運牽動着國際刑事法院的公信力、菲律賓國內政治的走向，以及他家族的未來。
杜特爾特的律師團隊指出，杜特爾特已卸任總統，不具備威脅證人或干擾司法程序的能力，同時其健康狀況堪憂，繼續拘留可能引發不可逆的後果。律師們還質疑國際刑事法院的做法是否符合審前拘留的慣例，因為通常只有在嫌疑人存在潛逃或干擾司法的風險時，才會採取這一措施。
國際刑事法院的檢察官辦公室對此並不反對，但提出一個條件：杜特爾特可以臨時釋放，但必須前往指定的“合作國”接受軟禁，不能回到菲律賓。這一條件看似放寬，但實質上仍限制了杜特爾特的自由。而這個“合作國”的名字在公開文件中被抹去，顯然是為了避免引發更多爭議。
杜特爾特案件的另一個焦點是國際刑事法院的管轄權問題。菲律賓早在2019年就正式退出了《羅馬規約》，杜特爾特的律師團隊試圖以此為依據，主張國際刑事法院無權介入。然而，國際刑事法院堅持認為，杜特爾特推行的“禁毒戰爭”發生在菲律賓退出規約之前，因此仍然具有法律管轄權。
杜特爾特的禁毒戰爭曾引發國際社會的強烈關注。據國際組織的報告，這場鐵腕行動導致至少數千人被處決，其中許多是未經司法程序的“法外處決”。國際刑事法院認為，杜特爾特的這些行動構成了“反人類罪”，是追究其責任的核心依據。
與此同時，杜特爾特案件也暴露了國際刑事法院的執法困境。在追究俄羅斯總統普京和以色列總理內塔尼亞胡責任時，國際刑事法院顯得軟弱無力，甚至因調查以色列而遭到美國制裁。而杜特爾特被視為相對容易處理的對象，成為國際刑事法院挽回其公信力的關鍵案件。然而，這種選擇性執法的行為引發了廣泛質疑，也讓杜特爾特的支持者譴責國際刑事法院偏袒大國、打壓小國領導人。
案件的複雜性還在於菲律賓國內政治的博弈。菲律賓現任總統馬科斯被指配合國際刑事法院，將杜特爾特送往海牙，但在杜特爾特家族要求其安全回國的問題上，卻態度消極。這種消極態度可能是出於維護菲律賓國際形象的考慮，也可能是為了削弱杜特爾特家族的政治影響力。然而，杜特爾特的女兒莎拉·杜特爾特正逐步成為菲律賓政壇的重要力量，杜特爾特家族顯然不會輕易退場。
如果杜特爾特最終獲得臨時釋放，他面臨兩種選擇：調養身體等待審判，或採取激烈手段與國際刑事法院繼續抗爭。作為一位爭議性領導人，杜特爾特可能更傾向於後者，用他的政治影響力為其家族鋪平道路。
杜特爾特案件的未來走向仍充滿不確定性，但可以肯定的是，這場博弈將深刻影響菲律賓國內政治、國際刑事法院的公信力，以及杜特爾特家族的未來。無論結局如何，這起案件已經成為菲律賓與國際司法體系之間的一場重要對決。
