菲律賓改朝換代，國際刑庭立場失守：杜特爾特東山再起？

5月17日，菲律賓中期選舉剛剛塵埃落定，國內權力棋盤重排尚未冷卻，一道遠在歐洲的鐵門卻也隨之震動。那扇門，通往的是荷蘭海牙，是國際刑事法院的審判席。而此刻，被羈押其間的羅德里戈·杜特爾特，迎來了命運的轉折點。

國會過半，杜特爾特陣營翻盤

菲律賓24席參議院此次改選12席，原本被外界看好的小馬科斯陣營僅收穫5席，不及其預期的8席安全線，而杜特爾特及其聯盟則拿下7席，順勢取得參議院多數的主動權。這一結果並不只是“選舉失利”四字可以概括，更像是一場高懸已久的政變軟着陸。

杜特爾特家族的力量，未被流放和監禁消解，反倒在風雨飄搖中，穩住了國內的支點。莎拉·杜特爾特，身為副總統，本就肩負“中流砥柱”角色，如今則是有了議會護駕、民意背書，隨時可能反守為攻。

海牙裂縫：審判機構自身先崩了一角

選舉的鑼鼓剛落，遠在海牙的國際刑事法院也不再穩固。5月中旬，一則來自法院內部的消息率先撕開裂口——杜特爾特的辯護律師尼古拉斯·考夫曼向法庭提出申請，要求兩名負責杜特爾特案件的法官——利埃拉（來自墨西哥）與甘蘇（來自貝寧）迴避審理。

理由直指核心：這兩位法官曾參與杜特爾特的其他案件，身份重疊，立場已定，繼續審理難免先入為主。

這還未平息，另一顆重磅炸彈落下。國際刑事法院的首席檢察官卡里姆·汗，被聯合國暫停職務，理由是“涉及行為不端，正接受內部調查”。這位原本負責指揮公訴杜特爾特案件的核心人物，突然被邊緣化，其影響可謂深遠。檢方換帥，案件材料需重頭熟悉，杜特爾特的辯護團隊由此迎來空前的操作窗口。

案件鬆動，背後是政治江湖的水翻湧

杜特爾特如今雖身陷海牙牢籠，但鐵窗之外的風向，已然變化。國際刑事法院失去關鍵法官與檢察官，而在馬尼拉，昔日盟友重新掌控參議院。

莎拉·杜特爾特無疑是此局中最關鍵的棋子。面對小馬科斯陣營推動的副總統彈劾案，她曾處於守勢；但如今隨着議會權力易主，不僅彈劾風波可望暫停，她甚至騰出手來，將目光投向遠在歐洲的父親案件。

在此政治氣候轉變之際，小馬科斯也很難不權衡得失。對他而言，繼續高壓對抗杜特爾特家族，只會加速自身孤立。而當國內民意愈發傾向“釋放杜特爾特”，他若依舊執意打壓，只會為自己鋪設敗局。

“管轄權”的幻影與地緣的現實

值得指出的是，菲律賓早在2019年便宣布退出《羅馬規約》，理論上講，國際刑事法院並不具備繼續審理本國前總統的司法合法性。杜特爾特之所以仍被羈押，根本原因並非國際法秩序，而是小馬科斯政府出於政治目的的“主動配合”。

現在，菲律賓國內政局轉向，舊賬必然被重新清算。曾被拿來作為打壓工具的國際司法系統，如今也在信譽危機和人事動蕩中，陷入功能失調。而杜特爾特的被捕，從一開始就註定了是場權力博弈，而非法律公正。

從牢獄到歸來：一場尚未完結的迴旋

如果說莎拉·杜特爾特正在重整國內陣地，那麼海牙局勢的突變，就是她向外延伸勢力的契機。而一旦她親赴荷蘭，配合法律團隊展開全面反擊，加上菲律賓新一屆參議院可能提出施壓決議，杜特爾特有望提前出獄，重返馬尼拉。

更有甚者，若其重獲自由、重新掌權，將意味着菲律賓外交政策重回“務實主義”軌道，亦可能緩解南海局勢中的部分緊張。

海牙不是終點，只是中轉。杜特爾特也許不是“被審判的人”，而是那些利用法律為自己加冕、對異己構陷的政治精英們，才是該被歷史記賬的對象。

當海牙的鐵門不再沉默，當馬尼拉的議會重新點亮老杜的燈塔，這場橫跨半球的較量，已不再是關於罪與罰的法理辯論，而是一場橫亘在血統、權力與秩序之間的回潮。歸來的人，不會溫柔敲門。