我黨領導人都是如何評價蔣介石的？毛主席評語精闢，周總理最中肯

前言

說到蔣介石，咱們普通人都會認為他是一個窮凶極惡的獨裁者，是一個搜刮民脂民膏的“大地主”。但是當時和他同一個時代的領導人們卻有不同的評價。

在一次毛主席發表的文章當中，毛主席曾說：

“蔣介石昨天是凶神惡煞，今天依然是凶神惡煞。”

除了毛主席以外，當時還有很多人都評價過蔣介石。在眾多的評價中，毛主席的評價最為精闢，以周恩來的評語最為中肯！

那麼，毛主席和蔣介石有着什麼樣的歷史淵源？周恩來總理是怎麼評價他的？

毛主席和蔣介石的淵源

毛主席和蔣介石是中國近代史上兩位重要的政治人物，他們之間的關係很微妙，既是對手也是“朋友”。這兩位的第一次相遇是在1924年舉行的國民黨一大的會議上。

當時，毛澤東根據黨中央的決定，在1924年1月，從上海乘坐輪船前往廣州參加國民黨改組的第一次全體會議。

1月20日毛澤東以會議代表的身份參加了這次重要的會議。最值得注意的是，毛澤東和蔣介石都參加了這次會議。但是，毛澤東是以“代表”的身份參加的會議，而蔣介石只是獲得了一個列席參加會議的資格。

也就是說，當初兩人的身份應該是毛澤東高於蔣介石的。

雖然當時毛澤東只是中共的代表之一。但是他在參加會議期間，也是極力發表自己的言論，希望獲得與會人員的認同。

他多次以自己一以貫之的犀利語言，駁斥了當時國民黨內部存在的右派言論。

1月28日，當時全會都在討論《中國國民黨章程》，國民黨方面的會議參與人員方瑞麟認為這個草案中應該增加一條“本黨黨員不得加入他黨”。

這一提議一經提出，就立即得到了當時與會國民黨右派的竭力支持。

面對這種情況，毛澤東發言：

“主席！主席！三十九號的發言，本席主張停止討論，當即應該付予表決。”

大會通過民主原則，以絕對壓倒性的票數否定了國民黨右派的這一言論。

接着，毛主席又在不同會議，不同場合，以犀利的言語駁斥了國民黨內部別有用心之徒的想法。

這次會議中，孫中山也看到了毛澤東優秀的個人能力和他的創新性思維。隨即，這個“鶴立雞群”的年輕人便被任命為國民黨章程審查委員之一，而且還當選了國民黨中央執行委員會的候補執行委員。

多年以後，毛澤東回憶這段經歷表示，他和蔣介石兩人一同參加了國民黨一大，他們只是見過對方，雙方並沒有過多的交集。

時間輾轉來到了1925年，這一年對於即將開展革命的中國來說是一段極為重要的日子。這年的3月12日，中國民主革命的偉大先驅孫中山先生不幸去世。

這個重要的領導人逝世後，國民黨右派便開始公然與共產黨作對。

對此，毛澤東當即以《政治周報》為陣地，寫了許多針對性文章反擊國民黨右派勢力的文章。

最終在我黨的努力下，這場國民黨右派的輿論進攻終於以失敗告終。

而與此同時，蔣介石憑藉手中的軍隊實力，成為了國民黨內部的一顆“政治新星”。

1926年1月，國民黨召開第二次全體會議。在這次會議中，蔣介石被選舉為中央執委，而毛澤東依然只是候補的中央執委，蔣介石已經直接掌握了國民黨的軍權！

同年的年3月20日，蔣介石為了謀求更大的政治權力，悍然發動了震驚國內的“中山艦事件”，

當時在事件發生之前，毛澤東就已經預感到要出事，因為此刻主席已經發現了中山艦開始離開原駐地向黃埔開去。

當時看到這種情況，他立即詢問重要的官員，這位官員表示是蔣校長的命令。

與此同時，他也發現蔣介石控制的第一軍進行了緊急調動。於是他立即將這些異常的情況上報給了中央的陳延年，要他密切注意國民黨的一系列動向。

主席的提議，陳延年當時並未採取，因此在發生事變以後，我黨陷入了極為被動地位。

在事件發生以後，主席建議我黨應立即反擊。他要求召開會議懲治蔣介石。

但主席的這一建議並沒有得到陳獨秀等人的採納，他們採取的是與主席大相徑庭的退讓政策，採用這種錯誤政策的直接後果就是讓蔣介石的政治野心極速膨脹。

不久之後，正如主席所擔憂的那樣，蔣介石並沒有因為我黨的退步而心滿意足，相反他在掌握國民黨的權力以後，發動了著名的“四一二”反革命事變。

面對國民黨的屠殺，以毛澤東為代表的共產黨人果斷選擇了武裝反抗。

毛澤東和朱德一道創立了著名井岡山革命根據地，隨即又接連幾次打退了國民黨的圍剿，讓蔣介石也逐步看清了毛澤東這位不容小覷的對手。

真正讓蔣介石重視毛主席的是1935年，當時我紅軍部隊遭遇敵人的圍剿損失慘重，全黨開啟了二萬五千里長征，毛澤東也在遵義會議以後逐步確立了自己的中央領導地位。

8月下旬，紅軍右路軍在毛主席的帶領下克服重重困難，走過了荒無人煙的草地，成功打通了通往甘肅的通道。

當這一份電報傳來時，蔣介石震驚了。面對紅軍的起死回生，他內心十分惶恐。為了消滅紅軍，消滅毛主席，他不惜血本下了一道命令：

“生擒毛澤東者獎10萬元，拿到首級的獎4萬元”。

在此以後，蔣介石總是想方設法謀取毛主席的性命，但是他的一切反動舉動都以失敗告終。解放戰爭之後，不得不退守到台灣。

曾經毛主席在發表的文章中，曾這樣評價過這位對手，文章中這樣說道：

“蔣介石昨天是凶神惡煞，今天依然是凶神惡煞”

對於蔣介石我黨除了毛主席對他進行過評價以外，周恩來總理也他進行過評價。

周恩來和蔣介石的歷史淵源

周恩來總理是我黨歷史上著名的外交家，也是國務院總理。他與蔣介石的交往還要從國共第一次合作開始說起。

國共合作之後，孫中山吸取了之前失敗的教訓，借鑒了蘇聯的經驗。在蘇聯的幫助之下，成立了著名的“黃埔軍校”。

黃埔軍校的校長正是蔣介石。我黨為了在這所重要的學校中佔有一席之地，也派出了大批有能力的黨員前往黃埔軍校學習。

一是為了培養我黨領導下的軍事人才，二是發展馬克思主義思想，加大我黨在軍校的影響。

而周恩來在黨組織的派遣下，成為了黃埔軍校的政治教官。

在軍校當中，他除了向學員講授知識以外，也在學校內部積極地傳播馬克思主義思想。周恩來將黃埔軍校內的政治生活辦得有聲有色。

同在一個單位工作，哪有不碰頭的呢？蔣介石也早就聽聞了周恩來的名聲。

面對周恩來優秀的工作能力，此時的蔣介石內心想到了一句“盛名之下無虛士”，只是誇讚他是一位“導演人才”。

而蔣介石對周恩來的改觀還是在往後的工作中，隨着周恩來在平定廣州商團以及東征當中發揮出了自己獨特的軍事以及政治能力以後，他逐漸認識到了這個被稱為民國的美男子之一的人物，原來是具有如此巨大的能量。

對於周恩來的領導能力，他曾經在一次友人會談中就誇讚道：

如果說我在黃埔軍校有幾個得力助手，一個是周恩來，一個是鄧演達。

從這段話中，我們就可以看出蔣介石對於周恩來是十分欣賞的。

隨着蔣介石通過各種手段逐漸掌握了國民黨的領導權以後，他為了建立純粹國民政府，開始各種排斥孤立我黨的行動。

在1925年東征之時，他就曾經要周恩來把我黨在國民黨內名單交給他，面對蔣介石的無理要求，周恩來義正詞嚴拒絕了。

其實這件事主要是蔣介石為了試探周恩來，看他能否為自己所用。

如果周恩來此時將名單交出，那麼以後必然會飛黃騰達。他本以為名利之誘誰都躲不過，沒想到的是周恩來卻是那個讓他預料之外的人物。

按道理來說，經過此次事件以後，蔣介石應該放棄對周恩來的拉攏行動了，但事實並非如此。

1926年七月，在北伐出兵之前，蔣介石的屬下張治中建議讓周恩來擔任革命軍總政治部主任，但蔣介石出於擔憂，就讓他擔任了財政委員會主任。

看到蔣介石沒有同意自己的建議，張治中只好告罷，而不久後，鄧演達也向蔣介石建議，重用周恩來將會對北伐事業如虎添翼。

兩人的建議也點醒了蔣介石，他也逐漸認識到如果像周恩來這樣有些卓越領導能力的政治人才能幫助自己，那麼自己在黨內的影響力會大大增加，並且可能極大地擴張自己的勢力範圍。

於是，鑒於以上考慮，蔣介石再次向周恩來拋出了橄欖枝。

但周恩來自從加入黨以後，就確定了自己的革命目標，堅定了自己的革命信仰。面對蔣介石拋出的招攬之意，也委婉拒絕了。

在隨後的土地革命戰爭、抗日戰爭以及解放戰爭中，他又協助毛主席打敗蔣介石，建立了新中國。

總理一生和蔣介石這位國民黨領袖是朋友也是同事更是政敵，兩人之間分歧不在於私利，而在與民族前途的選擇，蔣介石一心想建立一個唯我獨尊的蔣家王朝。

而周恩來和毛主席他們想建立的是一個人民當家作主的民主國家，雙方在根本信仰上不同，以至於在後面選擇了不同的道路，最終也有了不同的結局。

對於蔣介石，毛主席評價為“凶神惡煞”，而總理的評價卻是戰術缺乏，戰略視野較好，政治才能優秀的政治家。

在兩人的評價當中，以總理的評價較為中肯，而主席的評價卻是最為精闢。

但在當時除了主席對蔣介石進行精闢的評價以外，還有張學良對蔣介石的評價也比較現實。

張學良最初跟隨蔣介石，後來他率領東北易幟，讓這位當時國民黨的的首領實現了統一中國的理想。

起初，張學良對於這位領導人本來是心懷敬畏的，但是在隨後的交往當中，這位東北少帥開始明白蔣介石絕不是什麼好領導，相反只是一位自私的獨裁者。

而也正是因為看清了這一點，他也不再對蔣介石抱有幻想。這也成為了後面他發動西安事變的原因之一，對於蔣介石，張學良曾經這樣評價道：

他沒有中心思想，他唯一的中心就是自己，為了達到自己政治利益，他會不擇手段，他具有濃厚的皇帝專制思想。

總結

對於蔣介石，我們一般人的評價會認為他是一個專制獨裁者，一個不站在人民立場上的“大地主”，但這些評價卻是並不全面。

與蔣介石同時代的人中，有許多人都對這位中國近代歷史人物做出了評價，作為蔣介石一生的敵手，毛主席就曾評價這位對手說他是一位“凶神惡煞”的獨裁者。

而作為曾經在黃埔時期的同事，周總理也評價過這位獨裁者，說他是一個戰術缺乏，戰略較好，具有較為優秀的政治才能的人。在眾多的評價中，周恩來的評價是最為中肯的。