文姜
文姜在魯桓公陪同下，來到齊國回娘家，一去數月，期間魯桓公又死於非命。這樣的變故，對於文姜而言，不啻被架在火上，必然會被聚焦，進而被放大，以致成為後世道德家們譏刺的箭垛。
然而文姜其人，迷題太多！作為一個女人，從魯桓公三年，直到魯庄公二十二年，期間三十七年，文姜十八次登上《春秋》和《左傳》的記載，這樣的次數和頻度遠遠超過了同期的許多政治家。甚至可以說，文姜在齊、魯之間被正史記載的事迹，是她那個時代女性中絕無僅有的。但僅就這一點，文姜便是一個“謎”一樣的存在。
文姜的謎題，當然不會僅僅局限於她頻繁登上春秋歷史的舞台。比如，文姜是一個什麼樣的女子？他和魯桓公關係如何？她和齊襄公有沒有私情？她與兒子魯庄公的關係好嗎？魯桓公死後她究竟經歷了哪些事？魯國人究竟如何評價她？等等。
首先，看看文姜的名字，作為齊國公主，自然姓姜，而文則是謚號。文姜於魯庄公二十一年於莒國去世，被兒子接回魯國安葬。因此，這個謚號一定是魯國贈予的。“文”作為謚號，應該是美謚。雖然春秋時期的謚法不會像後世那麼複雜嚴謹，但這個傳統還是有連續性的。所謂謚，就是臣下及其子孫對逝者的評價。據漢以後的標準，“文”謚的意義，包含了經緯天地、道德博厚、勤學好問的才能和品德。文姜去世，葬禮是非常隆重的。從魯庄公二十一年七月算起，次年正月下葬，足足半年，禮同帝王。可以想象，喪禮是多麼排場！
再看看文姜作為女兒，在父親齊僖公心上有多麼重要！文姜作為齊僖公的女兒，肯定是掌上明珠一般。在文姜嫁給魯桓公之前，齊僖公看上的女婿是鄭國太子姬忽，但可惜太子忽錯過了這樁姻緣。魯桓公三年，文姜出嫁，當時魯桓公應該二十歲剛過，文姜的歲數也應該大致相仿，或者略小。從齊僖公的角度，文姜擇婿，那一定是要選擇一個人品相貌都非常過人，而且是未來大國繼承人的公子，所以太子忽才會成為齊僖公擇婿的對象。
文姜後來嫁給魯桓公，於文姜而言，也許是一種屈就，否則齊僖公不會以老邁之軀，不辭辛勞，把女兒一送再送，一直送到歡地。歡地在今山東寧陽一帶，時屬魯國，可見父親對女兒何等的鐘愛！從臨淄到歡地，那可是一百七十公里的路程。這樣遠送女兒，在魯國人看來，那是沒有道理的！不但如此，在文姜嫁到魯國後數月，齊僖公還不放心，又派弟弟齊仲年到魯國專程看望，可見這位女兒讓父親多麼牽掛！
文姜嫁到魯國，會很幸福嗎？她和魯桓公之間關係和諧嗎？大致不會！最明顯的例子是文姜回到臨淄，一去數月，滯留不歸，說明魯國沒有讓她太多懷戀的地方。其次，文姜於魯桓公三年嫁到魯國，魯桓公六年生魯庄公。其後魯桓公十年，齊僖公攜同鄭莊公、衛宣公就上門討伐魯桓公，並大戰於郎。這次戰爭，應該是齊、魯關係破裂的開始。這次討伐，魯國給出的原因是齊國為了給太子忽撐面子。但兵者，國之大事也，能讓齊僖公翻臉討伐，說明在魯國還有更為驚人的事情發生，只不過被魯國人“諱言”罷了。齊、魯關係惡化，對於文姜在魯，一定是會有影響的。當然，魯桓公自小父母雙亡，猶如孤兒，又自小長於婦人之手，加之參與過殺害哥哥魯隱公，難免性格上存在問題。這些，都有可能導致二人關係不好。
再就是《公羊傳》有一種說法，說文姜告訴齊襄公，魯桓公曾這樣說齊襄公的壞話：“姬同不是我的兒子，是齊襄公的兒子！”這話讓齊襄公聽到，非常生氣，因此才會對魯桓公起了殺心。但是，這樣的話，明顯存在漏洞。文姜說魯桓公壞話，怎麼會拿自己的兒子胡說？而且文姜生姬同前，也沒有到過齊國，文姜在魯三年而育有一子，非常正常，怎麼會用這樣的事來污衊魯桓公？尤其，如果真有這事，齊襄公何必動怒？應該愧疚才對。所以《公羊傳》所述，難以置信！但是卻能從另一個側面反映出文姜與魯桓公關係不好，也許這才是事實。
反過來，我們再看一看文姜和齊襄公的關係。這兩個人是兄妹，這是肯定的。但是不是兄妹之間一定會有超出人倫的私情，這就很難說了。前文曾經推算過，齊僖公去世時，年齡已經很大了，最少在七十歲以上，因為齊僖公的父親在位時間長達六十四年，齊僖公在位又三十二年，因此齊襄公繼位時年齡已經不小了。其次，如果齊襄公真和文姜好，就應該把文姜長期留在臨淄才對，可是按照《春秋》，魯桓公去世後，文姜與齊襄公有五次相會，地點分別在禚、祝丘、防、谷、防，而且時間分散在魯庄公二年、四年和七年。這完全不像是關係特殊的情人關係！
上述地方，有的在齊、魯邊境，如禚，在山東長清縣西北。祝丘，屬魯，在山東臨沂東南。防，魯地，也在臨沂一帶。谷，屬魯，在山東平陰縣附近。這幾處地方，或北或南，地域跨度非常之大，為什麼會這樣？尤其後來文姜去莒國，並且死在莒國，着實令人吃驚！種種情況表明，文姜如同處在一種長期的逃難狀態，這說明曲阜不能見容於文姜，但又礙於兒子魯庄公的面子，不得已只能安置於外，如同鄭莊公的母親武姜一般，無法使其在曲阜生活。而在這種情況下，文姜更像是在尋求齊襄公的某種安全保護。甚至可以說，文姜與齊襄公的會晤，是對兒子魯庄公在外交上的某種支援。尤其魯庄公六年，齊、魯伐衛，齊國送來大量來自衛國的財寶，之所以如此，《左傳》明確說，這是在文姜的要求下，齊襄公派人送來的。
從齊襄公的角度看，雖然後宮佳麗不少，但愛護自己的姐妹，也屬正常！而把這種關係說成是亂倫私情，難免存在魯國人的主觀想象，有故意污衊這兄妹二人，或者作為八卦故事加以渲染的可能。尤其，男女私情，極其隱秘，為何魯桓公會知道？最應該被信息屏蔽的就是他啊！這的確反常！除非齊國人根本不把男女之情當作問題，比今天的人們還開放，這你能相信嗎？《左傳》《公羊傳》這些書籍，是文姜死後二百多年以後的著作，古代信息傳遞非常原始，對這麼久遠的國君隱私，而能言之鑿鑿，確實令人生疑！
再看一看文姜與兒子的關係。文姜離開兒子姬同，也就是魯庄公時，年齡大致在三十五歲左右，魯庄公年齡才十二歲。文姜送魯桓公靈柩回魯，在下葬之後，文姜就逃難入齊，從此再也沒有回到曲阜。文姜當時還很年輕，完全可以再嫁，這在古代非常普遍。比如同為姊妹，嫁到衛國的宣姜，就三次改嫁，其中一次還是齊襄公強制安排的，目的就是為了保護妹妹。但文姜不同，堅持不改嫁，堅持在魯國，堅持遠遠看着自己兒子的成長！文姜和魯桓公，這母子二人應該還是有見面的機會，而且不止一次，但魯史諱言，不見於書。文姜離開兒子，也有去過齊國的時候，但總體上是在魯國。從《春秋》記載來看，文姜應該是帶着大批人馬以及成套的班子在外。
何以見得？因為在曲阜之外的文姜，其排場如同國君，比如魯庄公四年春，“夫人姜氏享齊侯於祝丘”。據說一個“享”字，就代表使用的是太牢大禮，排場不小。其次，逐次與齊襄公相見，均書之於《春秋》，可見有史官伺候。這可不就是國君排場嗎？這樣的排場，如果不是魯庄公提供大量的物資和人員保證，甚至有城邑作為采邑，那是無法想象的。所以文姜雖然在外，卻一直接受著兒子的支援，享受着國君的待遇。同時文姜也一直在為兒子着想，在國際上為兒子爭取着魯國的利益。
文姜死在莒國，當時年齡在五十六七歲。為什麼會死在莒國？會不會是一次經由魯庄公同意的外交活動？如果真是這樣，那文姜真就是一位令人刮目相看的女中豪傑！一個魯國夫人，兒子貴為國君，卻漂泊在外，還忍辱負重，沒有再嫁，一心守著兒子的國家，替兒子操心，非常可敬！請看《春秋》關於文姜去世的記載：
魯庄公二十一年：秋七月戊戌，夫人姜氏薨。
魯庄公二十二年：春，王正月，癸丑，葬我小君文姜。
如此記載，多麼哀傷！多麼敬意滿滿！這樣的文姜，難道不應該被評價為“文”嗎？這樣的文姜，也許才是那個記錄在《春秋》正史中次數最多的文姜，甚至有可能，文姜曾經對魯庄公時期的治國理政做出過重大貢獻！當然，這已經是塵封的歷史，但她作為中華民族的祖先之一，後人有理由也有責任洗去歷代也包括《左傳》著述者們潑向她的種種污泥濁水，從而還原她作為一個偉大女性、一個偉大母親應有的光輝！
謹以此作為文姜的別傳！
