任何想要“入侵台灣”的企圖都將是“災難性的誤判”。
西方國家需要儘快在貿易上擺脫中國束縛,建立“志同道合國家的自由網絡”。
北約應當成為“一個全球的北約”,處理全球範圍內所謂的“威脅”。
應該“保護台灣不受中國大陸侵擾”。
警告中國如果不遵守西方規則,將不會繼續崛起。
英國應採取更迅速的行動,給台灣提供“防禦性武器”,以防範“中國的入侵”,這是從俄烏衝突中吸取的教訓。
以上這些言論,都出自英國女外交大臣特拉斯之口。這是奔着反華“鐵娘子”的范兒去的。
她對中國說話之狠,可以說到了咬牙切齒的程度了。
她為什麼如此“恨”中國?
中國為什麼如此遭她“恨”?
第一,跟着美國學的。
不管是主動的,還是被迫的,英國的外交政策,無法擺脫美國的思維,這是毫無疑問的。
美國盯上了中國,恨上了中國,英國當然必須跟上。從這一點上講,英國沒有外交自主權。
第二,“小人思維”作怪。
中國強大了,一定會侵略他國,一定會威脅他國,一定會幹涉他國,一定會掠奪他國。
為什麼?因為西方列強就是這麼乾的,就是這麼強大起來的。
正如馬克思所說,西方資本主義發家的每一塊銅板,都浸滿了鮮血。
曾經的頭號強國英國,干盡了這種事,對中國犯下了不可饒恕之罪。
如今,中國強大了,就要超越美國了,難道中國不會報復嗎?不會清算嗎?不會把英國打壓下去嗎?
所以,趁中國還沒有強大到這個地步時,一定要把中國遏制住。
這就是當今西方國家的“中國思維”,是西方列強對中國的心態。英國概莫能外。
這是典型的“以小人之心,度君子之意”。
這樣的“小人思維”,必然導致“小國思維”,“小國戰略”,“小國格局”。
台灣著名時政評論員賴岳兼教授有一個很好的形象說法。
他說西方七國集團,即所謂的“G7”,就像西方童話故事裡的“七個小矮人”。
小孩子為了 引起大人的關注,通常會採取撒潑哭鬧的方式。
如今的“G7”經常對中國說狠話,開峰會的主題離不開中國,發表一個聯合聲明,其中就有14次提到中國。
這就是一個小孩子在對大人撒潑哭鬧。英國外交女大臣對中國的狠話,也屬於這一類。
第三,刷存在感。
英國作為昔日的老大,如今已經破落,淪為美國的跟班小弟。其所有的戰略思維都必須在美國的戰略陰影之下。非常容易被忽視。
為了避免被世界遺忘,英國非常需要刷存在感,引起世界的關注。
當初脫歐是如此,如今極力出頭反華,同樣如此。
當反華急先鋒,既討好了美國,又引起了關注,何樂而不為呢?
中國是當今世界的熱點,中國的崛起是當今世界的最大話題。刷存在感,當然要蹭中國的熱度。
面對西方人的反華之勢,我們的態度當如何呢?
第一,不屑一顧。
小孩子在地上打滾哭鬧,最好的辦法是忽視他,令其自討沒趣。如果,鬧得實在是不像話了,太過頭了,就打屁股,打痛他,令其以後再也不敢這樣做了。“棍棒底下出孝子”嗎。
第二,以此為榮。
能夠讓西方列強如此害怕,如此忌憚,這本身就說明,如今的中國確實強大了,已經強大到令西方列強有危機感了,有壓迫感了。已經令西方列強不知所措了。面對中國的崛起,他們無所作為,不知拿中國怎麼辦。打吧,打不過。搞顏色革命,搞不了。制裁、封鎖不僅沒有用,反而讓中國更強大。
西方列強第一次面臨這樣一個對手:又怕,又恨,又沒有辦法。
西方列強如此的反應,正是以另一種方式對中國的表彰。
能獲得如此殊榮,世界上有幾個國家可以做到呢?很榮幸,中國做到了。
第三,反向參照。
依據“凡是敵人反對的,我們就堅決擁護;凡是敵人擁護的,我們就堅決反對”這個邏輯,對西方列強的強烈反華,採取反向參照。
即,他們越是反對什麼,越是說明我們做對了,就越要加強去做。他們越是稱讚什麼,越是說明我們不該去做。
比如,此次的俄烏戰爭,西方列強認為中國應該制裁俄羅斯,說明中國採取中立是對的。
西方列強害怕中國統一台灣,說明我們必須統一台灣。西方列強害怕中國發展軍事實力,說明我們必然繼續增強國防力量。
總之,我們要把西方列強的謾罵、詆毀、制裁、打壓、干涉,當作一種“氣急敗壞”、“無可奈何”、“醜態畢現”去欣賞,這說明我們做得太好了,太出色了。
如此,我們的耳根子就更清靜了,我們的心態就更平和了,我們的步履就更堅定了,我們的目標就更清晰了。
走自己的路,讓他們發抖去吧!