兩大平民皇帝劉邦與朱元璋，看似一類人，對比下才知其實是兩種人

朱元璋與劉邦，是中國古代歷史上少有的兩個平民皇帝，後世便時常將兩人放在一起對比。對比起來，表面上看兩個人是極為相似的，是一類人。都處於社會底層最後發跡，劉邦是小亭長，朱元璋是農民加暫時的和尚。都是因為政治婚姻娶了個老婆，呂雉父親發現劉邦有帝王之相因而把女兒嫁給他，郭子興認為朱元璋是個人才因而把養女嫁給了他。

這兩個女人還都不一般，呂雉心狠手辣有政治眼光，馬氏溫婉仁慈有智鑒。還幹了同樣的事，那就是大肆封王，只不過這件事的結局不同而已。八王之亂後，漢武帝一個推恩令解決了這件事，朱允炆想削藩結果被朱棣給滅了。這樣看來，兩個人似乎是一類人？可其實細看，就會發現朱元璋與劉邦壓根是兩種人，至少在思維、能力上是如此。

軍事戰略眼光以及指揮才華

在許多人的印象中，劉邦的軍事才華幾乎等同沒有，全靠的韓信、英布、彭越。事實上來說，軍事指揮能力上劉邦確實不如韓信，畢竟彭城一戰他56萬大軍輸給3萬的楚軍是事實。劉邦自己也承認過這一點，曾說：運籌帷幄決勝千里吾不如張良，鎮守國家安撫百姓吾不如蕭何，戰必勝攻必取吾不如韓信。

但他有較高的戰略眼光和決策能力，既然我沒有這個能力，那我就重用有這個能力的人。當下屬提出一堆意見的時候，他能做出正確的決策，比如說韓信提出的那個十分冒險的計策。以劉邦在正面誘項羽，韓信趁機去攻魏國、趙國等從項羽的諸侯，等解決這邊後再來合圍項羽。這個計劃很冒險，劉邦還是同意了，他看到了這個計劃背後的可能性。

朱元璋不同，雖然說他也是農民出身，可他的軍事才能在皇帝堆里那是排得上榜的。他善於駕馭戰爭，深謀遠略，掌握主動權。當時朱元璋面臨的環境很惡劣，東邊是張士誠，西邊是陳友諒。兩個都強過他，只是張士誠比陳友諒要弱一些，於是底下所有人都認為應該先攻擊較弱的張士誠。

朱元璋卻否決了這個提議，提出了自己的看法：張士誠器小無遠見，陳友諒志驕好生事。簡單來說就是打張士誠，陳友諒會去救，打陳友諒沒遠見的張士誠不會去救。事實證明按照這個計划走是非常成功的，打陳友諒的時候，張士誠果然不救。等解決完陳友諒，再去解決張士誠就容易多了，最後一舉推翻元朝建立明朝。

才能不同身份不同

才能不同，造成的身份自然也不同，一個居中調度一個既當員工又當老闆。劉邦的豐功偉績很多是底下人創造的，他負責統御，朱元璋卻是自己創造在先統御在後。在劉邦一統天下的過程中，他的主要任務是給予底下人足夠的權力，讓他們互相配合。

韓信善戰給兵權，蕭何善政坐後方，張良善謀留身邊。朱元璋則是有事自己親自上甚至是帶兵打仗，底下人各有各的意見，他直接給出自己的一套方案。這樣來看，朱元璋既是好員工又是管理老闆。

對待功臣、江山的做法

這點同樣大為不同，一般認為劉邦與朱元璋皆是心狠手辣之輩，殺了不少功臣。但細看被殺功臣名單，會發現劉邦殺的韓信、英布、彭越，都是功高震主的異姓王。他的舊團隊，比如說張良、蕭何等人，基本上都安然無恙。朱元璋不同，他不管是異姓王還是舊團體，通通都得死。

這是思想所造成的，劉邦自卑心理不重，朱元璋因出身卻有些自卑心理。當上皇帝後，怕那些開國元勛“尾大不掉”，為子孫後代着想便堅持要除完。這是他從小經歷造成的，有他那樣的經歷，痛恨貪官污吏實屬正常。正是出於這點，兩人對待江山的態度也不同，劉邦得了江山開始沉醉美酒美人。朱元璋當皇帝後卻更加勤勞，勞心甚至憂懼，堪稱歷代最勤勞皇帝。

參考資料：《史記》、《漢書》、《明史》