老公給“小三”轉287萬 老婆起訴要回

　　夫妻關係存續期間，丈夫向第三者轉賬287萬，妻子起訴要回，結果怎樣？近日，深圳市中級人民法院公布一起案例，法院判決確認贈與行為無效，楊某應退還林某夫妻共同財產款項268萬餘元。該判決已生效。

　　“小三”辯稱系自願贈與　　

　　2011年11月，林某(女)和賈某(男)登記結婚。雙方婚姻關係存續期間，賈某與楊某存在男女朋友關係。賈某與楊某交往期間，賈某共計向楊某轉賬287萬餘元。2024年，林某發現該情況，遂將賈某與楊某訴至法院，請求判令楊某向林某歸還287萬餘元。

　　楊某辯稱，其與賈某交往期間所有的轉賬都是賈某自願贈與自己的，且相關款項一部分用於雙方投資開店及購買車輛，一部分用於雙方交往期間的共同開銷。　　

　　“投資開店”無證據證明　　

　　法院審理認為：在夫妻關係存續期間，賈某與楊某存在不正當的感情交往，其未經原告林某同意，擅自將夫妻共同財產私自贈與楊某，侵犯了林某的合法權益。賈某的贈與行為違反了夫妻忠實義務，更違背了公序良俗，有悖於社會主義核心價值觀，應認定為無效。楊某應當將受贈款項返還給原告林某。

　　庭審中經雙方核實對賬，楊某確認扣除其直接轉給賈某的款項，其共計接受賈某的轉賬金額為287萬餘元。其中，賈某向楊某轉賬的30萬元系用於購買車輛。證據顯示，該車輛已售出，楊某應賈某的要求將賣車款轉給賈某的弟媳，金額為19萬元，該筆錢款應從返還款項中予以扣除。楊某主張有投資開店款項，但楊某和賈某對於投資情況均未提交任何證據證明，故雙方均應承擔舉證不能的法律後果。

　　綜上，法院判決確認賈某向楊某的贈與行為無效，楊某應退還林某夫妻共同財產款項268萬餘元，該判決已生效。

　　法官說法

　　除非雙方約定實行分別財產制 夫妻對共同財產享有平等處分權

　　《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》(法釋〔2025〕1號，以下簡稱《解釋》)，於2025年1月15日發布，自2025年2月1日起施行。

　　《解釋》明確規定，一方為重婚、與他人同居等違反夫妻忠實義務目的，將夫妻共同財產贈與他人的行為無效。夫妻另一方訴請返還的，人民法院應予支持。《解釋》旨在切實保障夫妻共同財產權，踐行和弘揚社會主義核心價值觀。

　　法官提醒，婚姻家庭關係受國家法律保護。夫妻雙方應相互忠實、尊重與關愛。在婚姻關係存續期內，除非夫妻雙方約定實行分別財產制，否則夫妻對共同財產享有平等處分權。因此，任何一方非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應遵循平等處理原則，與另一方協商並徵得同意，未經同意，不得擅自處分。

　　采寫：南都記者 吳靈珊

　　製圖：李斌(豆包ai)