讓我們成為人類的部分特質在於我們獨特的思考和解決問題的方式。但據一群科學家和心理學家共同撰寫的新觀點論文顯示，使用像ChatGPT這樣的大語言模型可能正在侵蝕這種獨特性，導致人類以相同的方式思考和交流。
南加州大學計算機科學家、該論文第一作者Zhivar Sourati在一份聲明中說："個體在寫作、推理和看待世界的方式上存在差異。"
Sourati繼續說道："當這些差異被同樣的大語言模型調節時，他們獨特的語言風格、觀點和推理策略就會被同質化，在用戶中產生標準化的表達和思想。"
這篇周三發表在《認知科學趨勢》期刊上的論文，研究了全球數億人使用同樣幾款聊天機器人的現象，以及這對我們個性意味著什麼。
框架內思考
皮尤研究中心發現，去年有三分之一的美國人使用了ChatGPT，是2023年數字的兩倍。聊天機器人在青少年中的使用更為普遍：三分之二的青少年表示他們使用聊天機器人，近三分之一的人每天都在使用。
企業也在全力投入人工智慧。斯坦福大學發現，78%的組織報告在2024年使用AI，高於2023年的55%。
所以我們大量使用AI。但危險在於我們可能會失去思維方式的多樣性。研究團隊指出，大語言模型生成的寫作變化性比人們自己想出的要少。
根據論文作者的觀點，大語言模型可能推動同質化思維的部分原因是用於訓練它們的數據。
Sourati說："因為大語言模型被訓練來捕獲和再現其訓練數據中的統計規律，這些數據往往過度代表了主導語言和意識形態，所以它們的輸出經常反映人類經驗中狹窄且傾斜的片段。"
為什麼多元化思維很重要
作者們警告這種趨勢是有充分理由的。同質化思維減少了多元主義，這本質上是多種觀點對整個社會有益的理念。
作者在論文中寫道："這種多元主義的價值根植於長期堅持的原則，即良好的判斷需要接觸多樣化的思想。如果不加以控制，這種同質化可能會削平驅動集體智慧和適應性的認知景觀。"
所以我們使用不同的思維方式來為一個問題找出更多解決方案。如果我們失去了以不同方式思考和交流的能力，這可能會影響我們適應新情況的方式。
Sourati說："擔心的不僅僅是大語言模型塑造了人們的寫作或說話方式，而是它們巧妙地重新定義了什麼算作可信的言論、正確的觀點，甚至是良好的推理。"
作者們還表示，這種趨勢甚至會影響那些不使用聊天機器人的人。
Sourati說："如果我周圍的很多人都在以某種方式思考和說話，而我做的不同，我會感到與他們保持一致的壓力，因為這似乎是表達我想法的更可信或社會可接受的方式。"
Q&A
Q1：大語言模型如何影響人類思維的多樣性？
A：大語言模型會調節個體之間的差異，使獨特的語言風格、觀點和推理策略變得同質化，在用戶中產生標準化的表達和思想。大語言模型生成的寫作變化性比人們自己想出的要少，這可能導致思維方式的多樣性喪失。
Q2：為什麼思維同質化會成為問題？
A：同質化思維減少了多元主義，而多元主義認為多種觀點對整個社會有益。良好的判斷需要接觸多樣化的思想，如果思維同質化，可能會削平驅動集體智慧和適應性的認知景觀，影響我們適應新情況和解決問題的能力。
Q3：不使用聊天機器人的人也會受到影響嗎？
A：是的，即使不使用聊天機器人的人也會受到影響。當周圍很多人都以某種方式思考和說話時，個體會感到與他們保持一致的社會壓力，因為這似乎是更可信或社會可接受的表達方式，從而間接受到思維同質化的影響。
