影石創新科技股份有限公司公告截圖。
封面新聞記者 楊峰
2月27日，中國運動相機企業影石創新發布公告稱，其遭受的美國337調查，終裁落定：美國國際貿易委員會（itc）維持初裁，判定美國運動相機企業gopro的六項指控均不成立。這場始於2024年3月的調查，以影石的全面勝利告終。
337調查，即「不公平進口」調查，源於《美國1930年關稅法》第337條款，是美國國際貿易委員會（itc）審查進口產品是否侵犯知識產權的貿易救濟程序，調查涉及的領域包括實用專利和外觀設計專利、以及註冊商標和普通法商標、註冊版權、盜用商業秘密或商業外觀和虛假廣告等內容。
337調查一旦認定侵權，美國國際貿易委員會（itc）可發布排除令，禁止侵權產品進入美國市場。因其審理節奏快、制裁力度大，337調查長期被視為中國企業出海的主要法律壁壘之一。
與337調查中常見的「一訴多」行業清掃模式不同，2024年3月gopro僅針對影石一家公司提起六項專利侵權指控。業內觀察指出，這種密集的「飽和式」專利調查，其意圖已明顯超出常規的專利維權範疇，帶有濃厚的市場競爭狙擊色彩。
根據美國國際貿易委員會的終裁，gopro指控的六項專利爭議中，五項被裁定為不構成侵權或相關專利權無效；針對剩餘一項外觀專利，影石提出的新設計方案也獲itc確認不構成侵權。
影石創始人劉靖康此前在訪談中表示，公司為應對此次調查，支付的應訴成本超過1000萬美金，「很多公司不一定打得起這樣的官司」。但他同時強調，「我們從來沒想過要乾死誰」，影石市場表現優於gopro，是產品定義好後自然發生的結果；另一半功勞則來自中國供應鏈的「斷崖式」領先。
這起調查也引發了海外市場的廣泛討論。有用戶評論稱：「gopro似乎失去了創新動力，不再靠產品說話，而是利用專利官司打壓對手。」另一位網友則直言：「是insta360把全景相機做火了，並帶動了整個運動相機市場的發展。在這個過程中，gopro成了輸家。」
影石創新在公告中表示：「本次337調查未對公司生產、經營造成實質性影響。公司將持續不受限制地在美國進口和銷售現有產品。」
影石創新還表示，gopro 有權在 itc 最終裁決生效之日起 60 天內向美國聯邦巡迴法院提出上 訴；同時，其有權向加州中區法院申請重新啟動相關訴訟程序。「公司將持續跟進上述事項的進展情況，積極與相關方溝通協商，堅決維護公司及全體股東的合法權益，並根據有關規定及時履行信息披露義務。」
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關註：ihxdsb，報料qq：3386405712】
