好消息，usb-c 介面混亂這事兒終於有人出來管管了。
2025 年 5 月 30 日，微軟宣布將會在未來的 windows 11 的系統更新中修改 whcp（ windows 硬體兼容性計劃）的認證規則。未來的筆記本、平板電腦如果還想通過 windows 11 認證，所有 usb-c 介面必須支持供電、數據傳輸（usb 或更高協議）和顯示輸出（dp）這三大功能。
除此之外，如果電腦有標註 usb 40gbps 或 80gbps，必須支持 usb 4 和 thunderbolt 3 協議。
圖片來源：聯想
也就是說，等 windows 11 的 whcp 新規生效，此後所有通過 windows 11 認證的筆記本電腦、平板都不再區分「充電 c 口」或「視頻 c 口」，再也不會出現電腦插上線後無法點亮屏幕或充電的現象；usb-c 距離真正的盲插時代也更近了一步。
不過話又說回來，2025 年已經是 usb-c 發布的第 11 個年頭了，這個曾被寄予厚望的介面，為何至今問題不斷？
換句話說，usb-c 究竟有什麼問題？
「介面亂燉」的 usb-c 介面
2014 年 8 月，usb-if（usb 開發者論壇）正式發布了 usb-c 1.0 標準。因正反雙插的易用性與對高速傳輸的支持，usb-c 被不少品牌當作是屬於未來的「大一統」介面。在這些品牌的美好設想中，等 usb-c 普及後，用戶不再需要區分耳機、手機甚至是電腦、屏幕的連接線，無論快充、傳文件還是連接顯示器，一根 usb-c 線就能通通解決。
但可惜的是，「全能」的 usb-c 介面也有自己的短板。首先，usb-c 標準只規定了介面的硬體標準，並未對介面運行的協議有強制要求。
這裡我給大家舉個例子：
蘋果的 m4 macbook 搭載的是 usb-c 介面支持 usb 4 和 thunderbolt 4，速率上限可以到 40gbps；
ipad pro 的 usb-c 介面支持 usb 4 和 thunderbolt 3，速度上限同樣為 40gbps；
iphone 16 pro 的 usb 介面只支持 usb 3（10gbps）和 dp 輸出；
iphone 16 數字只支持 usb 2（480mbps）和 dp 輸出；
iphone 16e 更慘，只支持 usb 2（480mbps）。
圖片來源：雷科技
放在以前，這種不同功能、不同速度的數據線應該採用最基本的防呆設計，在彼此之間做好區分。但在 usb-c 時代，速率 40gbps 和 480mbps 這對速率差了 83 倍的介面，居然可以「混插」。
設備介面協議「亂燉」就算了，usb-c 線纜的標準同樣混亂：儘管介面看起來大差不差，但有些線可以跑 thunderbolt 4，有些線卻只能用來充電。甚至兩條看起來「僅長度不一樣」的 c-c 線纜一條 240w 的功率充電，另一條就只能用 60w 的功率充電。
圖片來源：蘋果
而這些還只是公有協議框架下的問題。因 usb-c 設計了 24 個引腳（12×2），而大多數「非滿血」介面只用了其中 16 個引腳，所以不少品牌會自定義其餘的引腳，從而實現更高的充電功率或更複雜的視頻協議。
這種將不同介面、協議和線材粗暴地「大鍋亂燉」的做法，讓 usb-c 成為了某種「薛定諤的介面」——在把 usb-c 設備接起來之前，沒有人知道這條數據線能不能連通這兩台設備。
whcp 能解決 usb-c 的混亂問題嗎？
當然了，面對如此混亂的現狀，usb-if也不能說是毫無作為。過去幾年，usb-if 陸續推出了 usb 3.2、usb4、usb4 v2 等新標準，並引入產品認證制度和協議 （速度）logo，以便消費者區分不同介面和協議。
但問題在於，usb-if 本身並不具備強制力，不能要求所有廠商必須遵守其制定的命名規則或認證標準。
圖片來源：蘋果
比如市面上很多聲稱支持「快充」的 usb-c 線纜，往往並不標註其最高傳輸速率或協議支持情況，更不會提示是否支持視頻輸出。有些筆記本品牌更是開始偷梁換柱，把 usb-c 介面的充電標記設計成類似 thunderbolt 標誌的「小閃電」。
在雷科技看來，usb-c 作為一個統一「電數畫」的介面，缺少的是一套統一、透明且強制執行的「介面生態整合機制」。過去十年的發展已經證明「光靠品牌自覺」是無法治理好 usb-c 生態的。想搞好 usb-c 生態，一定要出重拳。
而此次微軟在 whcp 中加入對 usb-c 的「強制標準」，就是重拳出擊的最佳體現。
不同於此前 usb-if 不痛不癢的「建議標準」，微軟利用了 windows 的行業地位，跳出了「標準建議」的角色，通過硬性系統認證對硬體廠商提出明確、可執行的介面配置要求——未來只要設備想掛上「windows 認證」標誌，就必須提供「全功能 usb-c」。
除了能整頓濫竽充數的 usb-c 介面，微軟此次 whcp 改動也從某種程度上將 usb-c 列為了 windows 11 設備的基本硬體要求，加速了全功能 usb-c 介面的普及，推動了 usb-c 介面向「真·通用介面」的邁進。無論對消費者還是行業來說，這都是件好事。
圖片來源：蘋果
只不過微軟 whcp 大計也有它的局限性：首先 whcp 標準只適用於運行 windows 的設備，智能手機、安卓平板這兩個 usb-c 濫竽充數「重災區」並不在 whcp 限制範圍之內，品牌想怎麼減配就怎麼減配。
其次，新規生效前已經發布的產品並不會受到約束，意味著短期內市面上仍將充斥大量殘血 usb-c 設備。
usb-c 還有哪些改進空間？
作為通用介面，usb-c 自然有自己的優勢，但身兼多職的 usb-c 介面也同樣敗在「多樣性」與「實用性」的矛盾中。不可否認的是，未來 usb-c 還將繼續身兼多職，成為新時代的通用介面。但在 usb-c 一統天下的同時，一些基礎的外觀劃分在我看來很有必要。
在雷科技看來，usb-c 介面的標準不應局限在介面公母頭，同時也應該對介面外部作出相應的規定，並用介面外部的形狀來區分，某些線纜是否通用：只能以小功率傳輸電源的線纜無法接在大功率設備中，只能傳輸數據的線纜也不能插到顯示器的顯示介面上，而功能最全的 usb 4 + thunderbolt 4 線纜介面限制最小，可以插進所有 usb-c 介面中。
除了用介面形狀作區分外，usb-if 也應該對 usb 介面的標識作出更加清晰，讓用戶可以更好地區分不同 usb-c 介面、線纜的實際功能。
畢竟 usb-c 一統天下的理想，不可能靠用戶亂猜、試錯來實現。
