蘋果公司的產業鏈分布在全球各地，而布局在中國大陸的產業鏈是最大，也是最豐富的。蘋果除了總部在美國，其餘的iPhone、Mac、AirPods等產品幾乎都在中國大陸生產。
但蘋果開始從大陸轉移產能，各類產品相繼放在大陸以外生產。蘋果這麼做是為了什麼？蘋果搬離生產線，對我們老百姓有何影響？
蘋果產業鏈多元化
蘋果一年的營收高達3000億美元以上，行業內大部分的凈利潤都在蘋果手中。這樣的賺錢能力讓很多供應商都想和蘋果展開合作，只要能進入果鏈，基本上就不愁訂單了。要是能成為果鏈巨頭，實現營收凈利潤暴漲都不是問題。
不過蘋果的訂單並不是那麼好拿的，即便拿到訂單，也不意味著能把握住。因為蘋果隨時都會調整產業鏈，每年至少有幾十家供應商失去蘋果訂單合作。
若供應商依靠蘋果發家，且沒有核心技術讓蘋果維持長期合作的話，很有可能被踢除供應鏈。
隨著蘋果不斷加大產業鏈多元化的布局，恐怕供應商面臨的合作壓力會更大。因為誰也不知道蘋果會不會突然終止合作，央視呼籲國產廠商加快多領域布局，降低「蘋果依賴症」，尋求更多的出路。
蘋果開始從大陸轉移產能，要求富士康等供應商在印度建廠投資，把iPhone13，iPhone14等系列手機放在東南亞地區生產。還有在越南也有蘋果代工廠的布局，將MacBook，Apple Watch等產品逐步放在越南。
如果只是消費電子產品的代工轉移，可能還無法說明什麼，但是台積電在美國建廠之後，蘋果設備將來的大部分晶元都會迴流美國。
蘋果CEO庫克表示，會從台積電美國亞利桑那州工廠採購晶元。一旦蘋果從美國本土獲得晶元，相關的產業鏈設施都有可能搬回美國。
美國上面的人一直都希望將製造業訂單迴流，有台積電在美國建廠作為契機，有可能促使蘋果這樣的巨頭在美國重建產業鏈。要麼重新選擇供應商合作，要麼讓供應商也到美國建廠。
蘋果轉移生產線，為了什麼？
不管是哪一種方式，蘋果都是最終贏家，而供應商們則需要按照蘋果的思路去參與布局投資，額外的投資成本恐怕得自行承擔了。蘋果把各類產品相繼放在大陸以外生產，這麼做是為了什麼？不外乎兩個原因。
首先蘋果可以降低對單一市場的依賴，提高產業鏈應變能力。
了解蘋果產業鏈布局風格的人都知道，蘋果不會把雞蛋放在一個籃子里，除非是台積電，高通這種無法替代的供應商，否則同樣的產品會同時找兩到三家供應商進行合作。
同樣的道理，蘋果把產品放在不同國家地區生產，可以降低對單一市場的依賴，大幅度提高產業鏈的應變能力，在關鍵時刻能夠調整產能布局。
其次蘋果能夠擴大利潤空間，在印度，越南等地獲得廉價勞動力。
蘋果讓富士康在印度擴大產能投資，最核心目的之一就是想要擴大利潤空間。因為印度有龐大的人口基數，印度方面也希望轉換人口紅利，所以拿出優惠的政策措施讓外企在當地建廠。
一來二去之下，蘋果能在印度，越南等地獲得廉價勞動力，壓縮薪酬成本，如此一來利潤就有了。
蘋果無利不起早，不會做沒有意義的事情，能成為全球最賺錢的公司之一，不僅僅是因為產品賣得好，最關鍵的是懂得如何管理龐大的產業鏈。
蘋果搬離生產線，有何影響？
蘋果手中有大量的訂單，各類消費電子產品的背後是上百家供應商的鼎力支持。蘋果搬離生產線的做法對我們老百姓有何影響呢？也許在一些人來看，蘋果對產業鏈的調整隻會影響供應商的投資布局，但其實和普通人也息息相關。
站在消費者的角度，蘋果把生產線放在各地，很容易造成消費電子產品的價格波動。打個比方，蘋果在美國生產晶元，將來也有可能生產其它的配套零部件，然後再從美國把產品出口到國內，一來二去商品的頂級估計會上漲。
另外站在打工人的角度，蘋果轉移生產線，那麼國內的產能就有可能被分走。蘋果不可能始終維持供不應求的產能，一旦市場需求有所下滑，部分地區的生產線就會被撤走。打工人或因此失去工作崗位，沒有了崗位需求，周邊的產業設施也會削弱。
所以蘋果生產線搬離對普通老百姓的影響是存在的，當然，也不是絕對的。因為市場大於企業，蘋果空出的市場會被其它企業填補，而蘋果生產和銷售都需要放在中國市場，不可能徹底搬走。
寫在最後
蘋果一直都有分散產業鏈的想法，並且這樣的想法正逐步變成現實。蘋果旗下大部分的消費電子產品都分布在了國外，既能降低對單一市場的依賴，也能提高利潤。至於能取得怎樣的產業效果，就需要靜觀其變了。
對此，你有什麼看法呢？歡迎在下方留言分享。
