手機系統更新是一件很正常的事情，但是許多用戶看到新版本的時候卻並不急著更新，因為盲目嘗鮮並不理智，經常會有人更新之後後悔，覺得還不如不更新，但是華為公司的鴻蒙OS系統發布之後，升級的絕大多數用戶卻都沒有後悔並紛紛給出了好評，而且與其它手機只是更新版本不同，鴻蒙OS的更新是從華為手機上原本基於安卓的EMUI升級到新系統鴻蒙OS，直接進行了手機操作系統的變化，能維持極高的好評率確實十分難得。
之所以鴻蒙OS系統能擁有如此多的好評，更新者基本都沒有後悔，原因是多方面的，鴻蒙OS系統兼容安卓軟體是其中之一，華為公司提前就已經進行了大規模內測確保穩定性也是原因之一，不過最重要的還是鴻蒙OS系統本身確實出色，隨著鴻蒙OS系統的發布，許多媒體將鴻蒙OS系統和安卓、iOS進行了多方面測試，而最終的結果也真的是出乎意料。
應用保留和應用冷啟動速度，鴻蒙OS表現出色
最早是魯大師進行的測試，測試的是應用頁面狀態保留率和恢復率，簡單來說就是連續打開多個應用之後進入後台，依次重新打開這些應用看是否能夠保留，判斷手機「殺後台」的情況嚴不嚴重，最終進行了兩輪測試，搭載鴻蒙OS系統的華為P40 Pro表現最好，在第二輪的測試中也成功以大比分超越了搭載iOS系統的iPhone12 Pro Max。
後續又有媒體對搭載三大操作系統的平板電腦進行了應用冷啟動速度、應用內切換速度，以及點擊進入會話框等場景方面的測試，而搭載鴻蒙OS系統的華為MatePad 11全方位的表現都比搭載iOS系統以及安卓系統的平板電腦更好，並且部分測試項目差距還非常大，例如相應時延平均值橫向對比，搭載鴻蒙OS系統的華為MatePad 11數值遠遠低於iOS和安卓平板。
新一輪老化率測試，差距真的有點大
然而8月份伴隨著華為P50系列的上市，媒體對搭載不同系統的手機進行了新一輪的老化率測試，測試搭載不同系統的機型長期使用之後的老化情況，最終的數值是越低越好，而搭載鴻蒙OS系統的華為P50系列兩款機型在該項測試中分別位列第一和第二，蘋果公司的iPhone12 Pro排名第三，並且其中的差距真的有點大，雖然不少人此前也覺得鴻蒙OS系統抗老化表現不錯，但表現能這麼好還真的是在意料之外。
鴻蒙OS系統已成優勢，華為公司因禍得福
截至目前鴻蒙OS系統、iOS以及安卓已經是進行了多輪測試，鴻蒙OS系統表現很好，也怪不得鴻蒙OS系統發布之後能擁有這麼好的口碑，並且也因此鴻蒙OS成功了華為手機的優勢，就在新機華為P50 Pro上，不僅僅將鴻蒙OS系統作為主要賣點，而且在華為P50 Pro的用戶評價中，不少好評也都提到了鴻蒙OS系統體驗非常好。
值得一提的是，華為P50 Pro並不需要用戶自己更新升級鴻蒙OS系統，而是出廠就直接適配好了鴻蒙OS系統，而在老化率測試中，這款華為P50 Pro更是力壓iPhone12 Pro、小米11 Ultra等旗艦強勢登頂第一，所以如今鴻蒙OS系統反而成為了一個華為手機脫穎而出的亮點，如果華為公司仍然在用以前基於安卓的EMUI反而達不到這個效果，所以華為公司無法使用安卓系統也算是因禍得福了。
