義大利隊無緣世界盃之後，當地媒體進行了一項調查，大部分球迷希望穆里尼奧執教國家隊。前荷蘭球星奧耶爾也談論了這場風波，雖說穆帥在執教生涯中後期的成績慘淡，他也逐步遠離了主流聯賽的豪門俱樂部，但是魔力鳥的戰術觀念依舊先進。對於藍衣軍團這種長期陷入低谷期的傳統強隊來說，他們需要一位思路奇特的主帥，穆里尼奧也許正好適合。曼聯名宿尼基巴特也在近期說過，他希望穆帥將來能夠重新執教紅魔。奧耶爾總結表示：穆里尼奧似乎又變成了「搶手貨」，儘管大家知道這位葡萄牙名帥在戰績方面已經沒有保障，當時當今足壇需要變數和獨樹一幟的個性，這種情況讓穆帥重新變成了「搶手貨」。
然而對於義大利隊來說，他們不需要保守穩定的教頭，他們需要能夠創新的教練。相比起一些異想天開的少帥，穆里尼奧好歹是老帥了，他的經驗豐富也有諸多變數，所以這位葡萄牙名帥在當今足壇能夠重新變成「搶手貨」。然而從實際的角度來說，奧耶爾認為，穆里尼奧仍舊不適合現階段的藍衣軍團，鑒於亞平寧足壇需要快速崛起，奧耶爾舉薦了另外的人選——溫格可以考慮重出江湖。畢竟溫格的戰術儲備太豐富，別看這位法蘭西老帥已經退休了好幾年，但是他對於當今足壇的戰術研究一直沒有斷過，所以他手頭的「存貨」很多。恰好是目前義大利足球需要的東西。
當然，溫格本人能否重出江湖，還取決於他的個人態度。只不過從理論上來說，奧耶爾認為，目前藍衣軍團需要溫格一樣的人物。奧耶爾提出溫格重出江湖，更多是一種理想化的設想。溫格的戰術儲備確實豐富，他對空間利用、球員跑位、節奏控制的深刻理解，至今仍被許多教練奉為經典。他在阿森納後期雖成績不佳，但其對年輕球員的培養與戰術體系的構建，依然值得稱道。更重要的是，溫格從未真正離開足球。他長期擔任國際足聯技術研究小組負責人，持續觀察全球足球發展趨勢，對現代足球的演變有著敏銳的洞察。他的「存貨」不僅沒有枯竭，反而在不斷更新。
對於急需戰術革新與青訓體系重建的義大利來說，溫格的理念確實契合。他能帶來一種系統性的變革，而非短期的情緒刺激。但現實是，溫格本人早已明確表示，不會再執教俱樂部或國家隊。他享受退休生活，專註於全球足球研究與推廣。即便他願意出山，義大利足協的官僚體系、媒體壓力與球迷期待，也可能讓他重蹈在阿森納後期的覆轍。筆者球後認為，穆里尼奧的「搶手」，本質上是一種情緒價值的回歸。在戰術層面，他的4-2-3-1防守反擊體系早已不再神秘，甚至被許多年輕教練視為「過時」。但在精神層面，他依然是那個能瞬間點燃更衣室、重塑球隊氣質的「特殊的一個」。
費內巴切的經歷證明，他依然能帶來巨大的關注度與商業價值，但球隊在關鍵戰役中的保守與進攻乏力，也暴露了其戰術創新的停滯。土超聯賽的激烈競爭，尤其是加拉塔薩雷的強勢崛起，讓穆里尼奧的「實用主義」顯得捉襟見肘。然而，正是這種「非主流」的特質，讓他在某些特定情境下重新變得「搶手」。當一支球隊陷入長期低谷、士氣低迷、缺乏凝聚力時，穆里尼奧的強勢領導與心理激勵能力，往往能帶來立竿見影的效果。義大利國家隊正是這樣一個典型。他們擁有深厚的足球底蘊，卻在戰術理念上長期停滯，更衣室缺乏權威，年輕球員成長緩慢。在這種情況下，穆里尼奧的「鐵腕」與「個性」，確實可能成為一劑強心針。
但問題在於，國家隊的執教環境與俱樂部截然不同。沒有日常訓練，沒有轉會權，沒有長期建隊的時間。穆里尼奧的執教模式，高度依賴於對陣容的掌控與戰術的長期打磨。在國家隊，這些條件幾乎都不具備。穆里尼奧與溫格，代表了兩種截然不同的執教哲學：一個是「贏在當下」的實用主義者，一個是「贏在未來」的理想主義者。穆里尼奧能迅速提升球隊的戰鬥力與凝聚力，但難以實現長期的體系化建設；溫格能構建可持續的戰術體系，但需要時間與耐心，且短期內成績難以保證。對於義大利這樣的傳統強隊而言，他們既需要短期的成績反彈，也需要長期的體系重建。但現實是，他們往往只能選擇其一。
