1969年7月20日，在國會和美國宇航局的支持下，宇航員阿姆斯特朗和奧爾德林、柯林斯，乘坐阿波羅11號載人飛船，成功登陸月球。
沒錯，這便是人類史上第一次載人登月！
在NASA的影像中，阿姆斯特朗在走出登月艙，踏上月球第一瞬間說出的那句話；「這是我個人的一小步，卻是人類的一大步」，也成為了人類探索太空的經典瞬間。
不過，在阿波羅11號發射成功後，關於美國登月的真實性，一直被人質疑，直到現在依舊是飽含爭議。
前段時間，有博主在社交媒體上，曬出了在法屬留尼旺島，拍到和美國登月影像極其相似的照片，被很多人宣傳是美國登月拍攝地，質疑NASA根本沒有載人登月。
很多質疑者認為，阿波羅載人登月，就是NASA精心策劃的一場騙局，目的便是在冷戰期間，通過太空競賽來拖垮蘇聯的經濟。
先說一下太空競賽，這是美國和蘇聯在冷戰期間，出於政治目的，為爭奪全球航天霸主地位而展開的軍備競賽。
在這一時期，美蘇兩個超級大國輪番向太空發射人造衛星、太空武器、空間探測器，載人飛船等航空設備，並最終以1969年美國阿波羅11號成功載人登月而達到頂峰。
此後，蘇聯的經濟一路滑坡，逐漸退出太空軍備競賽。甚至有觀點認為，蘇聯的衰落和太空競賽有著直接關係，耗費了巨大人力、物力和財力，加劇蘇聯國內政局的變化，加速了蘇聯解體。
那麼，事實又真的是這樣嗎？關於這點我們放到文章後半部分，做重點論證。
接下來，我們先回到文章的出發點，那就是阿波羅11號載人登月，究竟是不是美國宇航局向全世界編造的一個謊言。
首先，登月陰謀論最早起於上世紀70年代的一本書，叫做《我們從未去過月球：美國的300億美元騙局》，而此書的作者凱辛，便曾經參與了阿波羅登月計劃。
在書中，凱辛質疑阿波羅載人登月，主要是有三個方面。
第一個，是在70年代時期的技術水平難以支持載人登月，特別是受制於材料科學和高級計算機技術發揮。
第二個，就是關於美國官方展示的登月影像，有很多不符合科學之處，這是質疑聲最多的地方。例如，月球表面天空居然沒有星星，美國國旗在無風環境下似乎「飄動」等。
第三個，就是前文所說，凱辛認為，美國可能是偽造登月事件，展示科技實力，並在冷戰中擊敗蘇聯。
這些陰謀論觀點，在隨後幾十年中被不斷放大，甚至傳出很多種陰謀論版本。但是，航天領域的專家普遍認為，阿波羅登月任務確實是真實發生的。
其實，阿波羅載人登月，並不單單是11號，而是一直發射到阿波羅17號，共7次登月任務。
美國在7次登月任務中，帶回超過380公斤的月球岩石和土壤樣本，阿波羅11號、14號、15號還在月球表面安裝了激光發射器，而這些反射器至今還可以進行地月距離的測量。
2018年，中科院雲南天文台利用阿波羅任務中置於月面的反射鏡陣列，完成了我國首次月球激光測距實驗，填補了我國在月球激光測距領域的空白。
如果是偽造的，這不是打我們自己臉嗎？
所以，阿波羅登月確實是真實發生的。後來，受制於美國軍費方面的增加，NASA便終止了載人登月，土星5號火箭也完成了歷史使命。
就算是美國的頭號勁敵蘇聯，他們月球探測器也曾拍攝到阿波羅任務留下的著陸器和月球車痕迹，連對手都給背書了，這也不說明了阿波羅載人登月的真實性。
再說，即便上世紀60-70年代的技術水平有限，但是整個阿波羅計劃投入了超過25萬名工程師和科學專家，阿波羅載人飛行器的導航計算機雖然不及現代設備，但是已經達到當時科技的最高值。
如果說，美國政府和NASA在數年間，投入超百億美金，耗費25萬人力物力，只為向全世界撒一個彌天大謊，這就說不過去了，一個國家政府，不可能拉這麼大工程開玩笑。
然後，針對NASA披露的登月影像，確實會有疑點，但許多科學界人士也是給出了答案。
之所以月球表面沒有星星，那是因為月球表面根本沒有大氣層，而在太陽光直射下，星星的光線被淹沒，便無法在照片中顯現。
然後，詬病最多「迎風飄揚」的美國國旗，主要是由於宇航員在月球表面插旗時，導致用力搖晃旗杆導致的。
本身來說，月球表面是真空環境，是根本不可能發生自然飄動的，這一點確實是人為造成的。
當然，以上便是對於美國阿波羅載人登月質疑澄清的主流說法。
不過，我也有其他不同的觀點。目前，所有的質疑主要都集中在登月後的照片里有很多漏洞；而所有的澄清都集中在登月工作證據很科學充分。
但是，這完全是兩碼事，就相當於美國確實登月了，但是是否真的載人登月，那實際情況就不得而知了，以下便是我個人的猜想，不做官方意見：
首先，必須肯定的就是，美國的阿波羅載人登月計劃，確實是一個實實在在的政治和軍事、科技三重項目，而宇航員阿姆斯特朗等人也確實乘坐飛船發射了。
但是，美國政府為了快速擴大成果，以達到在技術徹底打敗蘇聯的效果。
同時，還邀請到一支好萊塢團隊，在月球科學家的指導下進行真實布景還原，還單獨對宇航員團隊進行相片和視頻拍攝。
之所以會有這樣的猜想，就是上世紀美國掌握的科技再發達。在真實登月中，有各項技術短板，並不能實現真正載人登月，頂多將月球車降到月球，插好旗杆，返回實驗則基本上失敗了。
隨著科技發展，也出現了關於月球的最新科學成果—糖霜效應。
簡單來說，在太陽風的輻射下，導致月壤表層下會含水，而上世紀的科學界認為月壤表面並沒有水，而月球車輪胎走過的地方，應該帶有明顯深灰色。
但是，在軌跡顏色復原後發現，所有的嫦娥系列探月車得到的軌跡都有，而所有的阿波羅登月照片里的軌跡和足跡都沒有。
不過，在這個過程中，只有場景造景師、月球科學家、宇航員和飛行控制團隊，知道阿波羅載人登月的幕後真相，而這些人基本上都是軍人出身，保密意識非常強。
同時，阿波羅計劃的直接參与人員，特別是航天員都是簽署了保密協議的，即便他們知道背後真相，也不可能面對媒體和盤托出。
最終，阿波羅項目被廢棄，美國肯尼迪政府便把經費用在實實在在的軍事投入方面，包括新型轟炸機、戰鬥機和航空母艦等。
當然，阿波羅登月計劃確實是真實的，但是載人登月的疑點，確實無法做到真相澄清，可能這還需要很長一段時間，才能知道背後究竟埋藏了哪些故事？
再說道上文，美蘇冷戰，大搞太空軍備競賽，是否因為阿波羅計劃拖垮了蘇聯的經濟，我覺得並沒有直接關係。
一個國家的基礎確實來自於經濟繁榮，但是核心卻是政局穩定，而蘇聯的解體，想必很多人都知道究竟是為什麼，這裡就不和阿波羅計劃一併說了。
