現代研究證明
面孔對人類的吸引力
具有跨文化、跨年齡
甚至是跨性別的一致性
當我們看到好看的面孔時
能激活大腦迴路的獎賞機制
這種獎賞機制和其它任何
能夠引起人類愉快的事物是相似的:
遇到美麗面孔之前
大腦內的獎賞機制令我們充滿期待
當看到美麗面孔的之後
獎賞達成，大腦得到慾望的滿足
但大腦的情緒反應
對面孔的審美並不是線性的
遇到太美或者太丑的臉
都會令我們的大腦留下深刻的印象
但如果遇到長相平平的面孔
扔在人群里，我們便很難再找出來
那麼，究竟是什麼樣的面孔
讓我們真正覺得很好看呢?
早在20世紀70年代開始
西方心理學研究領域
便開始了相關研究
並誕生了一個新興的研究分支——
面孔吸引力心理學
長達半個世紀的研究中
一些研究結論得到了學界普遍認同
其中最重要的一項結論便是
面部平均化
某一面孔與某種人群下
大多數面孔相似的程度，
它被認為是決定面孔吸引力
最重要的因素。
顧名思義，一個人種的平均臉
往往代表者這個人種的高顏值標準
面部平均化並不是一個新鮮的觀點
早在1878 年
英國科學家Galton
便把多張照片合成在一起
發現平均面孔
比原來的任何一張都更加的漂亮
不過隨著近年來研究的深入發現
雖然面孔平均化
是面孔吸引力的主要因素
但最吸引人的面孔並非完全乎均的
除了平均化的顏值之外
在古今中外的面孔審美中
對五官的比例和搭配上
都具有嚴格的標準
這在面孔吸引力心理學中
反映出來的就是面孔的對稱性
人類本身就是兩側對稱動物
在數千年前的文化傳承中
對稱的審美趣味，近乎是一種本能
對稱在面孔吸引力上
自然有著至關重要的作用
早在20世紀30年代
一位叫做馬思琦米蘭·法克羅奇司的人
便設計了美容千分尺
來檢測人臉面孔非對稱的瑕疵
除了五官的端正度
面孔的兩性差異化
也對面孔審美有著決定性的影響
大量研究證明
女性的面孔越女性化
往往會被認為越具有吸引力
不過在男性面孔的研究中
則出現了明顯的分歧
雖然較大部分群體認為
男性化的男性面孔更具有吸引力
但也有相當多的人群
會傾向於女性化的男性面孔
這些研究似乎解釋了
為什麼娛樂圈小鮮肉流行
而中性化女星卻多受非議
人類在面孔上的審美
又是怎麼形成的呢?
審美其實是很個人的一種體驗
既有先天因素
也有後天影響
在面孔審美上
先天因素有著舉足輕重的作用
人類在尚未記事之前
便已經具備了先天的面孔審美能力
有大量研究證明
嬰兒凝視時間更長的面孔
往往是成年人認為的美麗面孔
先天性的審美
往往令我們更傾向於選擇
健康且具有更高生殖能力的異性
健康和生殖能力的判斷
往往取決於我們的外在特徵
例如蒼白的皮膚是疾病的信號
而白皙光潔且透著微微的紅潤
往往是健康的表現
這在面孔審美上
我們自然而然的會覺得
皮膚上沒有胎記、疹子
更加的具有吸引力
如果面孔上出現明顯的痤瘡、囊腫等
是明顯的不健康表現
我們不僅不會覺得具有吸引力
甚至會產生心理上的不適
受到兩性荷爾蒙的影響
生殖能力往往和體態緊密聯繫在一起
例如女性S曲線的真正奧義
在於寬大的盆腔有利於生產
豐滿的乳房有利於哺乳
而男人高大的體魄
強健的肌肉
則更有利於對妻兒的保護
無論健康，還是生殖能力
都具有明顯的個體差異
在進化策略上選擇平均臉
無異於是最佳選擇
這可以最有效的選出
健康且生殖能力足夠強的個體
同時在平均臉上的的審美差異
又保證了基因的多樣化
避免近親繁殖
這些先天的審美因素
影響到社會和文化
由此產生後天的影響
雖然不同的人種和文化
產生了不同的審美
但依舊有著諸多的共性
更多睾酮水平的男性，
往往表現為臉部寬大，富有攻擊性:
有冷血和自我為中心的傾向。
僅僅從面孔寬窄判斷人的善惡
是一種偏見
然而類似認知邏輯卻印刻在了
我們的基因深處
哪怕我們在自認為最理智的時候
往往依舊存在本能的偏見
那麼，再看美麗面孔的時候
你究竟看到了什麼呢?
博士一分鐘，姿勢漲不停
- 本期完 -
