2022年7月4日，環球時報報道了一個看了讓人很不舒服的新聞：
美國國家航空航天局（NASA）局長尼爾森日前接受德媒採訪稱，中國的太空計劃是一個軍事太空計劃，很可能佔領月球。中國偷竊了別國的創意和技術，其空間站的任務是學習如何摧毀別人的衛星。
外交部發言人趙立堅回應稱：美國國家航空航天局局長已經不是第一次罔顧事實、信口開河噴中國了：
作為美國航空航天部門的主管，他應該十分清楚美國太空計劃的黑歷史，美國在製造太空垃圾，挑動外空軍備競賽，破壞全球戰略穩定等方面發揮消極作用，對和平利用外空造成巨大威脅。近年來，美國更是公然將外空界定為作戰疆域，加快組建外空軍和外空司令部，研發部署進攻性外空武器......
NASA是全球太空探索的先行者與領導者，第一次載人登月，向太陽系外發射探測器，第一次火星軟著陸等等，無一不展示了NASA在太空探索界頂尖的實力與卓越的領導能力，沒有人會懷疑NASA設定的目標無法實現，但讓人十分納悶的是，NASA局長比爾·尼爾森卻屢次大放厥詞，無端攻擊中國航天與天宮空間站，這位前宇航員出身的NASA局長到底是怎麼回事？
求合作失敗惱羞成怒?
熟悉中國航天的朋友一定對嫦娥五號月球採樣返回的任務記憶猶新，但卻可能不知道，在嫦娥五號成功發射的當天，NASA發表的一條推文曾經引起過軒然大波！
NASA求月壤不得！
2020年11月24日凌晨4時30分，海南文昌航天發射場的長征五號運載火箭將準備月球採樣返回的嫦娥五號送上飛赴月球的軌道，然而NASA卻在當天發表了一條推文：
NASA最新一個月壤樣本是阿波羅17號帶回的，當時還是1972年，儘管月壤早一天晚一天採樣都一樣，沒有任何差別，但問題是當時的月球研究比較初步，根本就不知道隨著科學研究的深入，需要多個時期的月壤樣本。
而當時阿波羅計劃採集的樣本覆蓋了月球歷史的大部分，但卻遺漏了一個重要的時代，也就是月球火山最後停止的時期，然而中國目的性很強，瞄準了風暴洋北部的呂姆克山脈，這是月球最後一座火山停止活動的區域，這裡的樣本對於填補月球研究的空白具有相當重大的意義。
然而一直等到2021年7月12日，國家航天局探月與航天工程中心在北京舉行了嫦娥五號任務第一批月球科研樣品發放儀式，只有國內科研機構，沒有任何一家國外機構，當然也沒有美國，也沒有提起任何向美國贈送月壤的事宜。
NASA局長精分表演：禁止中國又想和中國合作
2021年6月23日，NASA局長尼爾森出席美國國會眾議院聽證會時稱，他支持將排斥中國參與國際空間站的「沃爾夫條款」永久化。
但到了2021年8月25日，在科羅拉多斯普林斯舉行的36屆太空研討會上，NASA局長比爾·尼爾森表示：
「我代表美國發言，希望中國成為合作夥伴」
但比爾·納爾遜同時補上了一句：「中國非常保密，民用太空計劃部分必須保持透明。」
請問各位是否有見過如此邀請朋友參與合作的嗎？一邊支持永久排斥中國，一邊又邀請中國成為合作夥伴，而且還指責中國的太空計劃極端保密。
NASA局長：中國成登月最大競爭對手
2021年11月9日，NASA局長比爾·納爾遜在當天的電話會議中稱：
「我堅持認為美國需要快速登月，一場全新的太空競賽正在來臨，只是現在的對手已經變成了中國」
中國現在有能力登月了嗎？什麼時候中國已經成了新登月競賽中美國強勁的對手？很簡單，原因是《華盛頓郵報》報道，阿爾忒彌斯計劃再次被宣布推遲，計劃將於2025年將美國宇航員送上月球，尼爾森表示美國需要儘快登月，因為中國航天發展非常迅速，NASA需要加大預算規模，因此搬出了中國作為擋箭牌！
NASA局長再次索要月壤：大家再次認識了什麼叫做「厚顏無恥」
2022年4月27日，尼爾森在周二在佛羅里達州肯尼迪航天中心舉行的新聞發布會上稱中國繼續表現出缺乏透明度以及與美國和其他國家在太空領域合作的意願。
2022年5月3日，尼爾森再次表示中國應該像阿波羅計劃的那樣分享月壤，當年美國曾向中國贈送月壤，但中國什麼都沒有表示！
2022年5月17日，NASA局長尼爾森在美國眾議院小組委員會上就美國宇航局2023年的預算髮表了講話表示：
- 1、尼爾森認為NASA正在與中國進行太空競賽，他們做了一些令人印象深刻的事情；
- 2、尼爾森認為中國的火星漫遊者、空間站涉及技術竊取；
尼爾森不得不承認中國空間技術正在快速進步，但他再次指責中國涉及技術竊取，這種莫須有的罪名也能搬出來！不得不說，尼爾森真的非常無恥，縱觀他上任以來的表演，從求合作到指責中國不給月壤，最後惱羞成怒誣陷中國人竊取技術，本色出演，童叟無欺，活脫脫一個標準美式政客，和NASA局長這個科學機構完全對不上號！
中國為何屢屢不回應NASA局長的求月壤與求合作的呼籲？
答案其實很簡單，簡單到令人抓狂！因為在2011年，美國國會出台了沃爾夫條款，從法律層面上禁止了NASA和中國往來，且看當時的報道：
2011年4月14日，美國112屆國會通過了2011年的指出法案，其中包括禁止白宮科技政策辦公室（OSTP）和美國國家航空航天局（NASA）協調與中國的任何聯合科學活動的條款。公法112-10 節所述：
- (a)本司提供的資金不得用於美國國家航空航天局或科學技術政策辦公室制定、設計、計劃、頒布、實施或執行雙邊政策、計劃、命令，或任何形式的合同，以任何方式與中國或任何中資公司進行雙邊參與、合作或協調，除非此類活動得到本部門頒布之日後頒布的法律的特別授權。
- (b) (a) 款的限制也適用於任何用於在美國國家航空航天局所有或使用的設施接待中國官方訪客的資金。
在2012年還出台了一條解釋條款：
解釋稱法令不僅適用於這些企業的一級機構，也包括其旗下的附屬公司。上至國家、下至公司，連個人都全部斷絕，甚至連中國籍的學者和研究人員都要受到嚴格審查。
各位看到了嗎？所有以上的表演都是NASA局長比爾·尼爾森一個人的獨角戲，美國會已經在法律層面禁止NASA和中國往來，如果中國接受尼爾森的邀請，那麼很抱歉，尼爾森可能會因此受到國會的調查，甚至為此丟掉飯碗，所以為了尼爾森同志的飯碗，我們還是斷絕往來比較合適。
對於尼爾森的精分表演，其實美國國內早就有人看不下去了，就在4月27日尼爾森指責中國缺乏透明度以及與他國合作的意願時，NASA前官員、現科普作家Alan Ladwig @SpaceArtAl就發表了震驚體回復：
儘管尼爾森裝傻，但美國民眾也是看得的，然而尼爾森表演仍然十分賣力，而如今尼爾森又不知道是出於什麼目的再次指責中國！
NASA局長:中國空間站擊毀衛星，中俄佔領月球
正常的思維很難理解尼爾森想要表達的意思，英文原文的表述如下，截圖來自今日俄羅斯網站在7月2日的報道：
文中的大意是尼爾森在接受德國《圖片報》採訪是指責中國太空軍事化，緊接著專訪記者追問了一句中國在太空的軍事目的是什麼？而尼爾森則回復稱：
Chinese astronauts are busy learning how to destroy other countries』 satellites.
中國宇航員正忙於學習如何摧毀其他國家的衛星。
這個回答有點像是老糊塗拜登的風格，也許上文中79歲的描述說明了尼爾森信口開河的原因，80歲的拜登對著空氣握手，演講是帶著指示每一個動作的紙條，坊間都戲稱這是拜登身體的操作提示手冊，79歲的尼爾森和拜登也就一對難兄難弟而已。
中國真有資格和美國競爭登月？
至少從目前來看答案是否定的！中國的載人登月必須要等到長征9號火箭成功的2028年以後，而目前在長征九號的發射計劃中似乎還看不到載人登月的跡象，畢竟載人登月是非常嚴肅的計劃，至少得發射幾次成熟後才會進行，美國如此緊張究竟何為？
中俄合作：美國慌了？
答案是中國在航天領域快速進步，月壤採樣返回、祝融號成功登陸火星，而且還開始全面建設空間站，中國在航天上接連成功讓美國感受到了強大的壓力。
阿爾忒彌斯是美國重返月球的計劃，目標是在2025年登陸月球南極，然而阿爾忒彌斯進展卻不太順利，其關鍵問題是SLS（太空發射系統）火箭進展嚴重不順，這枚火箭用的是太空梭的主發動機，助推器用的是太空梭的固體助推器，很難理解這個老古董新用途怎麼就搞了那麼多年？
中俄兩國在2021年3月9日簽署合作建設國際月球科研站諒解備忘錄，根據計劃，該科研站將設在月球表面或月球軌道上，成為長期自主運行的綜合性科學實驗基地。
其實這事兒八字才寫了一撇，還早呢！究竟是NASA不行了還是美國不行了？這可是個很嚴重的問題！壓垮駱駝的稻草可能不是這一根，而是NASA-ESA的火星採樣返回，原本計劃在2031年7月，結果因為計劃太過複雜進行了重新拆分，這一搞要命了，延遲到了2033年！
然而中國在6月份計劃的火星採樣返回時間指向了2031年7月份，這下讓NASA和ESA尷尬到極度無語，因為NASA-ESA的火星採樣返回計劃早就於2020年開始了，而中國則要到2028年才發射，後發而先至，這是新的中國速度？
作為NASA掌門人的比爾·尼爾森，儘管曾是太空梭的宇航員，但他徹頭徹尾是一位政客，技術類出身的官員希望在技術上獲得突破，而議員出身的尼爾森喜歡用政治手段達到目的，畢竟這效率更高，並且還能吸引國會老爺的注意。
縱觀其上任以來對中國的言論，不是信口胡掐就是開口指責，其目的除了向國會要錢以外就只有炫耀高高在上的姿態，但隨著中國航天的長足進步，就算是美國國內的人士都認識到了尼爾森的無恥，在這裡我們就不多說了，政客說的話，各位連標點符號都不要信。
參考：
https://www.rt.com/russia/558264-space-china-us-nasa/
https://world.huanqiu.com/article/48ghdsvtpVg
