網友評論說：他來醫院的目的是什麼？

​

昨天同行發給我一個有意思的病例，說有意思，其實應該是病人有意思。病例很簡單，意思到不大。病人是一個53歲的男性患者，本次來是因為急性下壁心肌梗死，患者住院後在病房其實已經室顫一次，但幸運的是電復律後心跳恢復。如果你室顫是咋回事，陳大夫通俗的告訴你，和心臟停了其實差不多一回事。電視里醫生拿起「電擊」的除顫儀放電時，病人大多數就是室顫。

​

急診上台造影，右冠狀動脈狹窄99%，即便是已經室顫一次，患者及家屬依然拒絕PCI手術。主管醫生好言相勸，但無論怎麼勸，就是不同意！哎，大年29，真的不希望患者再室顫。

​

納悶的是，病人已經經歷了一次室顫，經歷了一次生死，為啥還如此毅然決然的拒絕手術呢？一、好多網友評論說，肯定是因為錢！

我只想說，現在的心梗手術，尤其是這樣的A型病變，大多數患者總共花費也就兩萬塊錢左右。醫保報銷後，患者自己掏的錢微乎其微。更為關鍵的是，患者壓根兒就不像是個缺錢的主。可惜鍵盤俠太好當了，遇見官員先入為主說人家貪；遇見富人先入為主說人家會送；遇見拒絕治療的先入為主說人家是看不起。我只想說，跟錢沒個毛線的關係！

​

二、好多網友評論說，肯定有回扣！

這都啥邏輯，難道他不做手術是因為有回扣？我只能說同情人可以有，但並不是每個拒絕看病的都是因為窮，也不是每個鬧事的都是因為委屈。更不是每個被性騷擾的都是因為該女子賣弄風騷。有些人，就是偏執型人格，他認為自己的所作所為，都是最理想最正確的選擇，你同情的，有可能就是個這樣的人。

​

三、如果你不是專家，請相信醫生！

支架再不好，心梗救命時也是神器。如果你還固執的認為支架植入是醫生為了回扣掙你的錢，那你也只能自己默默承受風險了。在支架早已降到600多塊錢的時候，竟然還有人有這樣的想法。難道賣飯的掙了你的錢，你就不吃飯了？還是那句話，如果你不是專家，請選擇相信醫生。

​

用網友的一句評論來結束今天的文章：我就想問，他不相信醫生來醫院是為了幹嘛？

#健康2023#