對於張文宏這樣的人，確實爭議很大，現在每每有他出鏡的視頻，底下都是一片的評論，我不想見到這個人，為什麼大家現在對他如此的反感。
有網友就總結了，可能對於其他人只是某一派的去攻擊他，可是現在張文宏是任何一派的都在攻擊，這是為什麼呢？
看一下張文宏之前發表過的觀點
1、早在疫情發生的2020年2月份，他就曾經說過「認為武漢肺炎病毒是從武漢出現，而不是外國傳入。」
2、在2020年4月份的時候，他明確表示全名核酸只能代表現在有沒有感染，同時還有假陰性風險，要把所有的感染者都篩出來是不可能的。
3、在2020年7月份的時候，他就表示「事實上中國的疫情已經結束，現在造的所有藥物和疫苗都是為未來而造」。
4、2021年7月，在全國某些地方又出現疫情的時候，他表示疫情不會短期結束，可能從長遠看也不會結束，我們要與病毒學會共存。
5、在2021年8月的時候，他發表觀點，打疫苗之後感染了基本不需要住院，和流感情況差不多。
6、在2021年的最後一個月，他又表示，這將是我們的最後一個寒冬，終將撥開雲霧見晴天。
7、2022年3月份，上海爆發疫情，他又說如果說寒冬還沒有過去，不如說這是一次倒春寒。
後面他又多次表示過新冠病毒其實並沒有那麼可怕，雖然不會短期結束，我們需要更多的耐心，就在2022年的12月他又說了我們即將走出這次疫情已成定局，這個趨勢不會再逆轉。包括還有很多人說他曾經說過現在感染了，98%都是無癥狀感染者
對於他的話語，說實話，曾經確實有很多次的左右搖擺，所以現在很多人對他都是嗤之以鼻、
躺平派攻擊他
這些人攻擊他的理由無非是他早就開始呼籲大家要做到長期與病毒共存，然後這些人就找出各種理由來說張文宏是有夾帶私活的
1、認為他就完全是不顧老百姓的死活。
2、他就是西方的走狗，為輝瑞站台。
3、他提出這就是大號流感完全是沒有根據的，包括饒毅以及大v司馬南也在批評張文宏學識不夠紮實，今天世界上沒有一個人可以判斷疫情走向，沒有一個人可以排除疫情永遠伴隨人類，一年三次，每次輕重沒有規律的搖擺，張文宏所說的都是謠言。
放開派攻擊他
按理說躺平派攻擊他很正常，畢竟觀點不一樣，張一直的觀點大概都是傾向於放開的，包括他曾經在2022年說過美國每天感染的人員是我們的幾千倍，但人家日子照樣過的很好。
也正因為以他為代表的這些觀點，讓很多人相信這樣的病毒真的沒有什麼，產生懷疑我們是不是精神過度緊張了，真的沒必要像現在這樣耗費大量的人力、物力和財力，畢竟國外已經比我們早放開了，也沒有那麼嚴重。
可是等真正放開之後，等到衝擊到他們的時候，才知道，有些事情並不是像專家們說的那麼簡單：
因為等放開後，大家普遍感染了，發現一個問題就是身邊的人只要陽了，都是有癥狀的，有的還是比較痛苦的，那麼他這個98%無癥狀的理論就是造謠。
張文宏禍國殃民。
張文宏不死不足以平民憤。
什麼樣的惡毒話語都被罵了出來，一時間他已經成了全民辱罵的對象。
張文宏錯了嗎？
有網友就翻出了張之前說過的話，包括他的論文，雖然他確實說過很多的言論，現在證明與現實情況不符合，但是那是基於當時的現狀提出來的，其實你也無法分辨對錯。
尤其對於這個98%的無癥狀感染者結論，很多人說是無中生有，翻閱他的論文發現他只說過發燒比例是4%的，而且最後原文給出的結論就是：對33816名患者進行跟蹤研究後發現，風險組的無癥狀比例為76.2%，而非風險組的無癥狀比例為78.6%。
當然，即使這個4%的言論，在當下的情況來看也是不切實際的，很多人就說他的論文肯定是造假的，但我想說的是這個論文是他的團隊十幾個人一起研究的，並不是出自他一人之手，且調研的背景是以上半年上海疫情的情況來分析的，也許會與現在情況不相符，但你不能就說他是騙大家。
畢竟當時的情況和現在全面放開是完全不一樣的，還有就是當時我們都是剛打過疫苗時間不長，專家們也在說疫苗的保護最佳時間是6個月左右，所以當時的情況和現在的情況會不會和這個疫苗也有關係，我們也不得而知，總歸事物是發展，我們可以以現在的情況來推翻他之前的研究，但不能詆毀他就是造假或者騙人。
包括我們是否要使用輝瑞藥物，有人指出他就是有個人的私利，其實我認為他作為一個醫生，治病救人是最本質的工作，向大家介紹一種對病情有好處的藥物，怎麼就成了錯誤？
現在的輿論觀點就是只要推薦西藥就是夾帶私活，就是存心不良，難道一定要推薦國產葯不成，再說了輝瑞至少是經過臨床經驗的，我們支持西藥與中藥並不矛盾，哪一個效果好，我們就選擇哪一個，你如果覺得沒有效果你完全可以拒絕使用，但請給別人一個選擇的機會。
在很多人對他提起質疑的時候，有很多媒體都看不下去了；
某著名大v指出他的問題很大
這位大v沒有給出具體的理由，在回復網友的提問時候，就說了一個事實的真相，就是他的問題還是比較大的，覺得大家都討厭這個人，不是立場的問題了，而是他的言論不嚴謹，另外還被多次爆出個人的學術有問題。
最後我想說的是，雖然我是支持國家的任何決定，但是對於張文宏這樣的醫生，確實也很多次出現言語自相矛盾的地方，我相信他是一個純粹做學術的，但我不希望他經常出來說話發表觀點，因為他說過的很多話語確實後來與事實情況不符合，這很容易給大眾誤導，本人對他沒有任何意見，只是覺得言多必失，還是少拋頭露面，做好自己的本職工作就好。
廣大網友們，你們覺得呢？
