在今年6月份，張文宏團隊發表了一篇科研成果，是研究上半年上海疫情大爆發時，確診病例中無癥狀所佔的比例。
在今年3月底至5月份，上海實施了長達75天的封城，封城時間僅比武漢少了一天。
在封城期間，上海本土確診病例就超過56000例，無癥狀感染者更是超過55萬例。張文宏團隊，就是對這五萬六千例確診病例的癥狀進行了研究。
最終張文宏得出結果，在上海所有的病例中，無癥狀的比例高達98%。即便是在確診的輕症患者中，發燒的比例也只有4%。
就在張文宏這篇論文發表之後不久，國家就出台了第九版的防控指南，對於新冠確診的標準做了很大幅度的修改，這裡面應該也有張文宏的一份功勞。
張文宏何許人呢？
在上海的疫情防控領域，可謂是標杆式的人物。張文宏是國家傳染病醫學中心主任，同時也是華山醫院的感染科主任、復旦大學上海醫學院內科學系主任，還是上海新冠救治組的組長，可謂是集多重身份於一身。
2022年9月，被提名為上海科技獎科普類唯一「特等獎」獲得者。
張文宏走進大眾的視野是在武漢剛爆發疫情之初，這時候全世界對新冠的認識尚處於模糊狀態，張文宏等專家的及時發聲，就如同在黑夜裡送來了光明。
但是張文宏關於無癥狀感染者的比例預測，在全面放開、感染人數劇增的背景下，卻被「打臉」了。因為實際上不是無癥狀感染者佔比98%，很多人都自述有癥狀。
而且很多人的癥狀也不像之前專家說的那麼輕描淡寫，很多人高燒不退，渾身酸疼，精神不濟。有的人即便恢復之後，也長期鼻子不通氣，咳嗽。
不過有眼尖的人發現，張文宏的這篇研究成果，已經在網上下架了，目前看不到文章全文了。
在前幾天張文宏對這個觀點做出了部分修訂，他認為北方的奧密克戎感染之後，癥狀確實比南方要重。當然這個說的實情，主要是受北方氣候條件的影響，而且北方冬天曆來是上呼吸道疾病的高發期。
全面放開之後，老年群體感染之後的現象讓人憂心，這幾天張文宏在新冠防治大講堂上，表達出了自己最新的觀點。
張文宏通過走訪上海多家養老院，得出新的觀點，就是這一輪上海感染人群中，有癥狀的比例確實要比上半年的時候要高。
至於為什麼會造成這種現象，張文宏並未詳細解釋。而且這個比例跟他之前研究的成果，到底高多少，張文宏也並未具體透露。
現在全國大部分地區，都已經迎來了第一波高峰，很大比例的人群都已經陽過了。
從很多人的切身體會來看，同一種病毒感染之後，個體所表現出來的癥狀差異確實非常大。但是大部分人都會出現明顯的癥狀，而不是大部分人都是無癥狀。
只不過有些人的癥狀確實比較輕微，一兩天即可恢復正常。還有一部分則表現的相對較重，可能需要2周以上的恢復期。
在張文宏的最新觀點中，還表達出了對老人感染之後重症率的研究。經過走訪多家養老院後，張文宏認為這一輪上海病毒，老年人感染後的重症率，跟四五月份相比，是保持穩定的。
如果這個成果屬實，那麼對上海來說，算得上是一件好事了。
現在上海已經迎來了第一波疫情高峰，通過各大社區門診，上海現在的醫療資源擠兌問題雖然比較嚴重，但基本還能維持。
按照慣例，一般感染高峰到來之後的一到兩周時間裡，將進入重症高峰的時期。重症對於醫療資源的佔用會更大，如果重症的比例預測的也不準，那麼上海還將面臨更大的困境。
