免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表MarsBit官方立場。
小編：記得關注哦
來源：Twitter
原文標題：Mindao：推演 ETHPoW 分叉將發生的奇怪事情
由於大多數DeFi協議jiang支持ETH PoS，ETHW的平行宇宙看起來像一塊被遺棄的領域，對嗎？ 那稍後我將從理論上，推測一些ETHPoW上會發生一些真正愚蠢且奇怪的事情，尤其是在治理價值上。
我們先假使ETHW設法穩定在2%的ETH，這使其擁有34億美元的MC。
這裡將例舉一些DeFi治理的怪胎：Aave/Compound分別有8億美元和8.5億美元的ETH流動資金，因此其在ETHW的世界裡，可以分別達到1600萬美元和1700萬美元的ETHW價值。
以此為基礎，我們可以推導出Aave-w/COMP-w的治理價值至少能有1600萬/1700萬美元的MC。
那麼我們可以用Aave-w/COMP-w做什麼？既然它們都實施了鏈上治理，所以從理論上來講，你大可以積累足夠多的Aave-w/COMP-w通過提案以此禁用市場。並且只允許你自己的任意代幣（即100%由你所有）可以被啟用作為抵押，並借出所有ETHW。
而這同樣可以適用於Curve的ETH配對池，在給予了Curve-w一些價值的同時，這對於所有DeFi的鏈上治理也是可行的。
還有一個涉及到重複的治理權的有趣情況，即ETHW上的Uniswap。如果Uni-w持有人決定MIT其Uni V3許可，這是否會覆蓋其Uniswap Lab的Uni V3有限商業許可？從理論上來講，Uni持有人和Uni-w持有人都有權這樣做。
但真正的混亂是，隨著時間的推移，各種DeFi的治理代幣持有者分流成不同的持有者集合中，除非他們在分叉之前就採取行動，否則是沒有辦法進行協調的。所以Chainlink最初便不支持ETHW。
而這並不意味著所有的DeFi都會因此崩潰，像AMM和Dex不依賴oracle（預言機）的仍然可以有效工作， 而我們將看到大量的套利發生在那。假使ETHW不激活重放保護怎麼辦？ 很可能Chainlin的oracle feeds會被重放在ETHW的鏈上。
基於潛在的治理劫持和ETHW價值提取，一些DeFi治理代幣將還具有剩餘價值。而比如Compound這些將USDC硬編碼為1美元的協議呢？雖然USDC-W實際上是0，但你可以在Uniswap-w中以0的價格購買大量USDC-W。
並存入它，並借入所有ETHW？(在Compound的情況下來看，tx很可能會被還原），但也可能這反而是可行且有效的情況。在分叉之前，對DeFis來說，謹慎的做法是要將ETHW進行理論化研究，並在分叉前對其治理令牌和協議採取行動，
不要提前假設一切都會向好發展，所涉及的潛在重放風險可能會影響你的主網用戶，哪怕他們什麼都不做，僅僅發表一份對齊聲明也是不夠的，錯綜複雜的現況會重創其粉絲。
責任編輯：MK
