各國戰機航發壽命對比,美國4000小時,俄羅斯900小時,我國呢?

2020年11月09日20:28:06 軍事 1804

迷彩虎」進入公眾號主頁,點擊右上角「…」,將迷彩虎設為星標⭐️。

眾所周知,對於現代的戰鬥機來說,最重要的部件就是航空發動機了,航空發動機也直接影響著戰鬥機的作戰水平與機動能力,是一架戰鬥機作戰水平的最高體現。

也可以說是戰鬥機的動力之心。從戰鬥機的誕生之日開始,發動機就是決心戰鬥機性能優劣的最關鍵因素。各個國家為了提升本國戰鬥機的戰鬥水平與空戰性能,在發動機的研發領域競爭也一直沒有斷過。

各國戰機航發壽命對比,美國4000小時,俄羅斯900小時,我國呢? - 天天要聞

並且這種競爭已經超出了他本來所屬的範疇,變成了國家與國家之間關於材料,基礎科學,科研實力等領域之間的較量。優美的線條和澎湃的動力一直是美國飛機設計師的信條,美國設計師堅信,只要推重比大於一,那麼板磚都能飛上天。

事實上他們也的確是這麼乾的,為了提升戰鬥機的飛行速度與高度,不惜將所有的研發成本和精力全部投入到戰鬥機的航發壽命上來,所以就有了4000小時的使用壽命,時至今日,美國的航空發動機還一直在引領著世界,不單單是推力大,而且使用壽命也很長。

各國戰機航發壽命對比,美國4000小時,俄羅斯900小時,我國呢? - 天天要聞

儘管如此,但是美軍還是沒有停下發展的腳步,在成功的研製出了F119型發動機之後,美國又根據他為原型,研發設計出了目前世界上推力最大的渦扇航空發動機,雖然核心部件的研發同F119一致,但是進一步加強了渦扇發動機的二級燃燒室增壓,來加強轉子對驅動負載的承受能力。

各國戰機航發壽命對比,美國4000小時,俄羅斯900小時,我國呢? - 天天要聞

經過這種改進,現在美軍的航空發動機使用壽命已經達到了將近一萬小時,可以說是地表最強的航空發動機了。而蘇俄的航空發動機深受蘇俄設計師對於「航空發動機就是消耗品,上一次天就少用一次」這一老舊觀點的影響, 航空發動機的使用壽命甚至不足美國航空發動機使用壽命的一半。

這其實也與蘇俄航空工業的基礎有一定的關係,畢竟不是那麼財大氣粗的美國人,沒有充足的資金用來研製皮實耐用的航空發動機,所以總是覺得發動機就是消耗品,用一次就少一次,沒有必要進行「增壽處理」。

各國戰機航發壽命對比,美國4000小時,俄羅斯900小時,我國呢? - 天天要聞

我國的航空發動機技術起步較美俄來說晚了許多,但是也是名副其實的後起之秀,我們知道不能全部按照蘇聯的航空發動機模式進行設計與研究,所以在蘇俄航空發動機的基礎上去糟粕,取精華,研製出了具有我國特色的航空發動機,但是我們相對於美式航空發動機還存在著巨大的差距,在經歷了一定的飛行時長之後還是要對飛機的發動機進行徹底的體檢,不像美式發動機,基本上哪有問題在第一時間就會發現,同時進行模塊化的處理。

☞亞阿之戰:戰爭方式已發生變化,中國要注意!

☞班公湖畔解放軍,人手一挺95式機槍?這是個誤會

☞現代一個滿編機械化師的戰力,放在二戰能抵多少師

如果你覺得我們的內容不錯

軍事分類資訊推薦

六代機與轟-20:中國航空工業的「雙子星」謎題 - 天天要聞

六代機與轟-20:中國航空工業的「雙子星」謎題

2024年珠海航展上,中航工業展示的「下一代作戰體系」概念動畫中,無垂尾飛翼式飛行器與有人-無人協同編隊引發熱議。這不禁讓人聯想到傳聞中的國產六代機與轟-20戰略轟炸機——前者被推測具備7馬赫超巡能力,後者據稱航程超1.2萬公里。兩款國之重
原北京軍區副司令員兼北京衛戍區司令員邱金凱逝世,系歌曲《十五的月亮》原型 - 天天要聞

原北京軍區副司令員兼北京衛戍區司令員邱金凱逝世,系歌曲《十五的月亮》原型

澎湃新聞記者從相關方面獲悉,原北京軍區副司令員兼北京衛戍區司令員邱金凱將軍,因病醫治無效,於2025年5月21日在北京逝世,享年79歲。邱金凱,1946年7月出生,河北南皮人。1965年8月參加中國人民解放軍,1966年7月加入中國共產黨。邱金凱歷任守備1師師長、第69軍參謀長、第28集團軍參謀長、貴州省軍區參謀長、第27集團軍...
硝煙瀰漫!「三實」作業錘鍊實戰本領 - 天天要聞

硝煙瀰漫!「三實」作業錘鍊實戰本領

戰鼓隆隆,硝煙四起近日,武警天津總隊機動支隊緊密圍繞實戰需求組織「三實」作業全面檢驗官兵單兵作戰素養與班組協同效能實投現場官兵依次領取手榴彈向投擲區有序前行指揮員下達口令後投手迅速拉掉保險環引身、投彈、隱蔽一整套動作行雲流水強烈的脈衝帶動陣陣塵土飛揚整個投彈場「戰」味十足實爆現場戰場環境複雜多樣爆破...
朝鮮驅逐艦重大事故最新調查結果公布,造船廠廠長被傳喚 - 天天要聞

朝鮮驅逐艦重大事故最新調查結果公布,造船廠廠長被傳喚

朝鮮驅逐艦5月21日下水時發生「重大事故」。當地時間22日,由檢察機關人員和有關專家組成的事故調查組向朝鮮勞動黨中央軍事委員會彙報了有關調查內容。根據對驅逐艦詳細進行水下及內部檢查的結果,確認與初期發表的內容不同,驅逐艦沒有船底破洞,船體右舷被刮削,通過船尾部分的救生通道流入一定量的海水。調查組專家認定...