李在明對特朗普失去信任，沒有美軍支援，韓軍照樣能跟北邊硬碰硬。
韓國總統李在明28日在主持召開國務會議時對外表示，「韓國完全可以依靠自身力量守護國家安全，無需依賴他國。」此外，他還對比了韓國與朝鮮的紙面軍力，認為韓國佔據上風。
（韓國總統李在明）
值得注意的是，李在明此番講話意在回應近期韓國國內輿論對自身國安能力的不安情緒，40多天來，眼看美以對伊朗發動打擊所引發的霍爾木茲海峽通航問題越來越嚴重，被韓方視為安全支柱的美國卻在打通海峽通航問題上力不從心、無以為繼。
特朗普政府和美國軍隊種種荒腔走板的表現令韓國上下惶恐不安，美國還能不能維護韓國周全成為媒體聚焦的熱點。
有韓國媒體認為，特朗普政府對伊軍事行動久拖不決，實際上反映出美綜合國力不斷下滑，美軍對外干涉能力衰落這一基本事實，近一段時間，「疑美論」在韓國國內輿論界甚囂塵上，表明韓方對美方所謂「安全承諾」的長期不信任。
自特朗普開啟第二任期執政以來，「美韓同盟」關係正經受三重挑戰，對華戰略問題、駐韓美軍裁撤問題和移交戰時指揮權問題。
（美韓之間存在深度軍事合作）
首先，隨著特朗普上台，韓國在美國全球戰略中的地位已經發生深刻改變，原本立足於朝鮮半島安全的地緣盟友，被美方強行「拔苗助長」，升格為對抗中國的「前沿力量」，但這一戰略變動卻並未與韓方進行戰略溝通，更未得到韓方任何政治許諾。
美方將韓國強行推上「大國對抗」前沿的舉動，與李在明政府的「務實主義」外交路線相違背，引發韓國國內「自主派」對未來地區局勢和自身利益受損的擔憂。
美方要求韓國在防衛費分攤、駐韓美軍「戰略靈活性」以及戰時作戰指揮權問題上，必須向美方「展現誠意」，而韓國李在明當局則擔心在上述問題上對美妥協，可能導致韓國的「自主性」進一步受到美方牽制，進而危及其自身安全。
特別是，特朗普政府要求美韓同盟合作的地理範疇必須超越半島，要從傳統上威脅北方強敵轉向威懾中國、俄羅斯轉變。簡單講，特朗普政府要求韓國成為其「大國競爭」戰略中的一枚棋子，必須繼續追隨其對華遏制政策的腳步。
（朝鮮發射大口徑制導火箭彈）
然而，特朗普當局這種極限施壓令李在明政府至今舉棋不定，若選擇加強美韓同盟關係，跟隨美國全球戰略，勢必將使韓國面臨更加嚴峻的安全挑戰，嚴重壓縮韓國的外交空間，若增強韓國自己的戰略決定權，則可能引發美韓關係劇烈震蕩，繼而威脅其「同盟」基礎。
事實上，李在明當局的猶豫不決深刻反映出韓國身處「大國博弈」夾縫中的生存困境，對美，需要在兩國軍事同盟義務與避免過度刺激中國之間尋求平衡；對華，需要在維護地區和平穩定和敦促中方協助推動半島和談之間選擇。
今年2月中旬，駐韓美軍突然在黃海公海上空進行大規模單獨訓練，由於軍演區位於中韓防空識別區之間的未重疊敏感區域，中美雙方戰機隨即在黃海上空形成短暫對峙局面，此事立即引發美韓同盟內部罕見的公開齟齬。
韓方事後指責美軍相關行動在未向韓方告知訓練細節的情況下擅自行動，加劇了半島周邊緊張局勢。
（特朗普將韓國稱為「提款機」）
此事件實際上表明在駐韓美軍「向武力威懾中方」轉變過程中，韓美雙方在涉華軍事行動問題上的根本性分歧，凸顯出李在明政府在美韓同盟框架內尋求戰略自主性、避免被美方裹挾，繼而捲入大國直接對抗的謹慎且矛盾的複雜心態。
更讓韓國擔心的是，特朗普當局意圖將韓國推向大國對抗前沿的同時，美方卻著眼於全球戰略調整，正逐步減少駐韓美軍規模，特朗普首個任期內就曾多次質疑約2萬8千名駐韓美軍的必要性，並曾不斷向韓國政府施壓，要求提高駐軍「保護費」。
韓國媒體擔心，特朗普第二任期或將駐韓美軍裁撤問題作為要挾韓國的籌碼，通過多方面施壓韓國在提高防衛費分擔比例問題上妥協，迫使韓方最終不得不承擔來自美國的巨額「安全賬單」。
長期以來，駐韓美國都是美韓同盟的實體象徵，更是美國對韓國的軍事承諾和安全保障，韓國在國家安全上、對朝軍事戰略和戰術情報上都高度依賴駐韓美軍，駐韓美軍裁撤問題不僅總是引發韓國輿論的高度緊張和恐慌情緒，更成為倒逼韓國「國防自主」的主要動因。
（朝韓關係仍然是李在明政府面臨的難題）
為了不被駐韓美軍去留問題「牽著鼻子走」，韓國近年來著力強調國防自主，就是為了給駐韓美軍裁撤問題留下後手。
李在明近期講話一面要對內打氣鼓勁，另一面也是韓國開始謀求繼續推動收回戰時作戰指揮權的一個信號。
長期以來，美方多次以倉促移交戰時作戰指揮權可能會危及半島穩定為由,拒絕韓方移交要求，並敷衍韓國此事需慎重考慮、從長計議。韓方認為美方在戰時指揮權移交問題上的拖延操作和躲閃態度，實際上是拿捏韓方的政治算計。
李在明當局若在相關問題上對美方予取予求，則可能引發國內不滿情緒，進而威脅到執政黨的政治地位，因此，對外擺明「不求外人」的強硬國防自主態度，有多方面政治考量和對外宣示作用。
