自從中東戰爭之後，美國顯得越來越狂妄了，美國媒體《1945》網站最近大放厥詞，刊文宣稱：已找到中國「最大弱點」！美媒指出，中國70%的石油依賴進口，美國可以利用這一點取得軍事勝利。
美媒居然大放厥詞（美媒《1945》報道截圖）
美國在波斯灣的封鎖可沒停
中美力量發生了巨大的變化，按GDP計算，中國排名第二，按購買力計劃，中國經濟規模達到41億美元，全球排名第一，遠超美國的30.5萬億美元，在強大的經濟基礎之上，中國軍事力量增長相當快，例如中國海軍艦艇數量超過美國海軍。
如果中美進行軍事對抗，美國已沒有勝算，對此美國媒體認為，原有的戰略有點問題。
一直以來，美國對華作戰計劃重點集中在台海，這對美國不利，中國在家門口作戰，美國要跨過太平洋，為此避免陷入不利地位，有了新想法。為此，美媒引經據典的指出，戰略的重點：注意維持敵軍後勤和經濟的因素，確保存在替代目標，並利用敵軍未集中兵力的弱點。
如今美國人的觀點發生了變化，要放棄台海決戰的想法，選擇要全力猛攻後勤了。不再關注如何阻止統一，而是將重點轉移到切斷中國的燃料供應。
美國現在已經展現出在全球扣船的行動模式
如果參考歷史經驗的話，打擊敵方的燃油供應相當有效，二戰時期，美國對德國作戰，在意識到德國嚴重依賴燃料進口後，進行針對性打擊，有效破壞了德國的戰爭潛力。
如今，美國人想重複這一招，對付中國，還可能成為最有效的一招。
現代文明為工業文明，工業離不開石油，中國石油嚴重依賴進口，進口率達到70%，主要通過海運。這就給美國以機會，中國進口石油的主要航線處於美國的控制之下，例如：馬六甲海峽問題，中國進口的石油有相當一部分來自美國盟友，其中僅海灣國家就佔了43%，只要美國切斷海上通道，阻止盟友向中國出口石油，中國依靠陸路運輸的石油無法彌補海運石油的空缺。
美國還可以打擊中國的煉油廠，不許中國將石油加工成燃料，從而影響持久戰的進行。還要進一步打擊關鍵節點，例如，接受進口原油的港口。
美軍正在全球海上要道進行封堵作戰
美國媒體相信，只要減少中國的原油進口數量，以及限制石油加工能力，必將打擊中國經濟，不僅會造成短期壓力，還會造成長期的經濟損害，最終可以逼迫中國屈服，即使無法阻止統一，美國最終仍能取得戰略勝利。
美國在軍事力量分散到全球，在戰時可以在全球對華實施海上封鎖，切斷中國的海運石油航線沒問題，但是代價也不低，這種戰略算不上什麼新鮮事物，在歷史上也被多次使用，只是對美國來說，並非什麼上策。
中國海軍的遠洋護航行動也會越來越密集
首先，完全低估中國的應對能力。
美國媒體只提出美國可以幹什麼，壓根沒提別人會採取什麼樣的態度。既沒有提及，各大產油國是否會在美國壓力下，拒絕向中國出售石油，也沒有提及中國有沒有能力應對的問題，迴避了許多現實。
中國進口石油多並非自身需求大，主要是為了滿足出口的需求。在戰時，不再供應國際市場的情況下，中國對石油的需求將大幅度下降，再加上國內消費壓縮、石油增產、動用戰略儲備等措施，完全有能力剋制問題。
其實在2026年這一次波斯灣危機中，中國就已經展現自身的戰略儲備能力和戰略定力，再加上對清潔能源的布局，危機並未對中國經濟造成實質性衝擊。
其次，完全低估中國的反制能力。
中國在全球供應鏈體系中，佔據非常重要的地位，在許多領域屬於絕對的控制權。中國已經有能力卡全球的脖子，憑什麼相信中國不會利用這一能力？一旦實施反制，美國也一樣要難受，美國要面臨搬起石頭砸自己腳的局面了。
中國到現在已經有絕對實力卡全球脖子
最後，也最關鍵的是，美國媒體將新戰略簡單地歸納為將戰略重心從「狹隘的作戰層面轉向戰略層面」，壓根沒有意識到其後果是什麼？不是與中國進行一場有限規模的衝突，而是打一場世界大戰。
與世界第二大軍事強國，進行一場世界大戰，對美國絕非好消息，完全可以稱為一場災難，一旦開始，絕對不可以輕易結束。美國不會從中受益，反而要深受其害。
就美媒的毒計來看：大艦還是少，還是不夠用，還得繼續造！
美國早就明確不與中俄發生大規模戰爭為戰略原則，只因美國贏不了，也輸不起。現在美國媒體提出的戰略完全違反了這一戰略原則，更顯現了一個現實，美國對中國已經無計可施，提出的戰略越來越離譜了。
