當地時間5月1日，巴基斯坦官員稱，伊朗提出的最新談判方案已轉交給美國官員。據悉，伊朗已於4月30日通過巴基斯坦向美國轉交了最新談判方案。而美國總統特朗普1日表示，對伊朗最新談判方案「不滿意」。
5月1日也是「60天法律期限」的「到期日」。在美國國內對伊動武時限問題的爭論不斷發酵時，白宮致信國會，稱與伊朗的敵對行動已經「結束」。美國官員同日表示，美軍最大航母「福特」號已離開中東地區。
特朗普不滿伊方最新談判方案
但表示「更願意達成協議」
△美國總統特朗普（資料圖）
特朗普5月1日在白宮對媒體說，他對伊朗提出的最新談判方案「不滿意」。特朗普稱，伊朗方面想達成協議，但「他們必須想出合適的協議，目前我對他們提出的方案還不滿意」。美伊現在通過電話進行談判，「已取得一些進展」，但他不確定最終能否達成協議。
特朗普證實，他已聽取美軍中央司令部關於軍事選項的最新簡報，並稱自己有讓軍事升級和達成協議兩個選項，但「更願意達成協議」。
「福特」號航母已離開中東
美軍在中東航母打擊群減至兩個
美國官員5月1日表示，美軍最大航母「福特」號已離開中東地區。此前，該航母曾參與針對伊朗的軍事行動。
「福特」號離開後，美軍在中東地區部署的航母打擊群減至兩個：「林肯」號和「布希」號。
「60天法律時效」到期
特朗普政府不認「法」
根據美國1973年通過的《戰爭權力法》，總統在首次通知國會動用軍事力量後，應在60天內決定停止這場軍事行動，或者尋求國會授權繼續作戰。特朗普政府3月2日正式告知國會對伊朗發起軍事行動，由此推算的「60天法律時限」於5月1日到期。眼下，美國共和、民主兩黨正圍繞時限問題以及伊朗後續局勢走向，展開激烈博弈。
白宮致函美國國會
稱與伊朗的敵對行動已經「結束」
總台記者當地時間5月1日獲悉，白宮在一封致美國國會的信中表示，儘管美軍在伊朗周邊地區仍有軍事存在，但其與伊朗的敵對行動已經「結束」。特朗普政府表示，鑒於4月初已開始停火，對伊戰爭實際上已經結束。這一表態與「60天法律期限」有關，試圖解釋為何無需就此尋求國會授權。
而當天早些時候，特朗普曾表示，限制總統在未獲國會授權情況下動用武力的《戰爭權力法》「完全違憲」。
美防長稱「60天時效」已「暫停」
國會參議員表示反對
在當地時間4月30日舉行的美國國會聽證會上，美國防部長赫格塞思表示：「目前我們（與伊朗）正處於停火狀態，根據我們的理解，停火意味著那60天的倒計時會暫停或中止。」
赫格塞思的說法遭到了民主黨籍參議員蒂姆·凱恩的反對。凱恩指出，其不認為相關法規會支持這種解讀。
權力與法條交織
美國戰爭權之爭持續發酵
特朗普政府以美伊停火為由，中止《戰爭權力法》60 天時限，這種解讀合法合規嗎？美國政府與國會就對伊朗軍事行動授權產生分歧，背後核心矛盾是什麼？
專家指出，特朗普政府的解讀在法律上存在重大爭議，其主張停火及中止時限，將敵對行動狹義定義為交火，忽略海上封鎖等持續軍事行為，削弱了國會制衡戰爭權利的立法初衷。
專家還指出，特朗普及其執政團隊傾向於靈活應對危機、維護行動自由，鞏固乃至擴張總統戰爭權，美國會則要捍衛宣戰權和撥款權，防止行政機構單方面將國家拖入長期衝突。這既是法律條文之爭，也是政治權力的博弈。
核心訴求錯位
美伊局勢將走向何方？
在雙方核心訴求存在根本錯位的情況下，美伊局勢接下來將如何發展？
目前美伊局勢最可能維持當前不戰不和的僵持狀態。美伊巨大的立場差距，加之當前雙方互信基礎極為薄弱，短期之內想要實現突破沒有可能。
專家指出，大規模戰爭升級並非雙方首選，衝突無限升級所造成的風險也令各相關方難以承受。美國大概率將繼續以海上封鎖等灰色地帶手段施壓，伊朗則通過嚴控霍爾木茲海峽或者利用代理人網路進行反擊周旋，雙方均會陷入消耗模式，局勢將在談判僵局與低烈度摩擦之間來回搖擺。
