1949年3月，東野改編為四野，組建4個兵團，每個兵團配備兩位副司令，像38軍李天佑，39軍劉震，40軍韓先楚，43軍洪學智、45軍黃永勝，48軍賀晉年都被提拔為兵團副司令，也就是說四野12個軍長中一半都成為兵團級幹部（陳伯鈞、彭明治也是兵團副司令）。
從人數來說，擔任兵團副司令的概率很大。
我們知道四野的戰將如雲，能打的絕不只是這6位副兵團司令，還有梁興初、吳克華，他們指揮黑山阻擊戰、塔山阻擊戰等，為何沒有成為兵團副司令呢？
梁興初在東北作戰時，先後歷任1縱副司令兼1師師長，6縱副司令兼16師師長，10縱司令。
他參加過的戰鬥都非常有名，1946年2月，在總部的直接領導下與彭明治7旅聯合，在秀水河子殲滅敵人5個營兵力，成為我部進入東北第一場殲滅戰。法拉戰鬥時，殲滅敵人4400餘人，獲得總部嘉獎：1師指揮上能徹底集中兵力，在作戰中進展神速。三下江南作戰中，第一次和第三次作戰受到總部嘉獎。
可以說，梁興初在1縱打仗時受到總部嘉獎最多。
1947年8月，被調去組建10縱，10縱的部隊有地方部隊，也有紅軍老部隊組成。遼瀋戰役的錦州攻堅戰，10縱被調去黑山、大虎山一線阻擊廖耀湘兵團。該兵團是國家精銳，戰鬥力強，但在梁興初設防下死死抵擋住敵人數倍於己的輪番進攻，為攻城部隊爭取時間。黑山阻擊戰與同時期的塔山阻擊戰，徐東阻擊戰並稱為三大阻擊戰。
梁興初能打，會打在四野是出名的，戰績也是顯赫的，怎麼就與兵團副司令無緣呢？
第一，擔任兵團幹部是有一定門檻
先來分析李天佑、劉震、韓先楚、洪學智、黃永勝、賀晉年共同點，他們在土地革命時期都擔任過正師以上職務，李天佑、韓先楚、黃永勝當過紅軍師長，劉震擔任過師政委，洪學智擔任過軍政治部主任，賀晉年擔任過軍長。就是加上陳伯鈞、彭明治，他們也都當過軍團長、師參謀長。
梁興初在土地革命時期的最高職務是團長，從這一點來說資歷是略低一些的。
進入東北作戰後，李天佑擔任北滿軍區參謀長、松江軍區司令、1縱司令；劉震擔任過軍區司令、2縱司令；洪學智擔任過黑龍江軍區司令、6縱司令，黃永勝擔任過熱河軍區司令、8縱司令，賀晉年擔任合江軍區司令、11縱司令，可以說擔任縱隊級正職時間都早於他。
兵團在選拔上，也要充分考慮到資歷、職務先後問題，同時考慮戰績等方面因素。
第二，以他為標準或許符合要求更多
梁興初的戰績不低，與李天佑、劉震、韓先楚、洪學智、黃永勝、賀晉年比戰績一點都不遜色。客觀來說是可以爭一爭的。如果把資歷放下調一調，會是什麼情況呢？
如果不看資歷，與梁興初旗鼓相當的指揮員也不少，比如吳克華，塔山阻擊戰一戰成名，他的資歷與梁興初一樣，在土地革命時期都是團長。
如果這些將領被提拔為兵團副司令，像資歷更老的詹才芳、方強、曹里懷又該如何安置呢？像詹才芳過去擔任過軍政委，抗戰時期和解放戰爭時期的職務也都不低，陳伯鈞回憶上級為何沒照顧一下他，沒有照顧的原因或許戰績上缺少亮點。
梁興初距離兵團副司令只缺一點資歷而已，雖然沒有當上，可上級把他從47軍調任38軍擔任軍長。雖然都是軍長可份量大有不同。38軍一直是總部首長的王牌主力，從進入東北開始指揮這支部隊作戰最多，遼瀋戰役被作為總預備隊，預備隊可不是不能打，而是很能打。總部要將用在關鍵時刻決定勝敗，可見38軍的位置有多重要。
梁興初沒有辜負上級的希望，抗美援朝戰場上給38軍再添輝煌，被譽為萬歲軍。
